Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
笑死,桃園我沒住過不敢講
但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好
內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣
這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦
不過還是要補一下,新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛
再來,一堆民進黨支持者就他媽智障感覺良好
看看高雄什麼鳥樣?車站蓋了二十幾年,整個九如路建國路火車站附近蕭條
這二十幾年民進黨執政多久?
而民進黨只會蓋華麗又笑死人的公設
看輕軌爛的要死,鐵路地下化又蓋火車鐵軌在路上跑,每個路口還要派人站崗,根本是平交道嘛,另外大順路塞的要命,有開車的人都知道。
另外駁二什麼音樂中心衛武營三小的,比的上台北的活動多嗎?
難怪民進黨這幾年來只能騙南部臭死忠的
北部人對於民進黨完全的不信任,這才導致縣市長以國民黨居多
※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言:
: 有這種感覺
: 基隆 新竹 桃園
: 當初綠營成功很難得的攻下之後
: 真的讓城市變了很多
: 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市
: 整個都有活起來的感覺
: 去當地旅遊都能感覺得到
: 但是在2022都換色執政後
: 整個這三個都市
: 不覺得都有時間暫停的感覺嗎
: 當然啦 老掉牙的論戰點
: 普遍來說都會回
: 綠的就是只會搞一些看得到的 簡單的
: 把一些地方弄得票漂亮亮的
: 然後藉口用了一大堆錢 裏頭多少問題還不知道哩
: (再把鄭文燦的案子 林世堅的球場 林右昌的NET拿出來笑)
: 但是真的這三個都市都在綠色執政後 城市樣貌 都進化了很多
: 這也是很明確感受得到的吧
: 顏色喚回去之後
: 整個城市就感覺停止進化了
: 以上都是我感覺
: 而且沒有住在當地
: 但是固定都會去這些地方走走看看玩玩
: 這僅限外地人的感覺
: 在地人其實不會這樣覺得
: 是嗎
--
高雄車站很票亮欸,你還在雲
林北就住在火車站附近啦,九如和復興路那邊,幹火車站根本不漂亮,商圈凋零
台北花了28年 高雄20年算很強了啦☺ ☺
嘻嘻,台北運輸量屌打笑死人的高雄
其實要醒醒 你說的那些不就藍白中央廚房
整天洗腦你的?
那些說詞看也膩了
我不會膩阿,因為是事實
※ 編輯: destiny1895 (42.74.251.53 臺灣), 01/10/2025 10:58:12見鬼喔 你們那邊不就熱河商圈
哪裡凋零了 反而越來越熱鬧吧
商圈凋零跟車站好看有什關係,市府要補
貼商家?
新竹市舊城區倒光才慘吧,況且台北首都
發展早是要怎麼比?
所以選了韓國瑜來喚醒大家對KMT的回憶啊
藍白執政就變第三世界了
台北市長任內滿意度有誰比陳水扁高 結果
還不是投馬英九
笑死 外地的嗆住本地車站的 青鳥沒救了
不知道天師哪來的臉敢嗆在地人
雙五星市長除了寫論文以外什麼都屌打
藍白
55
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市X
別的先不說 桃園你是當大家白癡嗎? 鄭文燦完全就是搞高雄那套 舉債蓋一堆沒小用的展館 花錢辦一堆沒屁用的博覽會4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯1
其實對於這幾個縣市,藍白的論述很簡單 就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了 因為藍色的上來後根本沒做什麼,所以只能把別人的罵成果 以前到現在都用同一招,馬英九那是也罵高鐵是廢鐵 在配合者藍白粉死忠的特性,罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了X
民進黨8000億大餅畫下去,後面縣市長能不執行嗎?桃園捷運蓋一半能終止嗎?高雄國道、台南捷運這些都是啊! 請問今天大餅畫下去,四年換個首長,假設綠變藍,藍色能說不要花經費蓋嗎?不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅,請問後面縣市首長能弄什麼建設? 我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多,儘管我縣市首長選不上,你們藍白還是要去完成我的大餅,然後你們就沒經費去建造其他建設,最後完工大家也會說是我民進黨功勞,而你們藍白就只是剪綵王而已! 桃園、高雄、台南就是如此,之後各縣市就是負債直直升,反正沒人會去在意負債,大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。 所以你說民進黨聰不聰明,我只能說很聰明…也很奸詐,這就是政治手段6
因為綠色執政就是鄉愿在執政 永遠就是陳菊那一套 一直蓋世界奇觀 藍色執政蓋的是民生設施 所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市3
我是前年底搬到基隆的,所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道10
其實要比建設,在我看來民進黨跟國民黨差很多 以台中來看,林佳龍時代規劃文心路人行道 台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車 因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差,所以機車上不去 漂亮行人也舒適,但是週遭的商店就不喜歡X
在桃園住了五年,說一下感受 最近附近道路多了很多綠色的行人專用道 寬度真的超級寬,兩個人可以並肩走這樣 中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬 很多交通要道多了行人庇護島3
阿?你是沒看到桃園張善政在砍那些建設了嗎? 一個一個計畫預算修改縮小 甚至可以直接擺著停下來只做部分 用不到的蚊子建設部分 就更改修掉計畫
爆
Re: [問卦] 為什麼高雄這麼愛輕軌呀?愛個屁啦 媽的好不容易鐵路地下化 結果又讓輕軌在路上跑 這他媽到底是什麼神操作 然後三不五時就車禍10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎? 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二9
Re: [問卦] 為何死忠都那麼看好年底大選?要先定義輸贏的定義 今年因為民眾黨的加入 議員選舉的部分 國民黨一定會變少 民進黨只要維持席次5
[黑特] 急!綠色執政,下一句要接什麼?餓死抬頭, 從小就聽過「綠色執政,品質保証」這句話。 現在經過這麼久了 高雄欠了2000多億,桃園也借很多 新竹12E蓋的球場還輸台北8000萬蓋的5
[討論] 民進黨執政8年,兩次縣市長都慘敗?大家會這麼覺得嗎?民進黨上次贏縣市長,是柯文哲初次當選台北市長、鄭文燦當桃園市 長、林右昌拿下基隆…林智堅當新竹市長、林佳龍當台中市長 上述已經是2014年的故事了… 接著2018年民進黨縣市長敗北,韓拿下高雄、盧拿下台中 2022年,民進黨的基隆桃園新竹全部丟掉,林佳龍的新北還慘敗40萬票…陳時中也拿不下2
[黑特] 民進黨捷運只能蓋兩條反觀國民黨蓋很多條笑死了,民進黨聖地高雄始終只有兩條捷運 還要靠演場會和跨年衝人次 而雙北在國民黨執政下幾條捷運了 說自己多有能力笑死 連個黃線捷運也只是紙上作業還沒動工2
Re: [新聞] 傳13日徵召高虹安、邱臣遠參選 民眾阿北這一手真的是高招,殺得民進黨措手不及 民進黨新竹、基隆雖然上次成功連任,但也就代表已經任滿了 民進黨現在沒有實力足的人選接棒,已是青黃不接的窘境, 加上新竹論文跟落跑風波,中間選民都對民進黨很不滿 現在超越藍綠的民眾黨正式參戰,淺綠、淺藍跟中間票都拿得到,
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰?65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?14
[討論] 111的意義