Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
民進黨8000億大餅畫下去,後面縣市長能不執行嗎?桃園捷運蓋一半能終止嗎?高雄國道、台南捷運這些都是啊!
請問今天大餅畫下去,四年換個首長,假設綠變藍,藍色能說不要花經費蓋嗎?不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅,請問後面縣市首長能弄什麼建設?
我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多,儘管我縣市首長選不上,你們藍白還是要去完成我的大餅,然後你們就沒經費去建造其他建設,最後完工大家也會說是我民進黨功勞,而你們藍白就只是剪綵王而已!
桃園、高雄、台南就是如此,之後各縣市就是負債直直升,反正沒人會去在意負債,大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。
所以你說民進黨聰不聰明,我只能說很聰明…也很奸詐,這就是政治手段
但往後換在野上任就會開始模仿你民進黨,然後你們再出來喊財政不公!
為什麼我敢這樣講?現在立法院不就是一樣例子?以前民進黨就是這樣立法,只是當初藍色老人沒像民進黨現在到處喊司法程序不公開始洗腦民眾不實的資訊,我還是只能說民進黨真的很聰明…
白色以前也是綠色帶起來的,所以手段都很明白,這次藍白合作才讓藍色重新學到一課,分裂民眾的重要性,沒有中間只有左和右!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.6.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的都對,錢應該拿來印有縣長肖像
→
的聯絡簿跟中國大理石才對,KMT才是
→
真正有財政紀律的政黨
噓
藍白都把錢拿去印市長肖像了
→
馬糞舘跟BRT才是廢物
噓
你知道桃園要發地方債了嗎?
55
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市X
別的先不說 桃園你是當大家白癡嗎? 鄭文燦完全就是搞高雄那套 舉債蓋一堆沒小用的展館 花錢辦一堆沒屁用的博覽會3
笑死,桃園我沒住過不敢講 但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好 內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣 這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦 不過還是要補一下,新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯1
其實對於這幾個縣市,藍白的論述很簡單 就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了 因為藍色的上來後根本沒做什麼,所以只能把別人的罵成果 以前到現在都用同一招,馬英九那是也罵高鐵是廢鐵 在配合者藍白粉死忠的特性,罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了6
因為綠色執政就是鄉愿在執政 永遠就是陳菊那一套 一直蓋世界奇觀 藍色執政蓋的是民生設施 所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市3
我是前年底搬到基隆的,所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道10
其實要比建設,在我看來民進黨跟國民黨差很多 以台中來看,林佳龍時代規劃文心路人行道 台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車 因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差,所以機車上不去 漂亮行人也舒適,但是週遭的商店就不喜歡X
在桃園住了五年,說一下感受 最近附近道路多了很多綠色的行人專用道 寬度真的超級寬,兩個人可以並肩走這樣 中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬 很多交通要道多了行人庇護島3
阿?你是沒看到桃園張善政在砍那些建設了嗎? 一個一個計畫預算修改縮小 甚至可以直接擺著停下來只做部分 用不到的蚊子建設部分 就更改修掉計畫
38
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設就這麼簡單 按照國民黨版本 新北多619億 彰化多443億 台中多400億10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎? 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二11
[黑特] 其實民進黨真的是在進步藍營在喊政黨輪替 我聽了都想笑 這是什麼老觀念 平常在野躺在那爛 執政黨做不好就輪到你喔 笑死人 事實上 蔡政府被罵是內政爛7
Re: [新聞] 尷尬!陳時中主張補足警消人力 北市警局從最近這幾次 陳時中 對市政政見的提出 其實都擺明告訴選民 選我中央政府才可能會幫忙台北市 選其他兩個人中央絕對卡死他們 其實他的想法也沒錯 這幾年民進黨縣市首長的政績 完全都是靠中央撒錢幫忙的 新竹蓋公園棒球場 還有桃園 高雄的那些大撒幣建設 屏東的觀光活動 無處不見中央各部會補助 或是 前瞻肉桶預算來撒錢7
Re: [討論] 藍白有多無恥?這就是我們選擇民進黨 以及民進黨參與國家政治的原因 不是嗎? 沒什麼好哀怨的 縱使民進黨無論在總統大選縣市首長民意代表X
[討論] 為什麼民進黨執政的縣市,感覺都很差?如題 六都犯罪率前三高 台南高雄桃園 六都車禍死亡率前三高 台南高雄桃園2
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債前瞻是八年八千億,講得好像一年八千億一樣, 而且前瞻大部分都發給地方政府,地方政府 又幾乎都是國民黨執政,如果民進黨只發 給台南高雄,你再來哭哭好嗎? 民進黨時期比國民黨時期好的地方在於2
[討論] 誰還敢信民進黨的公共建設品質?若不是高虹安市長上任,這個球場雖然還沒驗收,但卻已經開始在CPBL比賽使用 換個方式講,假如現在是綠的當新竹市長 那是不是全台灣人就沒機會知道底下被亂埋一通? 新竹球場就凸顯了兩個問題 1.民進黨蓋的公共建設,到底有沒有被偷料?而我們不知道3
Re: [黑特] 2026哪個藍色縣市會翻車?直接說結論,國民黨縣市長一個都不會掉, 甚至DPP僅存的台南高雄屏東澎湖還說不定會掉, 因為國民黨貪污無能很正常,選民看到藍的繼續蓋, 民進黨執政只要就有點瑕疵就該死,就會被選民教訓, 換人做做看只適用在民進黨執政的縣市,國民黨長期執政沒這問題,
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰?65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?14
[討論] 111的意義