[討論] 柯文哲一出來就有人翻供 還想交保? 笑死

75 

不懂在抗告什麼 基本上柯屁沒有逃亡可能 也限制出境了 證人什麼的也都調查完畢了吧 所以才起訴阿

18 

黃智賢世界FB 好壞法官要負全責喔 1 羈押禁見，要防止嫌犯逃亡之外。 最重要的是，要防止嫌犯串供跟滅證。

18 

北檢第一大戰友 我們黃公國昌老師 整天放話 玩政治操作 表面上攻擊北檢 實際上讓北檢有了口實不要放阿北出來以政治干涉司法 甚至還第一時間教老婆拿3000萬去交保 還生怕大家不知道 要老婆比個Yah

11 

黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官，居然脫口洩漏，說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事，是檢方極力保護的案情。

 4 

這段話我覺得看起來是說 「Ko是柯文哲而檔案是柯建立的」 「Wen應該是別人編輯過這個檔案」 阿怎麼邏輯一百分的檢察官

 7 

先說明一下偵查庭內的程序，如果是以證人身份約談 檢察官會問你一些跟案情有關的問題 旁邊的書記官會再根據你的供詞，逐字逐句打成逐字稿、再列印出來 讓你看有沒有哪邊有誤的，這時都還可以改、確認無誤後 再請你簽名 這就叫具結。 在具結前後 檢察官也會告知你的陳述不能虛偽不實，否則將會有偽證罪的法律責任。 簡單來說 蔡璧如先前以證人身分被檢方約談，都具結了，結果柯文哲才放出來一天而已

 5 

靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如，某證人曾於偵查中具結證

 5 

現在就是這樣： 高院認為有串證的可能性 北院認為證據很完備串證機會不大 然後北檢應該下次開庭會把有人專訪時公開翻供的事情提出， 認為有串證的風險，所以要羈押。

 2 

其實既然北檢說翻供 那隨便一個人去告發偽證 看一下北檢要怎麼下起訴還是不起訴 就知道誰在說謊了 --

 1 

北檢跟鏡檢真的沒有在演 被一堆證人幹爛串改證詞、不當詢問 到這時候還想透過蔡弄柯，分化證黨支持者 舔狗都沒那麼噁心，請不要再污衊狗狗了 正式更名清德宗與他的太監們