[討論] 青鳥去抗議本來就不投的政黨幹嘛?
我工作的地方附近一家快餐店在外面張貼一張公告
大意是說交易以民法定義是雙方要合意才成立
你要買店家也可以不賣你
更何況對本來就不投國民黨的青鳥,
國民黨有任何義務要照單全收嗎?
真虧這些人不消費還能厚著臉皮當奧客
一般來說應該是把人通通轟出去才合理吧?
他們為什麼不去遊行要求自己投的政黨直接戒嚴或採取更積極的對抗手段?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.25.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去面試。成為下一個林11萬
推
昨天那個自摔的應該已經進第二輪面試
噓
沒錯啊,非共產黨員其它就是韭菜的觀
→
念一致
噓
藍白爛,淺藍白、中立可能會投綠
→
那黃國昌揪的小草集會不就都不該辦?
→
不然白-民調怎麼會剩5%
推
無條件支持dpp的下場就是dpp根本不聽他
→
們的
→
不攻擊政敵怎麼有錢
噓
所以國民黨放棄中立年輕選票嗎?
→
這些青鳥哪個中立了?
→
假中立真面試要了幹麻
噓
那你整天上網抗議你從來不投的政黨
→
幹嘛?讀書有罪是不是?
噓
不投就不能罵?
噓
還支持貪汙犯柯主席嗎?
不然要讓民進黨帶領台灣墨西哥化嗎?
→
黃國昌有一次辦的抗議活動是在民進黨大
→
樓門口跟民進黨討梅子粉
→
你這邏輯,那你也不用駡塔綠班了
推
蒼白無力
噓
因為違憲的是國民黨,和投不投牠們沒關係
※ 編輯: purplvampire (110.30.25.29 臺灣), 12/19/2024 13:17:44
推
每個青鳥家裡都有長輩 長輩很可能就是
→
國民黨的票源 說真的國民黨今天要這
→
樣搞垮台灣 我也是每天跟我的長輩在
→
更新消息 國民黨準備被自己的支持者
→
唾棄吧操 國旗也不敢拿 共機繞台不敢
→
譴責 反攻大陸不敢喊 台灣要你國民黨
→
何用
噓
那你這小草,罵民進黨幹嘛?
→
青鳥 永遠監督在野黨
→
領我稅金的不能罵?不然下台不要執
→
政
26
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?本篇不做反串,請安心服用。 私以為 是不是國民黨其實早就知道 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票 而且是一輩子都爭不回的那種票8
[黑特] 藍白以為這次能加分民進黨不道歉就不認這次錯誤 藍白繼續洗綠營挺戒嚴 沒人會在乎 當初說支持台灣戒嚴處理藍白的青鳥 現在就看藍白怎麼洗2
Re: [新聞] 發「戒嚴文」的小編是誰?黃揚明:輩分高國民黨還不是支持戒嚴 還說戒嚴是保護台灣 民進黨支持戒嚴就要這樣抓著鞭屍 都道歉了還想怎樣 媒體一直講4
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你所以以後大家不要再罵國民黨了齁。 阿弄政治的結果都差不多,差別只是 在政策是不是對人民有利。 例如,不要缺電、兩岸關係好、大家發大財。 其他誰管你怎麼搞。5
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?沒有啊,年輕人本來就沒有很支持民進黨。 我來幫大家回覆一下記憶:年輕人最一開始的大原則是討厭國民黨&反中。 阿那時候就除了民進黨、國民黨沒其他選擇。討厭國民黨就只能投民進黨,其他小黨不成 氣 候,投了沒有用。4
[討論] 認真問,投民眾黨的幹嘛不投國民黨投國民黨 要核電有核電 要政黨輪替有政黨輪替 反制民進黨的手段更下賤 跟中國的關係更好 直達習主席天庭X
[黑特] 國民黨非反戒嚴起家的,挺也沒什麼國民黨本來就不是反戒嚴起家的, 所以底下黨員挺戒嚴也沒什麼,也沒違反創黨理念, 政黨本來就會替自己政黨執政時期辯護,合乎情理, 反倒是以反戒嚴起家的政黨疑似挺戒嚴比較誇張, 已經偏離了創黨衷心,這樣還有什麼理由能支持?3
[討論] 會怨恨民眾黨主戰派的都是小藍吧民眾黨有絕大部分的支持者都是年輕人,本來就不會想投藍綠,結果主張藍白合的那派根本只是想要透過柯來下架國民黨,讓國民黨繼續回去貪污 看看4年前國民黨打柯打成這樣,真的是柯粉的話難道會希望柯去跟藍合? 而且一開始朱立倫在講藍白合的時候根本就是熱臉貼冷屁股,真的要跟你談了還在那邊耍小手段,這種垃圾政黨就算政黨輪替4年後就變成要下架國民黨了啦 會因為藍白不合就爆氣的小藍根本就只是來蹭柯文哲的光環而已,滾回去你的6%黨好嗎 -----X
Re: [問卦] 所以結論是啥?結論就是國民黨不想選阿....因為公開簡訊這件事情只有對侯友宜有利而已 郭台銘要退選你早就知道 公布這簡訊是打算讓郭台銘難看 繼續選下去? 給柯文哲難看沒有意義阿 他本來就要選 這會讓民眾黨的賭爛票從不投柯文哲票 跑到綠營去 選舉就是要減少敵人 這次直接增加兩個敵人 而且故意翻桌1
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心