Re: [討論] 如果尹戒嚴成功 美國會出兵嗎?
很難想像東北亞缺了南韓的話
美國要怎麼辦
南韓說真的要拋棄也不是不可能
但是韓戰打死了多少美軍
美國用了多少心血才成立南韓
真的要放棄不可能不痛的啦
韓國就是因為貧富差距太大
大企業跟民眾的距離太懸殊
所以共產主義極左派才會大行其道
台灣還好沒有做大做強
還是以中小企業為主
這樣中產階級構成了社會的骨幹
這種經濟體質比較不怕共產主義煽風點火
當大家都有一點錢了 就不會去相信中共的鬼話
所以南韓會有今天 去怪南韓民眾
也不太對
應該是互相影響 導致南韓走極端變得極度親中
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.59.196 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 快訊/北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3責 : 鮮 : 顯然哪國唆使小胖這麼做很明顯了。 其實如果從地理角度來看![Re: [新聞] 快訊/北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3 Re: [新聞] 快訊/北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3](https://i.imgur.com/YJkd1WFb.jpg)
95
[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險?如題啦~ 很多國際媒體都說台灣或是台海局勢很危險 可是看地圖反而南韓才是局勢最嚴峻的地方 之所以這樣推論 是因為南韓位於朝鮮半島![[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險? [提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險?](https://img.youtube.com/vi/_mPpeUIhwh4/mqdefault.jpg)
80
[情報] 南韓宣布戒嚴韓國總統宣布緊急戒嚴,並表示採取必要措施保護國家免受北韓「共產主義勢力」的侵害 --![[情報] 南韓宣布戒嚴 [情報] 南韓宣布戒嚴](https://i.imgur.com/Kr5zXgzb.jpeg)
50
[討論] 為什麼南韓一直送頭給台灣啊?欸我發現到 原本南韓在政治、軍事、棒球、科技等各方面 原本都是吊打台灣一大截 結果不到幾年 南韓的棒球實力幾乎每況越下9
Re: [問卦] 韓戰當時南韓軍看到中國志願軍有多絕望基本上南韓軍沒機會看到 因為在志願軍進來之前 金日成將軍就已經打垮南韓軍了 如果不是美國快速出兵救人 現在就沒有什麼南韓了
[黑特] 像南韓、以色列一樣誠實交代很難嗎?奇怪了 南韓、以色列政府從來不會掩飾太平 他們就是直接跟國民講,我們會打仗喔,隔壁時刻有敵人在威脅我們,因此我們要加強軍備、訓練士兵 所以他們的軍事訓練、軍事教育也都很紮實 反觀台灣政府,面對國防大事永遠都是閃躲飄
[討論] 南韓戒嚴到底是什麼狀況看新聞戒南韓啟動戒嚴 原因好像是跟政治有關 但是戒嚴的印象應該是國家的管制 例如宵禁等 有人知道南韓總統發布戒嚴下1
[黑特] 南韓戒嚴的歷史請Chatgpt做一下整理,沒想到南韓是個把戒嚴當飯吃的國家,這一局再觀察一下 是的,南韓(大韓民國)在其近代歷史上多次實施過戒嚴,尤其是在政治動盪、社會動亂或 國家安全受到威脅的情況下。以下是一些重要的戒嚴事件: 1. 韓戰期間(1950年-1953年) 在韓戰爆發後,南韓處於戰爭狀態,實施了長時間的戒嚴,以維持國內秩序和應對外部威脅