[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險?
如題啦~
很多國際媒體都說台灣或是台海局勢很危險
可是看地圖反而南韓才是局勢最嚴峻的地方
之所以這樣推論
是因為南韓位於朝鮮半島
自古以來就是一個兵家必爭之地
更不像台灣有天險可以據守
七十年前韓戰被朝鮮、中共以及蘇聯入侵過
原本美國是打算放棄南韓換取台灣的
後來還是協助南韓趕跑入侵者
另外嚴格的義務役也是最好的證明
不曉得大家怎麼看這個議題?
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
--
USMC的兵棋推演也是南韓遠比台灣難防守 但不關台灣
的事 台灣先顧好自己
確實是這樣
理論上是這樣,不過美軍在南北韓有DMZ和三八線作為
防線
南韓?? 你只要擔心他們小早川起來搶美軍基地
唐朝、元朝也打過朝鮮。明朝日本打朝鮮
某種程度上算是一個明確的保護傘
大陸國家註定如此 歷史上韓國也被刷了好幾次
其實南韓缺點是首都圈離北韓邊界太近
南韓可能還比較擔心統一北韓後會不會像東西德那樣
北韓打不贏南韓 說真的
打不贏但北韓可以烙他們的老大哥打南韓啊~
北韓那種還在冷戰初期水準的軍隊怎麼打南韓?
南韓可以留林礦資源不留人啊,韓國仔沒德國那麼文明
有美國駐軍+北韓太弱 文在寅都反過來想統戰北韓了
南韓一直比台灣危險, 中俄朝一丘之貉, 自己也沒朋友
北韓就自詡有核武啊
南韓的軍事實力應該贏北韓沒問題,只是北韓是一個很
好的緩衝區(中國和俄羅斯),留著北韓當鄰居,反而比
較好。
打不贏南韓 但要打爛整個首爾首都圈還是沒問題的
把北韓包袱承擔下來對南韓不利 直接面對中俄
打爛很難,首都會受損當然無法避免,但是那些火炮
是的 所以韓國的陸軍遠勝台灣….
韓國本錢那麼粗 也借得到錢 當作都更吧 XD
拉出來運氣好打個幾砲就會被空優跟MLRS清空
當然啊,人家甲車自走砲都賣到歐洲了,我們陸軍?
到時候不小心把北韓打爆要治理才更花錢...
南韓現在穩的很,米軍空母群5年來首次到釜山駐港
俄羅斯已經被看破手腳了 中國還敢跳出來幫北韓喔?
畢竟南北韓沒有隔著一條海峽
先想想南韓整天吵要建航母到底是為啥吧
你能想像陽明山上有老共一萬門大砲嗎?
中國求神拜佛小胖不要失心瘋就好
更不要說南韓軍武已經虎視眈眈世界No.4
金小胖覺得玩女人吃美食比統一大業重要吧?沒空玩!
對 南韓開軍工一體 感覺就怪怪的有鬼啊
南韓問題是北韓很失控而且有核武 中國就算打台灣
也不至於用核武 但是金小胖比普丁還瘋沒在客氣的
把北韓打掉要面對中國和俄羅斯,這個惡鄰居,到時中
國也會說朝鮮半島是中國自搶不可分割的領土(東漢時
有統治過)
而且南韓是政府+軍工一體衝刺,政府在背後做靠山
停戰線離首爾四十公里 能打到的火炮不會那麼多...
不覺得金胖會比普丁瘋,我倒覺得他很聰明
南韓很安全吧 金小胖又不是傻了好好的皇帝不當
小胖真的是小胖嗎
主要是金小派偶爾射惹ㄦ 都射成習慣了 對國際上來說
話題性比較低 但前陣子中射惹ㄦ是好幾十年沒射 突然
又開始射
應該是說:北韓被制裁時要靠臺灣有人偷偷運送物資去
小胖最近又想射SLBM。
不算核彈和中俄直接出兵幫北韓的可能性的話,南韓
國軍實力可以直接單方面屠殺北韓人民軍哦
南韓除非去打日本
其實近年南北韓還是有小規模衝突 是真的動員到武器
造成傷亡的
40公里對應到台灣都從富貴角到烏來了 不是陽明山
所以南北韓就算開打,臺灣不一定要選邊站支持南韓。
大韓民國國軍後備完整常備精實 根本是東亞最強 嚴
苛的環境塑造堅強的軍隊
是的,就算美軍不幫也一樣是單方屠殺
如果有必要,臺灣可以暫時委託給蚵師傅畫三角形(喂
南韓位子很尷尬,所以人家畫三角形還說得過去,亞
洲盟軍唯一陸地相接,還跟其他盟軍沒什麼好關係
理論上是但是韓國軍力夠強
尹錫閱對美的態度一覽無遺
所以北韓是中俄的緩衝區,擋住南韓(美),我想核彈技
術也是私下默許的,要壓著越來越強的韓日
南韓骨子裡是事大主義,愛死中國大陸的政權
韓跟日請分開看嘿 他們不會一起行動的
韓國仇日反美,但是現實壓力不得不低頭
南韓想畫三角形 但選邊不可時也不會選中俄那邊
如果美國在東亞衰落,南韓聯手中國入侵日本機會很
高
像延坪島砲擊 天安艦事件 延坪海戰
俄羅斯都打成這樣 更窮更荒謬的國度-朝鮮 軍隊實力
只會是可笑級的 韓國安全的很
一直都是 不然美軍基地是建好玩的嗎
中韓對日本「國仇家恨」
現在看回來 北韓有核彈是中在砸自己的腳
北韓離莫斯科很遠 但離北京上海很近
核彈不是只能打一邊 這就是為什麼美會怕台灣有核彈
的原因
南韓當附庸國幾百年了,歷史刻印在民族DNA裡難改,
除非哪天中國像日本一樣侵略日本,同樣日本嘗試侵
略韓國也幾百年了,仇日也刻印在DNA裡
南韓聯手中國??????這是哪裡來的異世界劇情????
只能用進攻代替防守,南韓被動防守範圍太大,金小
胖的導彈都可以打到日本了,南韓首都搬到南部對北
韓意義不大
讓北韓有核彈真的是最好笑的 日美打不到 北京絕對打
的到 是要多腦殘才北韓擁核
北韓進攻南韓會輸, 但是南韓進攻北韓應該也會輸.
哪天中國成為東亞區域霸權,南韓肯定倒戈
看看吃美國奶水不感恩,還各種小動作
據說北韓的核武技術是俄羅斯支援的 可能是想讓北韓
美國官方在談印太盟軍的時候,對韓國的措辭也跟其
他盟軍不同,代表美國也不完全認同韓國是非常核心
的盟友關係
東亞繳屎棍 牽制潛在敵人美中韓日
美國兔崽子XD
正常啊~美國本來就沒有想要保南韓了
是因為毛澤東一直硬要才這樣搞,要不然美國早就放生
南韓了
應該說是利益上的同盟跟價值觀(友好度)上的同盟
兩個層次。美韓其實就很像現在的中俄,單純就是利
益同盟。
南韓本來就是島鏈戰略的突出部 要付出的成本比較大
就算南韓丟掉了 島鏈本身也不受影響
你們看元老院對南韓跟台灣的態度就能知道了
北韓基本是脫光光任人看,無法大規模突襲。大概一波
不分兩黨都對南韓幾乎沒有甚麼好感
打完就任人宰割了。
五眼就是價值觀同盟最高層次,再來日本歐洲台灣印
度等
反而台灣多少還有一點好感,差異就表現出來了y
主要大陸國家是錢坑 太上皇得耗費大量資源
但是利益上就不全然按照這順序了,我喜歡你,但還
是要在商言商,給你些小禮物折扣ok v.s.我討厭你,
但跟你做生意有賺頭,還是得往來。
南韓頂多就看日本不順眼而已,沒事發動戰爭做啥...
本來是滿危險,但現在鵝爹大敗,所以還好
說到底還是烏克蘭幫西太平洋扛住了
主要還是中國要不要打南韓
※ 編輯: snh48spush (27.52.105.97 臺灣), 09/25/2022 00:13:41中國打 台日韓 都一樣的結果,沒有分啊
南韓跟北韓中國暗通那麼久了 怎麼會打呢?
錯了,跟中共越親密他越要打,近親生侮慢
※ 編輯: snh48spush (27.52.105.97 臺灣), 09/25/2022 00:15:46台灣都不打了 打南韓幹啥鬼
以前就打過啊~純粹是美國想要南韓這塊地才會留下不然南韓是會跟台灣換的老實說
※ 編輯: snh48spush (27.52.105.97 臺灣), 09/25/2022 00:17:17南韓 會有小早川嗎..北韓還在阿 是有韓國KMT存在?
有朝鮮在韓國反而很安全
目前韓國的軍力是贏朝鮮的,卡朝鮮在那比直接貼中俄
安全多了
不考慮出兵合法性(中共自認內戰)的話,南韓真的
比較危險,畢竟中俄都陸權大國
說到美國對台灣的好感,前幾天拜登在聯合國上的講
話就滿讚賞台灣的創造出的價值,但也有提到不該把
美國對盟國的但書視為理所當然,言外之意就是台灣
要自立自強別想著躺平,另外整段其實都講很隱晦,
很想讓台灣別太高調吸引不必要的關注進而刺激中國
其實西太平有戰事,台日韓都躲不掉,不是單獨打誰
== 存在本身就是刺激中國
南韓打北韓輕輕鬆鬆好不好,只不過第一時間首爾被對
方用簡單粗暴的大砲轟炸亂七八糟
第一島鏈本身就是美軍的防守線,不可能只打台灣
講白一點,臺灣就類附庸,領導人不能太高調。
首爾爛掉其實跟南韓戰敗有87%像吧
蔣開穴、李登輝、陳水扁,都不行;馬英九傾中也不行
。
美國要拿臺灣制約中國,不是挑釁中國把美國推上火線
。
我們資助養一群保安,目的是要緩衝隔離危險份子;
首爾都在朝鮮的火砲攻擊範圍內,防空飛彈根本無用啊
不是要保安隊長帶頭去嗆黑道地痞,還要擦屁股。
南北韓量體差距 跟 兩岸能比嗎....
朝鮮半島自古以來算是兵家必爭之地嗎?
南韓無天險 只能靠美韓聯盟壓倒性的軍力壓制北朝鮮
不做動作 加上對中國友好換得國家的生存 鄉民常酸
南韓劃三角形 殊不知這才是他們的立國之道
說他們情由可緣表示你沒遇過韓國人...遇過的就懂
北韓就是經濟弱,不可能單獨出兵,有出兵就會群毆
美國也睜一隻眼閉一隻眼讓南韓畫三角形 不然哪天北
京開始對南韓施以跟對台灣一樣的軍事壓力 頭痛的會
是老美
有想過 俄中朝 三國圍毆一國的狀態嗎
現在是烏克蘭拉住鵝爹,不然情況真不好說
看看以色列 耶路撒冷和特拉維夫離約旦河西岸或迦薩
地理形勢 事大主義
南韓旁邊已經有兩個處不好的鄰國日朝了 不會想再跟
無歷史仇恨的中國交惡
南韓若出事 美軍會比較難處理 不過
金胖留學過 沒有外人以為的這麼瘋
走廊都遠近於40公里 還不是能守住巴勒斯坦的攻擊?
是說8.90年代前後台灣義務役跟南韓義務役操練跟實力
應該差不多吧 台灣役期改成這樣真的莫名其妙
不要動搖它政權 就是偶爾不給糖 就導彈
巴勒斯坦的砲兵是不如朝鮮 但首爾離停戰線緩衝區
不會輕易弄到兩敗俱傷
南韓跟中國其實也是有歷史仇恨
更遠 朝鮮也沒多少射程>40km的火砲 首爾安啦
想擴張,也會講 高麗自古以來是中國的一部分啊
台灣現在態度沒到想躺吧
至少都有不引戰但不畏的發言了 應該算某種程度表態
?
不是躲就有用,黑幫想擴地盤是看他的能力到哪
這問題給美軍評估客觀一點,不過人家有美韓同盟,其
實輪不到我們關心
韓國恨日本感覺大於中國啊 以現在來看
被中原王朝入侵次數也不少
只是因為最後的近代是被日本弄
比較近代的才比較有共鳴吧 仇恨這種東西
導致民族主義主要操作對日
南韓都軍事輸出了 你說咧
韓國的歷史課本都有寫到中原王朝入侵朝半島數千次了
怎會沒有歷史糾紛 單純就是中國現在國力比較強還有
日本侵略的時間比較近代罷了...
民族主義好弄選票 所以一直反日 加上韓國人就是不
喜歡輸 所以多髒的方式都會硬凹 講了還會惱羞 麻煩
其實韓國人滿投機,想賺錢又想發大財啊 哈
說真的韓國民間對中國也沒好感啦 只是仇日教育深耕
蘇聯解體很窮 朝鮮趁機買取技術
又想美國無條件扛國防,讓他賺大錢
樓上你講的兩個不是一樣的東西嗎ww
已久 這也不代表韓國跟中國的關係友好就是了~
賺錢跟發大財
韓國很多山東人,就算來台灣還是很親中反日
賺錢只是溫飽。壓重注才能發大財
韓國就是在中國壓重注,現在才進退兩難
韓國華僑在韓國的地位也是尷尬啦 基本上也不能代表
所以他們的總統才會風向仔啊 地緣政治沒有辦法
任何韓國意見就是了...
全世界都在中國下重注,這也是為啥貿易戰前台灣很
像被地球賣掉的感覺
連同民族的朝鮮族在韓國地位都不太好了 更何況不同
民族的人~
滯韓華裔拿不到大韓民國的身份 好像是醬
基本上現在的韓國華僑過了二三代也都轉換到韓國國籍
以後韓國華僑勢危應該是確定的事了~
韓國有給啦
美國給南韓不少軍事技術幫忙啊 現在軍工生產高cp值
而且扣掉核彈 現在南韓軍力輾過北韓是沒問題的
財團國家,準戰爭國家,男人就是武器,女人就是生財
工具,地位高低早已註定
加入大國的話就是中美俄都可能進來 還算平衡啦
韓國華僑原本是可以拿中共或中華民國國籍的 拿了韓
國國籍之後基本上就跟華僑這身份斷了關係了;不過在
南北韓是想統一,只是誰統誰的問題。跟台灣中國不太
一樣
東南亞這種案例也不罕見就是了~
我覺得南北韓統一的順位還在打贏日本後面
尹錫悅選戰打文在寅什麼 現在做的又是什麼 尹錫悅
上任之初,有52%的施政滿意度。不過在執政三個月後
,支持率跌到24%
案例不少,但山東人為主只有韓國
台灣的對手可是PLA欸
各方勢力不會想要南北韓統一
南北韓統一,應該是中鵝垮台之後的事了,還要很久吧
金小胖只想爽爽過又不想打 習2027非打不可
而且去年韓國人才抱怨DC現在很少討論朝鮮半島都在關
注台灣
你版人一多就又在幻想異世界劇情了
南韓也是科技業大國軍工科技也強剛好是中俄最缺的那
塊 美國也不想讓中俄吃下南韓大進補吧
看到簽名檔就只能推
陸地相連守得住但是會被火砲洗地..
本來金胖子沒核武時,南韓的武力對北韓沒在怕
但金胖子有核武後,南韓等於對北韓完全沒辦法了
以前南韓還希望北韓對南韓開戰,南韓藉機統一韓國
但自金胖子有核武後,韓國統一已不可能了
其實南北韓、台海,要真的打仗,機率非常非常低
中共高幹太多資產在歐美的手裡,還有他們的子女
中共高幹是真實的呈現:反美是工作,親美是生活
中共高幹們是絕對不會打仗,他們只想過著富豪般的日
子。
南韓不就一個人一直畫三角形 balanala
不計上北韓核武,現在南韓應該可以一週推到平壤吧
南韓真的三角形畫好畫滿,跟美友好(但跟日本沒有X
D)跟中國也沒很嚴重的對立問題,然後一直跟北韓有
朝著和解在走
南韓發動進攻沒那麼簡單啦, 俄國血淋淋的進行式欸
保持現狀對大家都好
之前亞美尼亞亞塞拜然開打的時候 板上不是有人分析
地理位置是比台灣爛很多很多 應該也比韓國爛不少
韓國是政界在搞日本 民間往來比台日還密切
高幹們不想開戰,但高幹養了一群瘋狗想開戰
當高幹被瘋狗圍住時,轉移瘋狗目標才是自保良策
?
問題是首爾離北韓太近
小胖比習維尼聰明多了
平衡維持得恰到好處
太永浩的書可以找來看,金家政權不是白癡也不是瘋
子
核武有啥好怕 薩德開圖就是打上升段 還有美國神
盾艦 北韓只有傳統火炮可以稍微幫首爾搔癢 就準
備被F15 F16 隨便洗地
小胖完全沒有可以威脅南韓日本跟美國的東西了 薩
德 柏克 提康 陸上神盾 小胖是能有幾枚核子飛彈?
小胖最近可能在想新玩法 不然再怎麼射 已經沒人
怕了
北韓根本不想打,他只會為了保政權威嚇一下而已
兵家必爭之地=凶地,整個歷史從漢魏隋唐元明清民國
,朝鮮都是東亞戰爭點
韓國的問題在於選到一個民粹總統
有駐軍但還是一天到晚廖北啊,就算統一了狀況還是很
差
韓國本身民風剽悍 有軍火工業 軍隊雖然虐待層出不窮
但是也嚴格,他們是很有準備的吧
所以南韓直接美軍基地駐軍啊
但是北韓比中國弱
小胖我覺得是聰明人 當年川普如果更敢開價點說不定
現在不是這麼一回事
不覺得,北韓差這麼多
這種完全封閉的獨裁政權更不敢動手
韓國陸海軍都遠勝台灣吧
台灣武備不足 國防部一群老屁股還在裝死 這個比南韓
危險多了
首爾近到北韓直接用砲就能轟爛了 又搬不了 首爾爛了
等於韓國經濟直接垮了
南韓的軍事實力和台灣天差地遠
爆
[問卦] 日本南韓台灣 只能選一國出生? [發錢]南韓又稱地獄朝鮮 台灣又稱鬼島 泡沫經濟的日本又稱泡沫日本 只能選一國出生 大家會想要投胎到哪一國呢? 每推10P爆
[討論] 現在南韓在想什麼南韓原本情勢大好 美國一路被壓制 南韓準備熱身打冠軍賽 結果美日七局下 這局還沒出現一個出局數50
[討論] 為什麼南韓一直送頭給台灣啊?欸我發現到 原本南韓在政治、軍事、棒球、科技等各方面 原本都是吊打台灣一大截 結果不到幾年 南韓的棒球實力幾乎每況越下25
[問卦] 那些稱地獄的南韓人是不是沒在台灣生活過台灣新聞媒體常常會用地獄朝鮮當作標題來報導南韓新聞,事實上台灣比較像地獄。 從高房價到低生育就能知道,政府更不用講,整天在議會亂搞,跟南韓一比差距甚大,版 上也常常拿南韓來比較,台灣根本被打的體無完膚。 那麼那些自稱地獄的南韓人來台生活,是不是就會認為自己的國家根本不是地獄了? --46
[問卦] 南韓生育率比台灣還爛是不是很詭異版上兩篇有關南韓生育率的新聞 #1Z1kA_WT (Gossiping) 韓國第二季度生育率為0.75,創新低紀錄 #1Z1SPSBV (Gossiping) 韓國去年生育率為0.81,有史以來最低29
[問卦] 到底該稱南韓還是韓國2008年時任韓國駐台代表吳相式, 致函台灣各大媒體,要求媒體往後不要再稱呼南韓,而應該稱呼韓國,或 正式國名大韓民國, 在中國大陸就沒這個問題,因為他們把"北韓"稱為"朝鮮" 稱"南韓"為"韓國"。西方用的英文就是直接South Korea28
[問卦] 台灣跟南韓,哪個比較危險?如題 台灣跟南韓 有著很大的共通點 旁邊的鄰國都蠻恐怖的... 也常常嗆對方要開戰 台灣的鄰國 -- 中國14
[問卦] 南韓跟台灣,哪個比較危險?南韓就在北韓隔壁,沒有海峽阻隔,首都離邊疆又近,隔壁射飛彈已是家常便飯,還發生過天安艦事件,哪天中俄北韓組成聯軍,根本可以輕鬆長驅直入,美國都未必擋得住 台灣則有海峽阻隔,只有老共會打來,但軍力沒有南韓的強,不確定美國會不會幫忙 所以南韓跟台灣,哪個比較危險? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.5
Re: [提問] 美國以往戰略,南韓優先台灣原因?原文吃光光 美國之所以把南韓擺在台灣前面 最簡單的原因就是戰略考量與歷史因素 因為南韓在地理位置跟北韓陸地相連 跟日本本島距離不到100公里