[討論] 理性中立客觀分析柯文哲會不會性騷阿罵
理性中立客觀分析一下這件事情
首先呢 只要是正常的男人 不論事藍綠白
應該都能輕易的分析這件事情
一個50路快60路的阿罵
就算全身脫光再路邊給你看 你看一眼肯定馬上移開
不想再看第二眼
就算剛當完兵的 去豆干厝看到快60路的阿婆
肯定也是扭頭就走
柯P既不是剛當完兵 黨內也有20幾歲30幾歲的女人
除非阿北性癖特殊
實在想不到阿北會有興致去性騷60路的阿婆
就算阿北在羈押中 無法為自己澄清
但是這種一眼為假的指控 也太容易看穿了
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
祭品拿出來如何?有種一點啊
推
一個VPN到美國的人,可信程度有多少
笑鼠 這種失智列車也要上的 我能想到的只有兩種人 0. 不是正常男人 1. 女人
→
無法為自己澄清?刑事訴訟法讀一下好嗎
→
XDD
→
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/12/2024 20:14:06
不過我看你連法條是哪一條都不知道吧
噓
用跳板保證不就很有說服力
→
祭品拿出來比較實在啦
→
不敢拿喔?
→
還以為多帶種勒
噓
笑死,攻擊受害人就是要挺性騷擾小草
→
真的很死忠
正黑板這麼多對60路阿婆能有性幻想的嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/12/2024 20:16:03噓
宣董兒子作證比你在網路發廢文有公信力百
→
倍
你如果不告訴我她爸是宣董 我根本不知道她是誰 請問她有甚麼公信力? 為什麼不要用自己名子 難道她不提她爸是誰就沒人認識嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/12/2024 20:23:59推
信徒: 懷念8個發言人 柯:剛好都找漂亮的
噓
你每天回家面對pg的時候你就知道
→
樓上好靠北
9
Re: [新聞] 快訊/媒體直球問對「慣老闆」的對策?賴剛看了直播 剛好看到這一段 三個人都TM在講空話、幹話而已 我是覺得檢視候選人要一碗水端平啦 而且要分清楚「政策」、「空話」、「包牌」 侯跟賴回答問題都是空話13
[問卦] 60幾歲阿婆的謎片 是什麼人會看?聽說有人在賣60幾歲阿婆的謎片 哇靠 富田姐妹都沒這麼高溫吧 賣這種片是什麼人在看在買啊? 卦? --12
[討論] 客觀來說約跑有很嚴重嗎?先不談主觀認定 反正當事者覺得不舒服,就是性騷,她說了算~ 但客觀上,約跑在現在這社會還好吧? 妳不爽把他封鎖就好啦 又不像朱學恆已經動手了9
Re: [黑特] 如果抗告再翻一次車..看事情要用邏輯分析 一樣的事情,不同人看是不同結果 從選票的角度來分析的話 如果法官駁回抗告 綠營:別再嘴國家機器X
[討論] 志祺七七2024選後分析內容很多不贅述 不過最後志祺提到一個很有意思的觀點 就是中國資訊戰 不會特定幫某一個陣營 而是發表極端言論 激化對立5
[問卦] 軍武板一片祥和的八卦?是這樣 小惡魔 左看看右看看 只看到軍武版一片祥和 是不是軍武版的人- 如題 昨天我發了一篇居住正義的新聞在本板 之後被轉到主流民意板 我們都知道主流民意板是以中立理性客觀著稱
3
Re: [轉錄] 吳春城fb-綠白合勞工65歲強制退休將中立理性客觀的選民: 新北核定乾貯議題: 推 xxxcv: 你去問一下民進黨新北市長候選人看要不要 → xxxcv: 每次dpp派來的候選人也不敢講 #1c9tLEm6 (HatePolitics)2
Re: [黑特] 阿北色淫色 鹹豬手摸取美鳳之前很早就有醫師分析了 他從小就是被女人強勢教導 連婚事後的女人也是這樣 讓他極度壓抑 雖然是各媽寶1
[討論] 柯文哲的囚徒困境之最高境界?柯文哲之前為大家分析「囚徒困境」的課程中 提到 通常只要被抓去 結局都是認罪 然而 當朱亞虎承認行賄後 阿北首次違反了當初自身要求檢方 「窮盡一切調查義務 將全力配合調查」的宣示 另課程中 也提到阿北跟其他政治人物不一樣的地方 就是「反省 改進」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧