[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述
黃珊珊FB
今天,應檢廉要求,我以證人身份配合檢、廉調查。對於檢廉所詢內容,為配合偵查不公開原則,恕我無法轉述。
我希望檢調能儘速查明真相、釐清案件事實。
身正不怕影子斜
謝謝珊珊委員
一直操心民眾黨
為台灣跟阿伯的清白努力
那些惡意有心人士
還在那邊幸災樂禍
結果珊珊委員沒事回來
那些塔綠班都通通閉嘴了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
484把阿北賣了
推
看來阿北凶多吉少
→
老娘沒事
推
好的,順便注意黨內是否有人在搞調查
→
大公開
推
沒關係,會期結束就可以押了
→
是哪一案的證人? 問將近6小時?
推
所以BEN 是誰?民眾黨的假發票爛帳到底
→
處理得如何了?
噓
Who the FUCK is Ben????????
→
看來綠營臥底都招了
→
是不是在酸那個回來就跟蔥歌討論那位
→
小英女孩
→
下週二就知道約談什麼了
推
讚啦,哪像綠營及走狗老是違法
→
各位要了解法律 所謂偵查不公開是指辦
→
案相關人員 對其他人並無任何約束力 所
→
以不要什麼都扯偵查不公開
噓
人家都寫了 配合 沒拘束力 主動配合不行
→
嗎
推
不公開是三小 反正鏡周刊會幫你公開
推
鏡檢已經寫好了
推
法盲嗎 她要配合三小
→
當污點證人了嘻嘻
推
約談=放話終結~嘿嘿嘿。
推
我就問有誰怕影子斜?
→
鏡週刊馬上就獨家了,誰鳥你啊
推
鏡週刊如果敢亂寫她的部分,保證馬上
→
被告
推
小英女孩 白皮綠骨
→
坦白從寬 抗拒從嚴
噓
知道偵查不公開 不會叫你們家的狗閉嘴喔
→
呸
推
'我記得上一個說身正不怕影子斜的已經..
噓
偵查不公開不是擋箭牌...黃33怎麼不知道
→
,這個規定是針對司法執法人員,證人有
→
什麼好不公開,甚至被告也可以自行公開
→
案情阿
推
傻鳥網軍來囉
推
是不是pg問妳啊 嘻嘻
→
政治賤種
推
裝弱智講幹話讓雜草高潮不會減刑啦
推
幹嘛特別發一篇廢文?
→
垃圾人渣喔
推
都是不利的所以無法公開
推
這篇是給他們自己人看的,表自己的態
推
阿北可憐啊
推
你可以講啊 騙鬼
→
難道不能跟我家人 律師講案情?
→
上一個說身正不怕影子斜的已經....
爆
[爆卦] Live 民眾黨記者會: 檢廉洩密帶風向民眾黨現在正在開記者會回擊: 檢廉洩密帶風向 惡意羅織扣罪名 主軸說明: 1. 偵查不公開成擺設?控訴檢廉洩密給特定媒體帶風向95
[討論] 台灣民眾黨聲明針對今日清晨檢廉對台灣民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一 事,台灣民眾黨聲明如下: 一、 本黨雖無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,惟仍配合調查,並呼籲檢 廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。 二、 本黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判47
[轉錄] 黃珊珊:本黨召開中央臨時委員會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
[討論] 民眾黨:不知搜索黨部的必要性今天一早檢廉同步搜索阿北家和辦公室啦.. ... 今(30)日一大早,台北地檢署偕同廉政署辦案人員前往柯文哲住處搜索,且檢方也同步 前往位於台玻大樓的柯文哲辦公室搜索,預計搜索結束後會將柯文哲帶回廉政署偵訊,並 於晚間送往台北地檢署複訊。32
[討論] 民眾黨:勿踰越偵查必要範圍???京華城案 檢廉搜索柯文哲住處及黨部 民眾黨:勿踰越偵查必要範圍 Yahoo奇摩(即時新聞) 2024年8月30日 週五 上午9:29 檢廉偵辦京華城案,今天上午傳出派員前往民眾黨主席柯文哲家中及台玻大樓辦公室等地 搜索。民眾黨表示,無從獲知檢調對中央黨部等地進行搜索的理由與必要性,但仍配合調25
[轉錄] 黃珊珊FB 尊重司法 無罪推定1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1X
Re: [新聞] 柯貼身帳房「橘子」為何會失聯?自家人推不太懂這個新聞的邏輯 民眾黨內配合偵查的明明有許甫、周榆修 還有幾個秘書、黨工也都是證人被傳喚就去 也沒有被什麼有罪羈押 那為什麼橘子一開始也是被證人傳喚卻不到1X
[時事] 檢廉偵查動作 林姿妙質疑不尋常這大概就是綠共版的指鹿為馬吧~ 白的都能被東廠錦衣衛講成黑的 到了宜蘭人做智力測驗的時候了 檢廉偵查動作 林姿妙質疑不尋常 04:102022/03/19 中國時報 李忠一 、宜蘭2
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪誰說違法 誰就是傻逼 偵查不公開限制的範圍是這些: 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人 還有依法執行職務的人。 所以被告、證人、記者都沒被約束X
[轉錄] 法庭觀察日記FB北檢說好的絕無洩漏偵查內1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 法庭觀察日記 FB 3.轉錄內容︰
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?