Re: [轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 黃珊珊FB
: 今天，應檢廉要求，我以證人身份配合檢、廉調查。對於檢廉所詢內容，為配合偵查不公: 開原則，恕我無法轉述。
: 我希望檢調能儘速查明真相、釐清案件事實。
: https://reurl.cc/ReAEW9
: 身正不怕影子斜
: 謝謝珊珊委員
: 一直操心民眾黨
: 為台灣跟阿伯的清白努力
: 那些惡意有心人士
: 還在那邊幸災樂禍
: 結果珊珊委員沒事回來
: 那些塔綠班都通通閉嘴了
不是 我說那個PG都開心聊了
33跟PG到底是誰在裝死
洨草到底信哪個？
還是不想談就 偵查不公開
想串供就 非司法人員無偵查不公開的問題@@
--
※ PTT 留言評論
26
[討論] PG怎麼偵查內容公開？欸不是，在這邊的低能賤種雜草每天哭喊， 偵查不公開偵查不公開，鏡檢鏡檢！ 啊怎麼現在第三夫人PG自己偵查內容公開？ 是不是偵查不公開只能民眾黨外的人， 民眾黨跟柯文哲貪污犯這集團眾就隨意了？12
[討論] 所以PG是不是違反偵查不公開？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 聽說在新聞上大喇喇地講 還不是聽說跟暗喻 畢竟她目前也是案件關係人 如此明目張膽1
[問卦] PG 違反偵查不公開 怎麼辦PG 違反偵查不公開 讓檢調沒辦法對記者展現他的價值 讓媒體沒辦法晚上編故事 看來這條線又要斷了 PG該當何罪 ? --8
[轉錄]黃珊珊FB洩密後再查洩密 偵查全公開算了黃珊珊FB 洩密後再查洩密 偵查全公開算了 珊珊說的中肯X
[黑特] 為什麼不能人肉司法人員？台灣人民對司法制度的不信任，有一部分是司法人員自己搞出來的 像什麼偵查不公開變成偵查大公開，難道司法人員都沒有責任嗎？ 很顯然有些人就是欠鞭，需要人民的監督 為什麼不能人肉司法人員？可以給個說法嗎？ -----1
[討論] 可憐哪又是綠能你不能綠畜又在撻伐偵查不公開 反而pg自己公開內容的問題 問題是 這幾個月政論照三餐通靈爆料 馬記者 + 三明治 +政論1
[問卦] 找記者公開，不就繞過偵查不公開了?偵查不公開 只有司法人員要遵守 我就在想 那我只要請一個記者幫我公開 不就繞過去了1
Re: [討論] 所以PG是不是違反偵查不公開？小草法盲拜託柯黑不要跟著一起盲。 偵查不公開是正面表述，沒被點名的都可以講，他就證人愛說什麼就說什麼。 ※ 引述《chjh20223 (SORRY從從)》之銘言： : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")