Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣?
綠狗最愛自慰的說法就是綠色基本盤沒有出來,窩聽你他媽的放狗屁,當初那種氣勢,根本就是磨刀霍霍準備補刀藍白好嗎?你跟我說基本盤沒出來?那些票就是你dpp的基本盤全部了,只是你已經精銳進出還是被沈默多數的藍白打爆,如此而已,唯一可以安慰綠狗的就是中南部票倉這次沒有參與投票,所以全國基本盤還有一絲希望,不過,2026就知道了,繼續拉中國救援,那是你們綠狗的唯一生機,cc
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 大罷免其實最讓人沒猜到的是 葉元之竟然可以過關
: 這區本來就是從羅致政手上不小心搶來的 加上小歐巴歸隊的話
: 本來大家都覺得葉元之這席應該是 桌上年柑溫搭搭
: 其他沒過關的 其實並沒有太出乎意料之外 只是青鳥被自己同溫層給蒙蔽而已
: 說民進黨這次沒動員的 真的太冤枉那些民進黨的基層了
: 我敢說這次其實民進黨的所有基層都差不多出來了 其實流失的都是當初偏中間的選民: 反罷免的人會出來這麼多 應該才是民進黨想不到的
: 大多數民眾還是沒辦法接受 剛一年選輸 就想全部推倒重玩的民進黨態度
: 正常民主國家 執政黨成為少數 應該是結合 可以結合在野小黨 成為穩定執政
: 不然就是接受朝小野大的現實 政策經過與在野黨協商或折衝後再施政
: 最好的機會當初就是剛總統選完 藍白還不一定合作的階段
: 當初藍白陷入侯柯選舉裂痕的狀態 這時候最好就是見縫插針的時候
: 結果這一年民進黨是把 白 一步一步推向藍營 以為只要把白抹紅抹藍 選票就會回歸
: 這就是大罷免的起點 當初選完三天 賴柯卓就決定未來一年杯葛在野 來玩大罷免來翻盤
: 我相信 賴柯卓 當初應該完全沒想過 如果大罷免沒過以後 後面要怎麼執政的問題
: 其實林右昌是最早看穿這個問題的人 但他當初選後應該沒在決策圈 才會說出
: https://www.ettoday.net/news/20250108/2888212.htm
: 「全罷」這件事在政治現實上是否可行,更重要的是,民進黨新任總統上任還沒滿一年,
: 現在就談「全罷」,就變成全面對抗,「行政院怎麼辦,接下來的執政怎麼辦?」
: 因為他不在局裡 所以最清楚真正局外的狀況
: 當初老柯跟一串側翼給了支持者以為可以大罷免大成宮 的美夢
: 結果罷免結果變成真正的噩夢
: 最好笑的是
: 賴缺德一方面說希望結合在野黨一起度過關稅難局
: 然後一方面決定民進黨全面接手主導 823大罷免
: 中間選民會怎麼看 不就是 823 賴缺德還要繼續亂下去 棄國計民生於不顧
: 民進黨當然無法叫罷團收手 但可以宣布民進黨全體黨公職不再介入與參加大罷免活動: 至少這種態度要做出來 823失敗就跟你民進黨無關 你說罷團側翼會怨恨民進黨
: 別傻了 難道他們會去支持 國民黨或民眾黨嗎
: 現在還去擁抱那群 劉寶傑口中的柺瓜裂棗 才是下下策 但賴缺德就沒那種腦袋做政治決?
: 還是頭鐵要跟 在野黨一決勝負 那就看到底在野硬 還是 你賴缺德比較硬
: 反正政黑青鳥打死不退 一定變成賴的親衛隊 本來就是賴放出來的青鳥 都然舔賴舔到底
--
中肯
藍白一成轉投同意,綠色基本盤沒出來投
藍白一成投同意是那個智障KOL跟你說的?阿綠狗會不會也有人改邪歸正投不同意?繼續 自慰沒關係,最愛看你們這樣了
說出大實話,南部票倉沒投,實際藍+白:
綠還是5:5
72只是民進黨大意了,藍白再囂張就到823
小撲的模型是不會錯的!
726後其實也重重掌了南部票倉一嘴…
投票率提高雙方差距只會更大
他們除了只會自慰沒有出來,還以為藍白出
來很多,真是可笑到了極點
823罷免結果大家心裡有底了,現在是狂洗核
三公投,應該是拿核三公投來賭一把看能否反
核票數較多
當時一堆準備吃消夜看戲的舒服文,現在全
部裝傻
爆
首Po現在就是民進黨的惡夢劇本 726的25:0 輸掉就算了 票開出來一番兩瞪眼 投同意的就是白癡沒啥好說![[討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣? [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣?](https://i.imgur.com/mFEviv4b.jpeg)
X
早就說過了 這些人過兩年回頭看看自己現在在做的事情會覺得非常可笑 看吧 現在不就沒工作了嗎?! 這些人都應該去開uber 回去做麥當勞才對 兩年之後你邊炸薯條邊回想現在的你在幹的蠢事 好好反省一下 現在很多證據都浮出檯面了啦1
不是後來有傳出罷免王世堅的聲音,可能是青鳥想說結合藍白的同意票至少 罷一個來沖喜,但其實青鳥要罷王世堅藍白不會同意一樣失敗 --3
其實基隆市長罷免案翻車就要停止大罷免了 這個前哨戰就告訴你空戰嚇死人 結果笑死人了 真正的在地選民根本不吃這套 這時候大罷免真的還能收手
這有什麼驚訝的,謝國樑罷免案剛搞完沒多久,就接著大罷免,就已經被主流民意視為挑 釁,大罷免就是鬼扯輸不起,以下貢獻值 罷團貢獻不同意票起碼有50% (每天騷擾路人最大功臣) 曹興誠貢獻不同意票起碼有30%4
就算國民黨立委都學韓國瑜蓋牌 也只罷掉7個 代表有很多比較理性的民進黨支持者 也不支持罷免 這確實超乎我意料爆
大罷免其實最讓人沒猜到的是 葉元之竟然可以過關 這區本來就是從羅致政手上不小心搶來的 加上小歐巴歸隊的話 本來大家都覺得葉元之這席應該是 桌上年柑溫搭搭 其他沒過關的 其實並沒有太出乎意料之外 只是青鳥被自己同溫層給蒙蔽而已 說民進黨這次沒動員的 真的太冤枉那些民進黨的基層了![Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣? Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705743.jpg)
6
這次罷免結果還有一個讓人跌破眼鏡就是: 2024選舉相對多數贏的藍委都沒罷贏 也就是下面這幾位 林沛翔<鄭文婷+王醒之(王拓之子) 葉元之<羅致政+小歐盟4
說到葉元之 因為最近剛好在那邊上班 很時常看到罷免葉元之的團隊 他們就真的不少廣告看板 或是人在街上跑2
所以青鳥完全沒有在檢討阿 有幾個因素 1.綠營對白營趕盡殺絕 這樣反而讓藍白合成真 到後期甚至連白的高層都出來站台 正黑板青鳥還在幻想小草會投罷免票
14
[討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子如題。大家都說投綠狗就是愛台灣,投藍白等於賣台,我智商只有20所以我深深相信大家 跟我說的,剛剛我隔壁的鄰居問我為什麼投綠狗等於捍衛台灣主權,我想一想還真舉不出 什麼例子,有綠狗糞要幫忙舉例一下嗎?謝謝 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子 [討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子](https://i.imgur.com/rfzCczZb.jpg)
6
[討論] 健保1點1元是毀憲亂政,0.95元1點就不是笑死。 哥布林低能智障綠狗又被我們柯建銘大總召給打臉了。 之前藍白要求健保點數是要1點1元, 結果民進黨說這樣是毀憲亂政, 然後6
Re: [新聞] 精準!《菱傳媒》八都封關預測 與當選人視 : 為2024年總統大選關鍵先行指標的選舉,《菱傳媒》在投票前10天提出八都封關預測, 與 : 選舉當選人完全一樣。 : 因為中選會規定投票前10天,也就是11月15日當天,為民調最後公布日,《菱傳媒》當3
[討論] 為什麼綠狗要整天說藍白想被統?如題,台灣人的統獨光譜顯示,想要與中國統一的已佔極少數,而且逐年減少,但還是有 非常多的綠狗ㄧ口咬定藍白就是想被統才叫藍白,為什麼他們會有這種想法?是不是全台 灣不支持dpp 的都是想被中國統的?這樣的推理是不是綠狗的主流思想? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
[討論] 更多的是反對此次的風氣才出來投的吧?首先,任何的民意代表.縣市首長 做的不好,人民自主的連署罷免我是贊同的 本來就是人民的權益。 此次大罷免時間點 要在人家剛當選沒多久 就要拉人下台3
[討論] 雙方都在催基本盤出來投票藍白說:民團罷藍委一百多萬不合格數是違法,司法辦藍不辦綠 賴清德說:用罷免過濾掉那些親共的雜質 這些都是在催兩邊的基本盤出來投票 罷免投票率大概就五成出頭,中央和地方大選至少都有六成五左右的投票率 也就是真正的二成左右的中間選民罷免時根本就不會出來投票![[討論] 雙方都在催基本盤出來投票 [討論] 雙方都在催基本盤出來投票](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/510941366_1184782546783242_7341301836807192390_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDEwMTAuc2RyLmY3MTg3OC5kZWZhdWx0X2NvdmVyX2ZyYW1lIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QGGK7stlswCgik3ONEJt8zdUjV_iu9tf0f2_c-3h3wIPt9jTJ8zxb_atc8M138J8QA&_nc_ohc=AyQigKFqwaYQ7kNvwHlez4p&_nc_gid=ji-akS0ThF8us6_ZJ336KA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY2MjAyOTE4MzY5MzE4MTcwNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfO1oHMed0LayQk3Hq08Slgv1GHDQ1bzyp3gGsptzFYaSg&oe=68607AB3&_nc_sid=10d13b)
5
Re: [討論] 綠基本盤40%+藍白12%-18%=一個都罷不掉?幫你改一下,根據選前各項民調 綠營的投票積極的高達9成,又說藍白投票意願低,又說有催出基本盤,那假設有個8成 (其實總投票率不到6成,但先不考慮總投票率,不然很難分析去投的5成5的成分如何?) 綠基本盤40%×90%投票率+藍白60%×80%投票率的x12%-18% =41.76%-44.65% 藍白基本盤60%x80%投票率x82%-88%不贊成罷免 =39.36%-42.24%3
Re: [討論] 陳時中為何沒拿到基本盤時粉綠粉真的不要再欺騙自己了,整天幻想自己沒有拿到基本盤,時神這四十萬就是綠狗 今年在台北的最大數字,沒有他,只會更慘,台北市今年的三腳督,可以說是最大型的地 方民調,台北市藍綠白的基本盤就是42:31:25,因為是時神參選,三方都有把基本盤催出 來,誰也沒有搶誰太多,就是這數字,然後再告訴時粉們ㄧ個殘酷的事實,投給33的這34 萬人,肚爛你dpp的程度絕對不會比卍安的57萬來的少,整天四趴藍白叫,還幻想拿人家X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎?如題,每次討論到dpp 做的怎樣,總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦,BlaB la,藍白怎樣先不管,綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾?還是因為綠狗都是智 障所以看不出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?因為綠狗群啊, 這世界原本就不是絕對而是相對, 當綠狗群把下限拉到很低, 那小草的位置就只能算中立, 綠狗就好比一群玩肛門抹屎的人,