[討論] 健保1點1元是毀憲亂政,0.95元1點就不是
笑死。
哥布林低能智障綠狗又被我們柯建銘大總召給打臉了。
之前藍白要求健保點數是要1點1元,
結果民進黨說這樣是毀憲亂政,
然後
哥布林低能智障綠狗忙著吃黨喂的屎,
說藍白又再毀憲亂政,bala bala。
還要號召智障小鳥上街頭。
結果今天柯建銘同意健保點數改成1點0.95,
智障小鳥怎麼辦呢?
綠共吃屎。XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.1.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共吃屎!
推
怎麼辦?先讓你們藍白毀憲亂政,我們再
→
去申請釋憲,反證都我們綠共的人,一定
→
判違憲啦
推
憲法有規定人家賺錢只能打折嗎?
推
民主的0.05元
推
以後基本工資也能變規定點數,然後1點
→
變0.8、0.7元來調整
推
勞退再改革 到時候只給0.9 0.95 給1
→
.0否則勞保會倒了喔
推
1.1呢
推
其實沒加保費 都一樣有問題
→
5%營業稅?
→
1元毀憲亂政 禍國殃民
→
0.95好棒棒懂嗎
→
民進黨又阻止在野毀憲亂政了
→
還差0.05阿 就不是一元阿w
噓
21軍團
→
綠色有種藍白法案通通拿去釋憲啊,
→
看大法官會不會信用破產
推
哥布林真的是智障
噓
笑死 你不知道差0.05會有多大的影響嗎
→
差多少,說啊,說不出來就不要屁啦樓上
87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政21
[討論] 民進黨:釋憲結果可能部分合憲民進黨說 這次修法分成五大塊 國情報告即問即答 藐視國會罪 人事同意權11
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊館長播完柯建銘的採訪馬上就反駁了 「福國利民有啊,我是覺得他們今年立的法案都還蠻福國利民的啊, 比如講說藐視國會、總統要到立法院備詢、比如講說吹哨者保護法, 我覺得都蠻好的啊!誰跟你毀憲亂政又在毀憲亂政,幹你娘勒。」 笑死這幾點法案哪個跟民生福國利民有關?15
[討論] 柯建銘到底還有多少操作沒被挖出?今天民進黨搞的散會動議 又被國民黨拿出柯建銘過去使用的招術給給擋了回去 這陣子最有趣的事就是每隔一陣子就看到柯建銘被自己過去的操作打臉 好笑的是每次柯建銘都還要否認 氣噗噗的演得像真的一樣6
[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [新聞] 吳宗憲排4/1審立院職權法 柯建銘:不是原文底下一堆藍白白癡,以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權 下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案,每個都是違憲: 藍白毀憲實例: 1, 總統即問即答; 2, 立委調查權;2
Re: [新聞] 嗆藍白「想挑戰釋字585?」 蔡宗珍曾霸: : 大法官蔡宗珍昨在憲法法庭质疑藍白立委,立法院三讀通過法律後,不應再自行解釋法 律 柯建銘總召坐在法庭下 聽到蔡大法官這句話,應該瑟瑟發抖吧- 真正毀憲亂政的不就是柯麻和他的綠畜夥伴嗎? 當初成立監聽調閱小組,要索取偵查中的案件資料 被大法官打臉還在釋憲史記上一筆 只有智障死忠仔才相信主子鬼扯別人毀憲亂政吧 --
X
Re: [討論] 陳時中入閣政務委員陳屎中在塔綠畜眼中防疫做這麼好 怎麼只有政委呢? 讓他繼續當衛福部長守護台灣不好嗎? 讓他幫助殷實商人促進台灣經濟不好嗎? 幹 我好想等藐視國會罪通過看狗官被懲處
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會