Re: [討論] 黃如果都不敢正面回應 是不是很有問題?
※ 引述《chi006168 (!!??)》之銘言:
: 黃國昌最近被林逼問「是不是美國人阿爸?」
: 黃都不敢正面回應(難道背後有什麼不可告人的祕密?)
: 一個要選市長的人
: 如果很多事都不敢誠實面對大眾
: 是要怎麼選新北市市長?
: 是要怎樣爭取藍白合爭大位?
: https://i.imgur.com/GiaGmhX.jpeg
因為很簡單:公眾懷疑他和老婆耍賤招。
若是在美國求學時生的,那沒什麼,馬英九就是。
但黃國昌的狀況不一樣。
目前攤開的資訊,黃國昌是為了建商女兒,拋棄自己的學生戀人;然後老婆疑似耍賤(對,你最看不起的那種),基本上有身孕時隱藏,躲在美國生小孩拿身份。
這很賤耶!是川普要吐口水的那種,你說黃國昌要怎麼面對?
當然,我認為黃國昌基本是三姓家奴沒羞恥心沒錯,但這件事,我猜他打算就唾面自乾不解釋了。
按小草小蔥的邏輯,這就認了嘛。
不是嗎?那像柯文哲出來解釋帳目一樣呀!不敢嘛,臭超速仔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
艸兒沒有邏輯,只會硬凹
推
民進黨罪該萬死 但阿北跟國蔥的話
→
沒關係唷
推
建商家族有美國籍小孩正常,黃國昌就大
→
方承認會怎樣??
噓
喔 可是國蔥比較帥
爆
[討論] 不對欸 黃國昌就這樣給人乖乖踢館???????不對欸 我看了一下 民視來解釋 整段超大一大段解釋 先不管他解釋是正確與否 但這主場不是民眾黨嗎?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理我鬼哥來幫黃國昌補充一下。 黃國昌說立委不能執行律師業務,所以他不能「以律師身份」擔任訴訟代理人,這點是對的 。但是憲法訴訟法第8條第3項第1款規定:「非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理 人:一、法學教授、副教授或助理教授。」 原來黃國昌已經忘記或者徹底放棄他的法學教授身份了,黃國昌已經拋棄過去的自己了,這![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理 Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/s8XyXocb.jpeg)
11
[討論] 黃國昌又被林淑芬嗆到不敢回應了林淑芬: 黃國昌在質疑別人是美國人的阿公時 怎麼不覺得這是雙標? 你應該直球對決回答此問題 不敢說你到底是不是美國人的爸爸![[討論] 黃國昌又被林淑芬嗆到不敢回應了 [討論] 黃國昌又被林淑芬嗆到不敢回應了](https://i.imgur.com/BVLrafCb.jpeg)
13
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇3
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯X
[黑特] 綠能美國籍你不能?蔡英文的哥哥姐姐長期住美國, 賴清德的2個兒子長期在美國,生了個孫子是美國國籍, 馬英九姊姊跟2個女兒都在美國,也有國籍, 馬的當總統2屆8年,沒看你們民進黨嘴國藉, 黃國昌充其量跟賴清德的兒子一樣的狀況,3
Re: [討論] 黃國昌並非要市長是黨主席?黃國昌要的從來就不是黨主席, 柯文哲因為此事退位黨主席的話, 下一任民眾黨黨主席會是黃珊珊。 黃國昌才懶得搞黨務、籌措經費之類的 屁事,他想要的是聚光燈下小草拿根蔥
Re: [討論] 黃暐瀚為啥是綠的 常訪問郭正亮、黃國昌這一題很簡單啊 你去買一副綠色的墨鏡 戴上去 你就知道為何小草看誰都是綠的了 你說為什麼他們看黃國昌柯文哲不會是綠的X
Re: [討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧: : 當作是個什麼 幕僚小明好了 黃國昌辦公室不能代表黃國昌? 政黑 Jacklyl 也跟大家說 黃國昌這次是被迫背了一個黑鍋![Re: [討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧 Re: [討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧](https://i.imgur.com/uVvmivxb.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 黃如果都不敢正面回應 是不是很有問題? [討論] 黃如果都不敢正面回應 是不是很有問題?](https://i.imgur.com/GiaGmhXb.jpeg)