Re: [討論] 看整晚政論 沒人敢分析偏激青鳥討人厭

罷免不管他成不成功
都是做給支持者看的

你看吧現在就是政論主張罷免
只有民團發動才會輸
民進黨只是關心沒介入
所以不是民進黨的鍋

之後藍白要推動什麼法案
不是民進黨沒去阻止，民進黨只會妥協歐
是你們這些霸團就選輸啦
不能怪我啊
舞台也給你們搭好了
你們還是被噓下台也沒辦法

我民進黨算是對基層霸團該做都作了
算是仁至義盡了
所以下次選舉還是要支持民進黨歐
啾咪 愛你們大家歐。

※ 引述《jacklyl (青雉)》之銘言：
: 看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗
: 但卻好像國王新衣不敢戳破
: 一般選舉是這樣
: 35%投A（但B上他也認命）
: 35%投B（但A上他也認命）
: 剩下30%固定不投票（誰當都沒差）
: 但這次不一樣
: 這次罷免是以仇恨為主軸的選舉
: 25%聲音超大的喊罷免A
: 25%默默反對罷免A
: 20%這次不去投票（不認同罷免 但懶得投）
: 30%固定不投票（誰當都沒差）
: 這很可怕欸
: 25%的青鳥單向訴求就是製造仇恨
: 但是75%的人其實是冷眼旁觀或不認同的
: 這才是罷免失敗的主要原因吧
: 很多名嘴在分析
: 什麼這次藍營跟中間選民都出來了
: 但是綠營基本盤自己反而沒出來
: 有沒有一個可能
: 就是所謂的綠營基本盤
: 沒有去投反罷免就已經很客氣了？
: 像我這輩子議員立委市長總統沒投過國民黨
: （拍謝里長有）
: 上次立委還是投民進黨
: 本來是不想去投的 最後還是去投了不同意
: 這次罷免一堆這種人吧
: 上次立委投民進黨 結果這次投不同意
: 因為其實就真的是輸不起在翻桌阿
: 青鳥鬧一年 說什麼不分黨派 藍綠白的公民運動
: 其實真正的75%公民是覺得在供三小
: 這次罷免失敗的主因
: 不是什麼民進黨組織或國民黨多成功
: 就只是黑熊為首的那群偏激青鳥討人厭
: 真的超偏激
: 連爸爸跟中國做生意被爆出來
: 跟媽媽最後一餐自己取消大餐改吃薯條
: 都能怪到中國跟藍白身上

--