PTT評價

Re: [討論] 藍白號稱代表60%人民,但為什麼會被31:0

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白號稱代表60%人民,但為什麼會被31:0作者
paladin90974
(芭樂丁パラディン)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

我的觀察啦

藍選民積極參與政治活動的不多

這從造勢場可以看的出來

能搞出大場的永遠都是韓國瑜

這次725選前之夜凱道也就到景福門

可能白的都比較積極參與這類活動


另外就是其實大部分人都覺得選上就給他做完

不管藍綠白都一樣 選上就做完

做不好下次換人做


比較偏負面的就選前羈押領銜人還是有寒蟬效應

我就依法行使我的罷免權力

交出我的個資去聯署

然後我有可能被國家抓去問話甚至羈押?

這不要說誣賴

死亡聯署兩邊都有

被押的都是同一邊

這一定會有不滿的情緒吧

先說我沒有推廣死亡聯署

也覺得抄名冊很無賴根本作弊

問題在於雙標辦案

這也連帶影響到反罷免


總之我認為不只25:0

31:0也是民眾給這些公僕的訊息

兩個要一起看

表示台灣人沒有想要玩罷免

這31單純就是少數人想玩的遊戲

我認為這是可以檢討的部分

成案太過容易了

但我也認為不該提高聯署人數門檻

應該要檢討其他部分

比如說發起人也要有一定程度的保證金

就跟只要有錢 符合資格的都能玩選舉遊戲一樣

想玩罷免遊戲也要有錢


另外我認為被罷免人必須要有門檻

比如說被監察院彈劾過

代表這人確實有做錯的地方

那這個錯是不是該讓他滾

由選民決定

當然目前監察院彈劾權不包含立委啦

所以這一題要再討論

會講到這個主要是這次罷免領銜人的論述太好笑

還有上台唱歌的是怎樣?

所以這又回到第一點

你只要繳錢

上台唱歌那也隨便你

就像台北市有蜂蜜檸檬一樣

個人是希望罷免成案必須要有政府機關的背書

代表這人確實有做錯的地方

而不是一句中共同路人就行

就像如果綠委被一句掏空台灣就要被罷免一樣不爽吧

哪裡掏空總要有證據


--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
▃ ▃ 我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
── □︵□
一休好棒! ◣ ◢ 一休好棒!
╲╲ ╲ ◣ ◢ ψdiabloq13 █ █◣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
PTT 網址

hsiung9 07/28 10:50修法改成領銜人要有党證

baan 07/28 10:53連署繳500失敗沒收