[討論] 從日本石破茂想普發現金來看台灣
台灣人我不知道
但日本民意反應很清楚
石破茂想普發現金
被徹底砲爛
大家都在罵他
什麼鬼?爛政策!
說到底
台灣真的缺1萬元的人也沒那麼多
根據政大教授陳國樑的說法
普發現金的來源是舉債
是寅吃卯糧來的
然後如果有人想要用退稅的概念
那應該要退給原本真的有繳稅的人才對啊
最後每個人發10,000
其實什麼都不是
集中起來運用卻可能更有效益
硬要借錢舉債發現金真的對嗎?
真的能得到中間選民支持嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.187.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白垃圾那種想要核能的尿性,當然
→
是先射享受到就好,舉債是別人的事
→
補貼台電更沒道理
→
好了啦,早就講了,不要的回捐民進黨
→
,很難嗎
→
其他國民領個10000講的好像車子停你
→
家門口不開走一樣
推
所以藍白的論述在於不信任政府 覺得這
→
些錢會被亂用
推
藍白糞就一堆網軍社底的乞丐哪來的
→
論述
推
藍白弱智就以為一萬是自己多繳的錢啊
7
Re: [新聞] 民眾黨質疑舉債150億發現金 綠委搬以這次來講普發現金當然是民粹,本身除了美其名叫共享經濟成果, 但實際除了想買票外看不出有何合理性,柯P也早就酸過這事情了。 然而實際上民眾黨自己也是立場反覆,柯P先說自己這次認同蔡包應拒絕普發, 但過陣子後民眾黨官方卻又在粉專上呼籲普發現金(雖然有加入可適當排富), 然後現在又攻擊發現金要舉債,超收稅金應優先還債的問題。8
Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨: : 笑死 : 卓榮泰又打綠粉的臉了 : 都忘記民進黨也做過一樣的事情 : 有種民進黨就反對啊![Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨 Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
4
[黑特] 日本民調55.3%反對不排富普發現金共同社民調 日本聯合政府內部最近討論普發現金 以應對通膨跟川普關稅 有55.3%反對不排富普發現金![[黑特] 日本民調55.3%反對不排富普發現金 [黑特] 日本民調55.3%反對不排富普發現金](https://img.kyodonews.net/english/public/images/posts/ac006a301513c7f961ae9a97228ff701/cropped_image_l.jpg)
4
Re: [新聞] 國民黨主張普發現金 林俊憲:當然是不以前我也不支持普發現金 因為超收本就該先還債 但自從我發現政府不會還債 只會舉債到自己口袋 欸嘿那就發一發反正不發也不還債2
[黑特] 藍白弄普發現金其實是失策藍白想普發現金用政策買票,這個策略我不知道誰想的但是可能沒有考量到其他層面。 藍白的支持者已經是精煉在精練,以近期各平台民調都顯示藍白的支持度一直在互相拉扯。 但如果看兩黨相加的部份就會知道是略減的,現在的情勢已經變成會投同意的一定會去投同 意。 但你普發現金這個動作反而節省了想要投罷免的人的車費,反而可能加大規模讓有車費考量3
Re: [新聞] 普發現金2,300億元 政府恐須舉債支應說實話 發錢根本不用舉債 今年 我們台灣地區的所謂的"國防"預算 高達6470億 這麼多錢 夠發全民每人三萬了
[閒聊] 普發現金不就買票嗎??大家安安 乳題 超徵的稅不去幹正事拿來普發現金 除了政策性合法買票 我想不到有其他原因耶
[討論] 陳其邁會砍掉普發敬老金嗎?既然中央要普發現金, 那地方就沒必要再普發敬老金, 尤其是高雄舉債全國最高的縣市, 根本沒本錢跟理由政策買票, 所以這次陳其邁會不會對老人其邁? 還是對抗議普發現金的青鳥其邁? --![[討論] 陳其邁會砍掉普發敬老金嗎? [討論] 陳其邁會砍掉普發敬老金嗎?](https://i.imgur.com/AWz13V0b.gif)