[黑特] 日本民調55.3%反對不排富普發現金
共同社民調
日本聯合政府內部最近討論普發現金
以應對通膨跟川普關稅
有55.3%反對不排富普發現金
日本之前只針對低收入戶發現金過
這次鬧到在思考普發現金
結果民意似乎過半不支持
這樣是有牌還是沒牌?
反觀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.38.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北說的:給郭台銘1500元,有意義
→
嗎?
推
推
排富是愚蠢的
→
排富,成本高效益小,只是製造對立
推
林北就算領三萬六也要罷免白藍共啊 竟然發
→
沒關係
→
有錢人根本不缺那點錢
推
台灣的排富根本是排中產 稱不上富人
→
台灣的排富門檻通常定在年收百萬左右
→
年收百萬算什麼富人 出國連坐商務艙都不敢
→
日本的排富基準是 8.5M 日幣
X
[討論] 想請問綠粉,反對普發一萬的原因是?現在物價房價飛漲,台灣老百姓普遍過得不好,二月出生人口又創新低,電價如果又漲, 物價肯定又漲一波,這時候最好的方法就是不排富普發現金,不要再發什麼券多此一舉, 想請問綠粉,反對普發一萬的原因是? --3
Re: [新聞] 國庫滿了你有份!普發現金明天拍板定案民進黨可以把普發現金跟大罷免放在同一天 這樣去領普發現金的人同時會投罷免藍委 一舉兩得 投票率一定超過7成 只是現在還是要反對普發現金,做做樣子X
[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了民眾黨團今召開記者會,宣布將自提超徵稅收法制化的草案版本,黨團總召黃國昌痛批, 民進黨執政年年巨額超徵,這些都是從人民身上剝削下來的民脂民膏;更有學者質疑,政 府是刻意低估稅收,「趁火打劫,在人民身上拔毛」。黃國昌強調,民眾黨經3月3日舉行 公聽會聽取專家意見、並進行民調之後,決定超徵稅收用途將分為3個部分:一、先還國 債;二、撥補健保;三、普發現金6000元。![[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了 [討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg)
2
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元桃園已經暗示,國民黨立法院應該知道操作流程了吧 1.國民黨先提案要普發現金 2.民進黨表達反對立場,普發不負責任 但由於民進黨立法院人數不足, 因此經過表決還是國民黨勝利,尊重國民黨2
[討論] 普發現金的風向到底是啥?如題,在幾個深綠朋友的臉書上 看到兩種截然不同的風向: 1.普發現金是好事,反對都是藍營亂該該叫,不用理會 2.普發現金是壞事,但不發藍營又會該該叫,不得不發 所以到底普發現金是好事,還是壞事?3
[討論] 明年地方政府是不是可以普發現金了阿是這樣的照最近國民黨的理論的話 地方政府明年也超了原本預算可以用啊 所以應該可以普發現金了 藍營地方政府應該不會反對吧 然後地方藍營地方市議員應該很支持吧2
Re: [新聞] 綠委反對普發現金 郭國文籲「底層紓困」我也是反對普發現金 因為這又是一個債留子孫的政策 對台灣沒有實質性的幫助 但真的要發 我也會接受 因為很香![Re: [新聞] 綠委反對普發現金 郭國文籲「底層紓困」 Re: [新聞] 綠委反對普發現金 郭國文籲「底層紓困」](https://i.imgur.com/5ypB8gUb.jpg)
1
Re: [新聞] 美版還錢於民?川普表態考慮普發現金普發現金是不是應該變成常態阿? 仔細想想這樣可以劫富濟貧, 因為有錢人一定稅率比較高, 不排富人人都拿現金, 這樣人人都生活有保障,