[黑特] 小草覺得麥玉珍是專業立委但苗博雅不行?
雜草是不是有甚麼理解障礙啊???
跟著阿北在那邊腦補民眾黨是菁英政黨,結果不分區立委不止中文講不好,給搞念都不知道在念什麼,質詢內容亂七八糟,中文也寫的零零落落
不過
雜草一點意見也沒有,質疑的話就是歧視新住民!!! 欸 雜草這種自視菁英超重學歷,看不起其他人的族群什麼時候這麼左派開始在乎能力不足的新住民也能當立委了啊?
那苗博雅沒拿個律師是被你們質疑心酸的???問政有條有理,知道中文怎麼寫知道質詢怎麼問,可以跟官員有來有往的對答,監督抓出市府政策盲點,結果因為沒律師執照整天被雜草嘴
麥玉珍這咖中文表達跟理解都有問題的可以參與台灣法律制定 雜草覺得很ok
然後苗因為沒律師執照所以不夠格??? 雜草腦袋是裝化肥嗎?
--
這是智慧!!!!
苗法助連法條都亂用
也是積陰德!
不要要求雜草太多......
館長學識也比苗來得好,懂?
真的不要要求太多,他們只是想靠北而已
不要要求雜草太多+1
你叫阿德放不分區啊 我笑你不敢
笑死 給你選陳情對象 苗跟麥 你選麥玉珍??? 她搞不好都聽不懂你的困境是啥……
因為法律規定在野黨不能被質疑啊
阿北當選就有一堆麥麥進到政府體系耶 笑死
問A答B呵呵
你怎麼可以要求一堆雜種草智障有正確
的判斷能力?
你自己都縮了 我又離題了嗎
DEI自助餐啊,順便打你歧視牌
很正常啊 還有一隻自認中立 科學 高端工
程師的 時力粉 還好意思說 這個都比別黨
的委員好
新住民勿嘴喔 嘴就等於歧視新住民
也不能嘴滯台閩南人啊 不然是舔共
樓上中文是不是很爛阿 滯字看不懂?
笑死 你中文跟麥玉珍學的?
問題是主持人公然在節目搞歧視吧
然後蔥仔跟羅智強都不敢跟苗辯論....
網路酸民連黑人都敢歧視…那你李正皓要不要
學?
評論不適任的立委叫歧視??雜種草是不
是中文都很爛?
雜種草整天在網路上丟人現眼的 還怕
人歧視? 狗都看不起你們這些垃圾廢物
一個需要大量文字的工作 笑他是個
文盲就歧視了?
藍白糞是不是不知道立委幹嘛的阿?
幹你娘的立法條文可以寫注音嗎 操你
娘的
比跟北都分不清楚的人 可以立法?
我幹你娘的藍白糞去吃屎
只有雜種草這些垃圾還可以護航麥神偷
這種垃圾
信仰的力量很可怕的
別人是官官相護 你們是圾圾相護 反
正都垃圾也不要北較誰北較垃圾了
喵喵又不是律師,連一張執照都考不
過,大罷免大成宮
歧視就歧視 火龍果神偷這種水準被歧
視剛好而已
柯畜就是智商低
歧視是主觀問題…覺得沒歧視才會講…就跟拍
照一樣有人覺得是偷拍…但你覺得不是…不是
就繼續拍啊..幹嘛停..
笑麥是越南人所以不能當立委,這種無法改變的特質才叫歧視! 但這邊沒人笑她的出身 沒人笑她的背景和口音,她被批評的點是她中文就真的很不行
柯糞就這種水準,習慣就好
「苗連法條都亂用」先不說苗是你根本瞧不起
不是啦,就算麥玉珍不會寫字不會分段都
沒關係,但她沒有助理嗎?講稿寫好讓助
理幫忙看一下有很難嗎?不足之處讓別人
幫忙補足又不會怎樣,總比出來丟臉的好
考不上律師的法律系畢業生 立院一堆有律師
執照的法律博士 連立個法都會違憲 你怎麼看
還是怎樣 大法官你也瞧不起嗎?
麥玉珍有說自己是法律專業嗎
立委是民選..人家選上你可以笑選民 就像dp
p會笑苗栗人花蓮人一樣。但律師要靠自己實
力考試…考不上不笑他要笑誰??
苗有選擇去考 但沒過 那才叫考不上~ 除非你有證明她有報考過,不然不存在考不上的 問題~
小草就自助餐
嘴苗博雅就說沒律師執照
真的有律師來 就說律師滿大街
版上不就有小草這樣
苗博雅沒有執照不行談法律,但是麥玉珍不
會中文卻能幫台灣2300萬人立法,真可悲
超可悲啊!中文講不好的可以參與立法修法~ 法律系畢業卻不夠格
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.222 德國), 07/10/2025 13:03:56麥玉珍不是被選出來的好嗎?她是369萬人
選擇柯文哲才進去立法院的。就像你去買
豬肉然後老闆順便送一斤豬油給你差不多
意思
重點!!!
麥是新住民(假越南中國人)可以原諒
阿苗中文講太好了 不可原諒
雜種草的世界裡 立委只要舉手就好了
中文不重要
立委不會中文沒關係 反正會舉手就好
了
一直嫌棄也不是辦法…其實dpp可以修法進立
院前先考中文聽說寫…
你對雜草是不是有啥誤解...
跟能力沒關係,小草看的是人的本質,阿
北心腹VS阿北死敵,差太多了
我是覺得國會連台語都不能講…畢竟還是有外
省公務員聽不懂
國會有台語翻譯……
這種個人套整體的發言很難跟你講道理 這種
山體滑坡式的發言誰能頂 照這邏輯青鳥都會
亂拍公審路人 支持戒嚴 上中捷砍人?
苗T不是民眾黨的啊
覺得苗優秀就放不分區第一啊!有什麼好比
的
國會連台語都不能說,當初要諮詢客語,
然後連客語都聽不懂的立委是在哈嘍?
阿苗很專業啊,但是遇到政敵就跳跳跳
所以才是雜草啊
苗博雅中文比較好 沒別的了
腦殘挺統畜
爆
[轉錄] 李正皓 threads 回應民眾黨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 李正皓 threads![[轉錄] 李正皓 threads 回應民眾黨 [轉錄] 李正皓 threads 回應民眾黨](https://i.imgur.com/6lQAKQOb.jpeg)
60
[討論] 可以連署請民眾黨換掉麥玉珍嗎?這幾天麥的表現我真的要受不了了, 好好的一個國會殿堂, 被一個連中文都說不好的在那邊撒野, 還領我們的納稅錢, 我鄭重要求請民眾黨主席換掉麥玉珍,![[討論] 可以連署請民眾黨換掉麥玉珍嗎? [討論] 可以連署請民眾黨換掉麥玉珍嗎?](https://i.imgur.com/kGVmF3ub.jpeg)
42
[討論] 麥玉珍在台上的感人發言!!XDDD不要誤會了 我指的是....智商感人.... 民眾黨立委麥玉珍: 「我們不容許....![[討論] 麥玉珍在台上的感人發言!!XDDD [討論] 麥玉珍在台上的感人發言!!XDDD](https://iili.io/3ZPQuqb.jpg)
42
[討論] 麥玉珍質詢又因亂凍刪預算被海基會打臉XD是這樣子啦 今天我們藍白雜草女神、火龍果神偷麥玉珍 剛質詢海基會董事長吳豐山 民眾黨立委麥玉珍: 「今年我們海基會原本有的24小時緊急專線![[討論] 麥玉珍質詢又因亂凍刪預算被海基會打臉XD [討論] 麥玉珍質詢又因亂凍刪預算被海基會打臉XD](https://iili.io/3LYCviN.jpg)
9
[討論] 麥玉珍、陳昭姿有律師執照嗎?看網軍在洗苗博雅沒有律師執照就是一整個好笑, 不知道他們在洗什麼碗糕 是立委就要有律師執照才能參與立法, 還是要有律師執照才能評量法律案件? 那個黨的麥玉珍、陳昭姿有律師執照嗎?9
Re: [討論] 民眾黨:NCC放任李正皓嚴重歧視新住民麥玉珍的最大問題不是中文不好 而是她懶惰,不尊重她的工作 如果是臨場對談的,聽不懂說不好就算了 她是拿著自己的稿都唸的2266 自己的稿要講什麼她沒先預讀、理解、標註發音,根本就質詢當場才第一次看到那份稿。9
Re: [討論] 為什麼小草可以容忍麥玉珍的程度?他不只是中文不好 他連什麼政府部門負責什麼工作都不知道 而且在台灣,立委的中文很重要吧 不然他怎麼看公文?怎麼做選民服務?怎麼在立法院開會 中文不好要怎麼立法?怎麼看懂法規?![Re: [討論] 為什麼小草可以容忍麥玉珍的程度? Re: [討論] 為什麼小草可以容忍麥玉珍的程度?](https://img.youtube.com/vi/LqnZ--Tz9jg/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 麥玉珍開會找不到資料還要黃捷幫忙這就是民眾黨推得新住民立委。 不給他們當, 白粉罵別人歧視新住民。 我就問, 立法委員對中文文字的理解, 是不是要有基本的水平, 甚至比一般人好? 以後如果新住民要當立委,2
Re: [新聞] 挨批「程度差、台灣悲哀」麥玉珍反擊李正皓:態度決定高我想是這樣...... 就算不是新住民 應該也有那種華語水準不夠的原國民 立委的職責有 立法 監督 反應民意 如果...
Re: [討論] 為什麼小草可以容忍麥玉珍的程度?我覺得你說錯了。 如果民眾黨某個政客的程度很高又理智, 低智雜草哪裡受得了, 一定認為這個人是青鳥反串。 就是程度夠低或者有些壞人裝的很低的低能政客,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
![Re: [黑特] 小草覺得麥玉珍是專業立委但苗博雅不行? Re: [黑特] 小草覺得麥玉珍是專業立委但苗博雅不行?](https://i.imgur.com/SHafg4zb.jpeg)