Re: [討論] 黃仁勳是不是在說民進黨污名化核電
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: https://i.imgur.com/RHVUBt6.jpeg
: 看到黃仁勳講的話
: 發現他的言論都在指民進黨
: 仿佛都在跟民進黨喊話 告訴這群白癡
: 「沒有能源要怎麼成長」
: 這時候的綠畜牲分成三塊
: 一種是「無腦反核」 這種大概佔5%
: 第二種是「黨怎麼說我就怎麼信」 這種大概佔 94%
: 第三種是「發現原來白癡的是自己」 這種大概佔 1%
: 像第三種人
: 會發現自己被民進黨耍了還會自我反省的 真的只有1%
: 其他都是等民進黨怎麼給它們指令他們就怎麼做
: 真的可憐啊
: 綠粉們 你們有自主意識嗎? 你們有腦嗎?
: 看到併購說都能有7成綠粉支持
: 任誰看到都相信這個政黨是邪教
民進黨之所以反核,是因為
一來是對國民黨蓋的核電廠不信任
二來是把核四拿來當鬥爭國民黨的工具
這個過程把對核能核廢料的恐懼植入人心
最終也取得了政權
國民黨目前台面上的人大都也都反核廢料
那是因為被民進黨的反核戰打孬了
我打不過你那乾脆加入你算了
於是沒人敢談核廢料的去向
怕掉選票
就馬英九
一直堅信核能是乾淨又安全的能源
他對核電的理解錯了嗎?
最終屈服於民進黨所營造的巨大傻鳥民意,
封存核四
但也說明了封存是為了讓台灣有再選擇的機會
從現在的觀點來看
對於核四,他錯了嗎?
然後被稱為史上最無能的總統
去你媽的民進黨狗屎般的能源政策
--
馬是真的爛 不要牽拖
以前會覺得馬爛 看到這幾年民進黨搞出
來的就不覺得了
柯憐啊,馬就是無能,竟然變藍白浮木
這個就想多了,馬英九更扯的事都敢做
卻不敢推核電,就知道核能本來就可有
可無
可惜馬最後煞車,那時候民意不在他
那邊了,有夠慘,2008國會+執政全
面碾壓,被馬搞成這樣,綠營三任總
統了,說不定還會連續四任
我藍的,馬在這事上是真的爛,利國利民的
事就是應該直接運轉,搞什麼封存,沒擔當
馬封存核四給後面的民意選擇,然後
核四公投否決,朱侯當新北市長對核
電的態度也是那個樣,藍營也是一直
把核四往死裡打
馬是用封存 看得出是尊重民意有遠
見的人
國民黨內一堆本土派還有民進黨內線王金平
當年跟柯建銘搞的爛事大家都忘了
主要是當年林義雄絕食吧
挺核也可以出來絕食...
8
[討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~每天上政黑板每天被台灣人笑死 現在藍白一堆選民都在那邊核能好棒棒 民進黨反核不應該 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權![[討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~ [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/04/27/phpVDxvD4.jpg)
9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四![Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷? Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?](https://i.imgur.com/dpZtnd6b.jpg)
6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被3
[討論] 塔綠班是不是很會情緒勒索?如題 國際能源署都已經認證核能是綠能了 還說如果要凈零碳排 核能必須加倍 芬蘭日本法國韓國荷蘭都要重啟核電廠 未來加入的國家只會增加不會減少2
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?關於這問題, 1.不要問假設性問題,總之就是目前沒轉彎。 2.核四是馬英九封存的,反核的其實是國民黨。 3.時空背景已經不同了。 4.核廢料是因為新北沒通過最終處置場,反核的其實是國民黨,![Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航? Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/20/realtime/31687625.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5338&sh=3559&exp=3600)
2
Re: [問卦] 如果是核四重啟要怎麼轉彎?啟動核四解決深澳電廠?李應元:核四封存是馬英九決定的 問就是馬英九的錯, 國民黨當初斷了核四廠的生路, 造成民進黨只能就錯誤的能源政策往下走,![Re: [問卦] 如果是核四重啟要怎麼轉彎? Re: [問卦] 如果是核四重啟要怎麼轉彎?](https://i.imgur.com/iFICrmPb.jpeg)
1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四? [討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png)
1
[問卦] 台灣政黨反核跟擁核的原因今天起正式進入非核家園 所以讓 Chat GPT 整理一下 應該是最公道的論述吧 因為不是人寫的 一、民進黨反核的歷史脈絡:不是單純的能源問題,是「價值信仰」
[黑特] 有一說一,民進黨反核順天心應民意民進黨不給討論反核嗎? 民進黨一直用生命在反核,反到連反對黨黨魁馬英九都同應將核四永久休停阿! 台灣人一直在反核,二十二縣市每個都反核電廠設置反核廢料儲存啊 老天也在反核啊~~車諾比福島不就天理昭昭展示給你看擁核的下場? 民進黨順天心應民意,執行反核主張
![[討論] 黃仁勳是不是在說民進黨污名化核電 [討論] 黃仁勳是不是在說民進黨污名化核電](https://i.imgur.com/RHVUBt6b.jpeg)