[討論] 靠北 核三 70%…….
不知道哪裡撿來夢到的數字
核三公投有三組數字
45%
70%
31%
壓力給到了執政黨
要不要現在就宣布重啟核三呢
最近原本冷戰的核三會開始打熱戰
各種文宣炒作都會下場
不然會非常難看
連發展光電的正當性都沒有了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
我不敢相信第一個數據 有點太高
比起核廢料 大家比較怕停電吧
加上上次颱風光電板亂飛 大家會怕
我是蠻樂見執政黨跟民意對幹
再不重啟台電真的會虧到倒
要不要先看置底
不會有這麼多人去投票,廢到笑的法案
慷屏東的慨誰會反對 出事會在南部 當然贊
成啊
台電倒綠電起
科科 藍白急了齁 整天幻想賴過了 幫你們解
套
即便核電重啟 綠電也會繼續 電沒有在嫌多
追根究底 台電還是需要補助 重啟也要錢耶
說誰會反對的 是忘記核四了嗎? 南
部超級反對北部的核四重啟欸
核四那時候跟現在差很多吧
核四現在重投的話 搞不好也可能過...
民意就變來變去 看民意做事?
都照民意重啟到一半民意又變反對了
林義雄氣到從棺材裡跳出來
核四公投新北不同意也才51.97% 雖
然還是不同意多 但是比例比全台平
均還低
就看這次屏東會不會同意的多
大樹山區被剃頭+颱風光電板亂飛 真的
有損光電的名聲
整天說屏東,就不要到時候屏東同意還比
較多
主要是之前反核一直推風電光電
但風電效率低 光電是有用的
但亂砍山頭用光電+遇到颱風直接看破手腳
光電可以用 但要合理的地方蓋海蓋山???
用不合理地方用光電 讓民眾認為真的缺電?
70%反對 穩了!
蓋山蓋海 還蓋田 之前還扯說農電 漁電共生
笑死
這幾年看到綠電一直殘害台灣,風向早
就變了
才不要幫民進黨解套呢
繼續讓南部用光電板發電好爽喔
真要重啟核電,藍白地方首長嚇到漏尿
重啟啊,臺灣人民族性就是不見棺材不掉淚
廢料棒問題 應該是運交給美國爸爸處理吧 問
題在成本 這樣算下來有划算嗎?
臺灣人不喜歡事前規劃,喜歡出一個大災難
再推給政府叫公務員收拾善後
先乾儲 放到技術成熟到處理成本划算再做?
賴清德剛愎自用,直接對幹民意,不會重啟
啦
就算核電重啟,燃氣還是不能減,是在??
31是啥
70%也沒用,主管機關說不安全就好
智障公投完全沒屁用
看不懂,有白話文版嗎?
看不懂不要看啊欠你的喔wwwwwwww
匯率數字都看不懂的匯率王今天還能夢到神
奇數字 笑死
跟沒講一樣不如不發文
爆
[問卦] 核三到底幹嘛要公投?核三這種專業度極高的問題 到底為什麼可以公投 我一個大學都沒畢業的朋友 連核三廠在哪都不知道 竟然可以去投票決定它該不該重啟![[問卦] 核三到底幹嘛要公投? [問卦] 核三到底幹嘛要公投?](https://i.imgur.com/jc0CMjsb.jpeg)
94
[爆卦] 重啟核三公投 第三場意見發表會重啟核三公投 第三場意見發表會 正方 黃士修 2018以核養綠公投領銜人 反方 甘崇緯 綠黨共同招集人 公視![[爆卦] 重啟核三公投 第三場意見發表會 [爆卦] 重啟核三公投 第三場意見發表會](https://img.youtube.com/vi/sCN0UW4m_fQ/mqdefault.jpg)
23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊? 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦~13
[討論] 為什麼公投題目是重啟核三不是核一核二為什麼要限定是重啟核三,為什麼不是北部的核一核二,是不是因為某人2026要選新北市長,擔心這個題目會反彈,大家都需要能源,但都不希望核電廠蓋在住的附近,也不希望核廢料放在自己住的附近,如果我們有跟美國或是中國一樣大的領土,核廢料放在沒人居住的廣大沙漠就好,還是美國願意幫我們處理核廢料,放在他們領土內的沙漠無人居住地區,所以公投題目應該改成採用美國先進SMR核反應爐(目前尚未商轉),核廢料由美國處理。怎麼會有人想用重啟核三,結果全國公投,就算屏東高雄反對,公投依照最近缺電的宣傳,應該還是會過,結果做球給執政黨殺,ꐊ膚趥#n重啟的,跟我沒關係,正好解決缺電,南部仇恨值拋向在野黨。 --X
[問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案現在沒人在意的案子: 核三重啟公投.. 也要在 823 投票, 不出意外的話,應該沒人會去投,投票率低到哭。 不過這是: 蠢到爆的提案 在這小小多山的國家,有光電,有風電,我們過的很好。8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟1
Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部說白了,就是賴皮知道核三關了,電力供應真的快不行了 沒看立院同時提出的另一案公投就沒放行,只放行核三公投 就是賴皮想找理由重啟啦 我是建議核三公投都不要投啦,不要給賴皮解套的機會啦 讓全台灣重溫一次分區限電,讓那票死忠仔和網軍以後再也沒理由反核啦2
Re: [討論] 31席立委要熱戰還是冷戰?這要分兩階段來說 第一階段的24席會在7/26進行罷免投票 我想這24席應該是沒有冷戰的空間 我個人認為這24席全部都是熱戰 因此這24區的罷團應該要以
[問卦] 這次核三公投大南方還會崛起嗎?上次丹娜絲來台觀光 直接把光電板全掀了 使用年限20年的東西用沒幾年就這麼吹了 壞了水土保持不說 清理也要多少人力物力X
[討論] 核三重啟公投核三不是在屏東嗎?為什麼要不要重啟是全國投票,怎麼不公投核廢料放那的公投,要先知道那個縣市歡迎放核廢料再來重啟啊,大家都不願意,核廢料放那?放屏東?還是這次公投最高票同意的縣市就放那了! --