PTT評價

Re: [討論] 如果不是一中。如何解釋中華民國113年?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果不是一中。如何解釋中華民國113年?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

就跟三國一樣啊

曹操以漢朝首相自居

挾天子以令諸侯

最終曹操的兒子曹丕繼位的時候

曹丕覺得是時候該成立一個正式的政權

因此叫漢朝的最後一任皇帝,漢獻帝讓位,

成立新的朝代,叫做魏國。

曹操雖然從頭到尾都是頂著漢朝的殼,

但是他的權力跟地位等同皇帝,

所以他不在乎這個殼。

而曹丕則是不認同曹操的做法,

堅持要正名,

成為一個名正言順的魏國皇帝。

就看鄉民喜歡哪一種做法

大家說好不好!


※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 賴清德都說中華民國113年
: 清朝宣統退位詔書 寫著就是讓中華民國一統漢滿蒙回藏
: 這113年來 中華民國分裂著。中間分裂的政權起碼幾十個
: 現在則是分裂成兩個。
: 但不變的是 都是中華民國底下的政權。
: 對岸也成自己是「建政」
: 如果不是一中 那怎麼解釋我們宣稱的中華民國113年呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.192 (臺灣)
PTT 網址

piggybill 10/07 12:36好!!大家一起支持 10/5 支那綠畜誕

piggybill 10/07 12:36辰紀念日 望周知

killverybig 10/07 12:37先叫kmt共主出來講啦 你們意見很亂

lazycat5 10/07 12:37中華民國寄生台灣,領土淪陷100%

gogen 10/07 12:46(中華人民共和國)就是從(中華民國)分裂獨

gogen 10/07 12:46立建國出去,變成兩個國家

gogen 10/07 12:46兩國有自己的管轄領土範圍,

gogen 10/07 12:46國號,國旗,國歌,軍隊,政府,法律

gogen 10/07 12:4675年互相管不到,互不隸屬

rogerlarger 10/07 16:37然後劉備說,放你曹丕狗屁,漢朝沒

rogerlarger 10/07 16:37有亡,我是漢朝皇帝