[討論] 如果不是一中。如何解釋中華民國113年？
賴清德都說中華民國113年
清朝宣統退位詔書 寫著就是讓中華民國一統漢滿蒙回藏
這113年來 中華民國分裂著。中間分裂的政權起碼幾十個
現在則是分裂成兩個。
但不變的是 都是中華民國底下的政權。
對岸也成自己是「建政」
如果不是一中 那怎麼解釋我們宣稱的中華民國113年呢？
--
10/5 支那綠畜誕辰紀念日 望周知
笑死，黨工也出現了
等中國國民黨回南京黨部遺址重新開張 我再來
承認一中
我不是黨工 我是上班無聊來罵綠狗舒壓
的
笑死，哪裡來一中，只有中華民國
對啊。113年前宣統退位啊 詔書寫著 讓中華民國繼承清朝啊
※ 編輯: kauosong (111.80.251.232 臺灣), 10/07/2024 12:23:31共產黨搞陸獨建國了
他們正名是「建政」
※ 編輯: kauosong (111.80.251.232 臺灣), 10/07/2024 12:23:57就是互不隸屬的概念就是了
一個國家分裂。當然互不隸屬
明明還有一個75年的存在 你喊什麼一中
?
豬仔只會重覆貼推文還會什麼把戲?
只剩舔共的藍白粉在崩潰...
賴清德說我們頭埋土裡不必討論^.<
真的超荒謬對吧 明明這才是重點耶
建政就是獨立啊
是政權建立。國家分裂兩個政權 兩個中央 這民國史上常發生啊。 二戰時同時還有兩個國民政府 重慶跟南京的難道你會說他們是獨立國家嗎？
※ 編輯: kauosong (111.80.251.232 臺灣), 10/07/2024 12:29:47哪裡建政就是獨立
既然獨立了 是不是兩國 嘻嘻
感謝說明
那沒有獨立 是不是中華民國 嘻嘻
是啊不然怎麼聯合國席次被取代
PRC (75年)就是從ROC(113年)分裂獨立建國出
去，變成兩個國家，互不隸屬
兩國有自己的管轄領土範圍，國號，國旗，
國歌，軍隊，政府，法律
互相管不到，75年了
藍白糞還在挖洞找出入，笑死
建政的意思就代表著中共是從中華民國脫
離出來獨立的，搞不清楚嗎？
你也都承認有互不隸屬了，那任何一方都不
能代表對方，只能代表己方所控制的區域，
放到國際上就是兩個主權國家啊
這什麼邏輯?
當時的中華民國有分北洋政府跟廣東軍政
府耶，跟阿共政府有何兩樣？
中共是把中國大陸從中華民國分離出去
的「頑劣分離主義」分子，而他們成功了
。以至於中華民國領土只剩下台澎金馬。
真的要講中國統一大業，反而是中華民
國要呼籲中共及早回歸！
爆
[討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國哇塞，剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年，比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正：賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬![[討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國](https://i.imgur.com/ynR5fIwb.jpeg "[討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國")
5
[討論] 賴清德的九二共識：一祖各表賴：「我113歲，54088」 PRC：「...」 賴：「叫爸爸。」 PRC：「...」 賴：「兩岸同屬一中，那就是中華民國。」![[討論] 賴清德的九二共識：一祖各表](https://i.imgur.com/c1zCct0b.jpeg "[討論] 賴清德的九二共識：一祖各表")
1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過5
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊根據宣統帝退位詔書，是指派袁世凱將中國國家體制，從帝制改成共和。滿蒙回藏只認大 清皇帝的，他們是不鳥孫文跟臨時約法的。 孫文跟臨時約法，只能控制漢民族省份，「臨時」大總統也只有漢民族省份在自爽而已。 沒有宣統帝退位詔書，滿蒙回藏早就分裂。 所以當時國際上公認中華民國的合法政府，是北洋政府，國旗是五色旗，中華民國首任總X
[黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？看一些傻鳥因為賴清德的嘴砲在那高潮 都沒細究其中的盲點？ 中華民國這政權有113年的壽命 是從什麼時候起算的 維基百科這樣寫![[黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？](https://i.imgur.com/eeNYGaYb.jpeg "[黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？")
5
Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？中華民國這個「政權」是從中國這個「土地」開始 但與中華人民共和國這個「政權」沒有關係 中華人民共和國是接替中華民國 使用中國這塊「土地」成為後續的「政權」 同時中華民國也移到了台灣這塊「土地」![Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？](https://image.peoplemedia.tw/news/05379d38-3164-4ab1-a9a1-1cec23789f18.jpeg "Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？")
4
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎？>>: 這問題吵了三十年 >>: 以前九二共識還一度被視為親中賣台 >>: 但自從中華民國祖國論之後 >>: 兩岸現在是不是又重新回到九二共識了？ >九二共識的共識是在「一中」2
[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧！ 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧！ 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」![[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Limited_Recognition_States.svg/1200px-Limited_Recognition_States.svg.png "[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！")
[討論] 中華民國是中華民族的國家！？有時覺得綠色的族群好像有時變得非常認同中華民國，但是要他們認同中華民族又好像人 格分裂？中華民國不就是中華民族的國家嗎？中華民族漢滿蒙回藏五族共和不就才是中華 民國的精髓？所以中華民國台灣的說法根本狗屁不通！ --X
Re: [討論] 為何藍白要遵照中華人民共和國憲法阿矮額，這就是沒認真讀書啦 中華民國憲法寫不寫中國根本不重要啊 重要的是憲法增修條文 中華民國官方依照憲法是不能承認PRC 存在，否則就是違憲，因為我們還有大陸地區的主![Re: [討論] 為何藍白要遵照中華人民共和國憲法阿](https://i.imgur.com/xeCmyWVb.jpeg "Re: [討論] 為何藍白要遵照中華人民共和國憲法阿")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次