[討論] 如果不是一中。如何解釋中華民國113年？
賴清德都說中華民國113年
清朝宣統退位詔書 寫著就是讓中華民國一統漢滿蒙回藏
這113年來 中華民國分裂著。中間分裂的政權起碼幾十個
現在則是分裂成兩個。
但不變的是 都是中華民國底下的政權。
對岸也成自己是「建政」
如果不是一中 那怎麼解釋我們宣稱的中華民國113年呢？
--
10/5 支那綠畜誕辰紀念日 望周知
笑死，黨工也出現了
等中國國民黨回南京黨部遺址重新開張 我再來
承認一中
我不是黨工 我是上班無聊來罵綠狗舒壓
的
笑死，哪裡來一中，只有中華民國
對啊。113年前宣統退位啊 詔書寫著 讓中華民國繼承清朝啊
※ 編輯: kauosong (111.80.251.232 臺灣), 10/07/2024 12:23:31共產黨搞陸獨建國了
他們正名是「建政」
※ 編輯: kauosong (111.80.251.232 臺灣), 10/07/2024 12:23:57就是互不隸屬的概念就是了
一個國家分裂。當然互不隸屬
明明還有一個75年的存在 你喊什麼一中
?
豬仔只會重覆貼推文還會什麼把戲?
只剩舔共的藍白粉在崩潰...
賴清德說我們頭埋土裡不必討論^.<
真的超荒謬對吧 明明這才是重點耶
建政就是獨立啊
是政權建立。國家分裂兩個政權 兩個中央 這民國史上常發生啊。 二戰時同時還有兩個國民政府 重慶跟南京的難道你會說他們是獨立國家嗎？
※ 編輯: kauosong (111.80.251.232 臺灣), 10/07/2024 12:29:47哪裡建政就是獨立
既然獨立了 是不是兩國 嘻嘻
感謝說明
那沒有獨立 是不是中華民國 嘻嘻
是啊不然怎麼聯合國席次被取代
PRC (75年)就是從ROC(113年)分裂獨立建國出
去，變成兩個國家，互不隸屬
兩國有自己的管轄領土範圍，國號，國旗，
國歌，軍隊，政府，法律
互相管不到，75年了
藍白糞還在挖洞找出入，笑死
建政的意思就代表著中共是從中華民國脫
離出來獨立的，搞不清楚嗎？
你也都承認有互不隸屬了，那任何一方都不
能代表對方，只能代表己方所控制的區域，
放到國際上就是兩個主權國家啊
這什麼邏輯?
當時的中華民國有分北洋政府跟廣東軍政
府耶，跟阿共政府有何兩樣？
中共是把中國大陸從中華民國分離出去
的「頑劣分離主義」分子，而他們成功了
。以至於中華民國領土只剩下台澎金馬。
真的要講中國統一大業，反而是中華民
國要呼籲中共及早回歸！
爆
[討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國哇塞，剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年，比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正：賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬![[討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國](https://i.imgur.com/ynR5fIwb.jpeg "[討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國")
5
[討論] 賴清德的九二共識：一祖各表賴：「我113歲，54088」 PRC：「...」 賴：「叫爸爸。」 PRC：「...」 賴：「兩岸同屬一中，那就是中華民國。」![[討論] 賴清德的九二共識：一祖各表](https://i.imgur.com/c1zCct0b.jpeg "[討論] 賴清德的九二共識：一祖各表")
1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過5
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊根據宣統帝退位詔書，是指派袁世凱將中國國家體制，從帝制改成共和。滿蒙回藏只認大 清皇帝的，他們是不鳥孫文跟臨時約法的。 孫文跟臨時約法，只能控制漢民族省份，「臨時」大總統也只有漢民族省份在自爽而已。 沒有宣統帝退位詔書，滿蒙回藏早就分裂。 所以當時國際上公認中華民國的合法政府，是北洋政府，國旗是五色旗，中華民國首任總X
[黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？看一些傻鳥因為賴清德的嘴砲在那高潮 都沒細究其中的盲點？ 中華民國這政權有113年的壽命 是從什麼時候起算的 維基百科這樣寫![[黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？](https://i.imgur.com/eeNYGaYb.jpeg "[黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？")
5
Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？中華民國這個「政權」是從中國這個「土地」開始 但與中華人民共和國這個「政權」沒有關係 中華人民共和國是接替中華民國 使用中國這塊「土地」成為後續的「政權」 同時中華民國也移到了台灣這塊「土地」![Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？](https://image.peoplemedia.tw/news/05379d38-3164-4ab1-a9a1-1cec23789f18.jpeg "Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算，賴清德無知？")
4
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎？>>: 這問題吵了三十年 >>: 以前九二共識還一度被視為親中賣台 >>: 但自從中華民國祖國論之後 >>: 兩岸現在是不是又重新回到九二共識了？ >九二共識的共識是在「一中」2
[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧！ 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧！ 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」![[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Limited_Recognition_States.svg/1200px-Limited_Recognition_States.svg.png "[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！")
[討論] 中華民國是中華民族的國家！？有時覺得綠色的族群好像有時變得非常認同中華民國，但是要他們認同中華民族又好像人 格分裂？中華民國不就是中華民族的國家嗎？中華民族漢滿蒙回藏五族共和不就才是中華 民國的精髓？所以中華民國台灣的說法根本狗屁不通！ --X
Re: [討論] 為何藍白要遵照中華人民共和國憲法阿矮額，這就是沒認真讀書啦 中華民國憲法寫不寫中國根本不重要啊 重要的是憲法增修條文 中華民國官方依照憲法是不能承認PRC 存在，否則就是違憲，因為我們還有大陸地區的主![Re: [討論] 為何藍白要遵照中華人民共和國憲法阿](https://i.imgur.com/xeCmyWVb.jpeg "Re: [討論] 為何藍白要遵照中華人民共和國憲法阿")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")