[討論] 2026年可以確定民眾黨泡沫化吧?
再一個半月就要2025年了
再一年就要地方選舉
民眾黨沒藍白合策略的話
我相信一席首長都拿不下來
選得太難看或是存在感太低
接下來就確定泡沫化了吧?
爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.5.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家是來賺錢的 光台北保底8立功起跳
推
希望選完前都別刪
好的,我也不會忘記你
※ 編輯: bluck2123 (223.136.5.138 臺灣), 10/20/2024 13:56:53推
柯文哲賺錢方式就是「不給錢,就搗蛋」
→
,不給錢就提名,分你的票
推
柯黨不可能泡沫化,柯草會努力捐錢,延
→
續柯文哲的理想,並聽從黃國昌的指揮,
→
同時也會捐錢給黃國昌
推
吊死貪污黨
推
蔥不是想新北?衝衝衝變蔥蔥蔥:)
推
小藍教出人只會分走藍票
→
新竹市比較奇葩搞不好還有機會
推
反正只剩藍底紅底的
噓
先祈禱民共黨的縣市長不要選太慘吧
民進黨的縣市長哪一屆選的好?
噓
真的,垃圾政黑綠粉可以不用洗了。
堂口生物,別在難過了 阿北在土城會好好照顧自己
※ 編輯: bluck2123 (223.136.5.138 臺灣), 10/20/2024 15:10:40推
想太多 黨員穩得增加,2026 仍然坐三望二
39
[討論] 民眾黨是泡沫化了吧!這次民眾黨 市議員選舉得票率 才4% 再排除一些本來就有實力的地方議員 說真的民眾黨真正實力只有1,2%吧![[討論] 民眾黨是泡沫化了吧! [討論] 民眾黨是泡沫化了吧!](https://i.imgur.com/v7q49ifb.jpg)
34
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎這次選舉結果只能說不出意外,雖然覺得很嘔,但現實就是這樣,其實整個結果就跟我前 幾篇文章預測的一樣,唯一可惜的,我設定的兩樣目標都沒達到,就是至少排第二然後輸 一百萬票內。 為何我會覺得這是一個目標,因為很明顯藍白只要好好合,就是一定能贏民進黨,這次結 果也是完全驗證了這點,那如果這兩樣目標有達成,2028即使要合,國民黨完全沒有底氣8
[討論] 可以說阿北為了個人犧牲民眾黨大家都知道阿北成立民眾黨就是為了自己選總統啊。 但很多人應該會認為阿北多少也在為了民眾黨的 長遠發展有在努力。 不過看這次總統選舉,阿北明顯是為了自己此生 不會再有的挑戰大位契機把民眾黨的未來賠掉。6
[討論] 柯挺藍委過半讓民眾黨泡沫是智障嗎?為了你自己總統票好看 你立委藍白合 挺韓院長 幫藍委站台 那結果不用說 肯定區域立委大勝綠 恭喜藍委過半 然後順便恭喜4
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作2024只要柯文哲沒選上 那2028民眾黨就是泡沫化了 民眾黨除了柯文哲還有誰? 難道黃珊珊2026能贏蔣萬安嗎 現在唯一一個縣市長還可能做不滿任期4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了
[黑特] 塔綠班還在幻想民眾黨泡沫化啊?一堆1450塔綠班從好幾年前,就開始自欺欺人、打手槍壯膽, 說民眾黨會比親民黨時力更快泡沫化,說阿北馬上就要去台東行醫 笑死,自慰到現在,民眾黨已經越發壯大,有新竹市長, 有眾多直轄市議員,立委席次大成長,阿北總統票還有三百萬票 現在民眾黨已經確立2026策略了,N+1穩健又積極,1
Re: [新聞] 柯文哲:民眾黨不容易泡沫化 基本盤22%大家不用急 等十二年後民眾黨就有可能泡沫化 耶魯大學政治學博士講過 2026民眾黨議員席次會破百 柯這次選完食髓知味馬上宣布再戰1
Re: [討論] 民眾黨的戰術很成功吧本來民眾黨的策略是散播仇恨價值, 本來就是小眾策略,頂多也就只能吸引20%左右的人。 現在民眾黨策略更進一步走相信我策略, 別人提出的質疑都不要相信,只要相信我就行。 這種策略大概就是9.2%的人會相信。
Re: [討論] 台灣單一選區制 本來就沒有第三勢力確實!!我昨天想了一下!!光2026地方選舉!!民眾黨要插入一席市長 都很難!!!這樣的情況下!!民眾黨只能靠外圍少數的市議員或立委 很難不被泡沫化!不然就是民眾黨慢慢地吃國民黨或民進黨的板塊!!但是 這要非常久~~非常久!!! --
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦