[討論] 陳智菡:1000萬做14集影片怎樣算貴
如題
https://youtu.be/0c0qeOeQ8LY
片段我不找了
反正講到1000萬做14集流量超低的棚內訪談
其中好幾部服裝一樣疑似同一天錄的
一集均成本70萬
陳智菡鬼扯說她們找人做影片,人家報價70萬,啊不然能怎樣,而且怎樣叫貴?
還鬼扯說:難道賴清德有拍一部一模一樣的KP國是會議能對比嗎?
幹你娘
真他媽有錢,人家報多少就給多少,不用評估成本收益
這不就是亂花錢毫無財政紀律的證明嗎
退一萬步說,給館長做也不可能1000萬
別人的錢都很好燒
還說什麼投放廣告有的沒的很貴,混在一起講
所以做影片的1000萬包含投放廣告
那清單明細呢?一筆過去就是1000萬嗎?
當大家白癡?
民進黨才前科炎上過找呱吉做垃圾大筆一揮600萬的貪腐行為被嘴爛
陳智菡還敢出來硬坳
今天你不是做出什麼神影片
你說一日幕僚一集700萬我相信都有人覺得OK
你那什麼棚內訪談的垃圾還單日好幾集好意思出來講「誰能保證怎樣算貴」
你那就是他媽的被薛爛啦
要不就亂做帳
要不就當盤子
自己選一個
--
還在硬凹
民眾堂小智讚!
對啊,陳菡這種咖洨 民眾黨都願意一
個月給她二十萬了
到底貴不貴,小草決定!
對照陳菡月領20萬,相比之下,1千萬
做14支影片根本不貴!
陽春成那樣還真的一集70萬喔……
你不是小草嗎?下次記得還要捐欸
報價70萬不會找其他家問看看喔
貪污犯被問錢哪來的,說自己賣淫一次
一百萬傻草們相信嗎?
一個月領20萬 阿北說屎是香的她都說對
xDDD 陳20不打聽行情這種相似的一集多少
?
阿也是啦,你都能領20了,別人要70的確
不過分
小草甘願捐錢給柯黨爽,你們管這麼多
在路上要1000萬嗎
所以狗黨 給陳百萬 也不覺得貴啊
找館長都不用一集70萬 你要一集70萬
怎麼不給館長賺?
比市價高十倍還不算貴哦
陳智菡一個月拿20萬 用來製作影片不就好了
所以呱吉拿六百萬要拍幾部片?
你一支影片做一個月已經算超級久
不敢講多少時間
小草都覺得戰狼薪資很便宜了
況且你一支影片是10多分鐘
而且館長就在旁邊 館長不覺得你一集
突然覺得如果是阿北選上的話 學店小姐姐
八成是總統府秘書長
這黨裡面的智障不是87%都是學店記者 我不
70萬很誇張嗎?不會給他賺嗎?
而且還好幾支影片都一樣衣服 代表一次拍好
小牛上廣播說他不用這麼貴也做的出來
幾部影片
信他們不知道行情價欸 而且最好笑的是他們
鴕鳥好了拉,都被抓包幾百萬的影片
點閱幾千人了,馬上下架欸
自己有yt頻道民眾之聲之前一直在播 製作成
看跟她合作的廠商的背景一定有貓膩啦
現在是怎樣 洗錢臭了嗎 不準罵小姐姐
本一目了然吧 還是他們民眾之聲播一小時
作自媒體的這麼多 還有更專業的電視台
成本要420萬?
這種謊一戳就破
不是自己的錢還需要貨比三家嗎
小草又來崩了,ww 全台灣都在笑20請這
種,你們覺得真香xD
曾是主播的立委林楚茵說電視台製作報名金
鐘獎的戲劇一集成本差不多一百萬
蹦蹦炸彈一個79$哪裡貴了?
超級貴 妳會不會多找幾家廠商來比價?
陳 菡說柯文哲通告費一千萬元還比
較好XD
原來是金鐘獎等級的戲劇
根本智障 垃圾黨
那個我看過幾集 背板就那樣 又不是找人唱
不只 你報名用的短戲劇是1小時等級 他們
陳菡再講館長又要崩潰了
10分鐘影片跟一集戲劇比? 你他X只有柯P講話
柯文哲一個人坐在攝影棚內對著鏡頭講話也沒
有加其他特效的影片要70萬這說得通?!
一集是10分鐘 所以是比金鐘獎貴五倍等級
而且還一天拍好幾集
那些帳如果發生在鴻海 我看郭台銘會
氣到中風
歌跳舞 還是什麼傳播妹來伴舞跳鋼管
TMD現在每被抓包一個超級不合理的價格 就開
始鬼扯是如何尊爵不凡的規格 笑死
就阿北一個人在那邊講 到底為什麼要幾十萬
這種咖小都能拿一百萬獎金了,70萬影
片還好吧
館長每天都直播好幾小時 成本應該每天都破
民眾堂的支出 收點回扣 回捐 很正常
對啊 都忘了民眾之聲xdd 對價格沒概念太
奇怪了吧
千萬 難怪都說沒賺錢
昨天看到小草覺得智菡很辛苦,陪大甲媽
重點錢到底去哪裡了 小草真的被割爛
人頭公司收錢不能完全不做事 這樣
檢查官一定秒抓 才會隨便拍影片了
事
陳20 陳20 陳20
走一整天腳破皮,還只睡遊覽車,規劃活
戰狼小姐姐很辛苦的
正常人發包都會多問幾家齁 花自己錢做裝潢
他們護航法就是廠商收那麼貴他們不懂
94要客訴說一集製作費都不知道有沒
有七萬,人家還有四個來賓一個主持
動,10多萬薪資超便宜
教主出場費65萬加製作費5萬 不貴啊
可是大家都知道東西要貨比多家
笑死人 居然有人拿報名金鐘戲劇來比
阿人家就報這樣啊 這你信?
那個是拿來比出他們可笑度的
不爽不要做啊
做到可以報名金鐘獎的等級一小時也一百萬
十分鐘頂多十幾萬 然後民眾黨一個人坐在那
一個月20萬在靠北什麼
也是 畢竟這傢伙都能月領十來萬
邊講話要70萬
館長部當場吐槽他們 阿館自己做要多少
為何不給阿館做
陳菡好了啦,少說少錯
沒關係啦,小草要的是價值不是價格
外人不要說三道四
陳20萬之前待過電視台 行情會不知道嗎?
阿北出場授權費應該不便宜吧?我不知影
片成本有沒有來賓費用
繼續敗票XDDDD
他們之前還有請三小特公的yter作特效片 不
知道花多少錢 那個三小特工還是狂草的樣子
原來真正的酬庸金是?
不知道如果到時候發現收的錢比70萬少會不
好奇DPP拍影片花多少 國庫支出也要算
進去喔
至於那個影片還包含買觀看人數啦
會崩潰 大特效大製作輸給講話十分鐘
又在扯dpp笑死 最愛做影片的叫國民黨
要嘛假帳要嘛盤子 選一個巴
當初911後股市大跌 國民黨就作影片
國庫支出??你找阿 小草沒手喔
酸民進黨經濟無能
我覺得廠商是報全系列70萬
小草沒有腦袋思考合理的費用 都有同行都
分析給草聽 還在檢討別人
你去問館長看看
1000萬本來是10隻影片,後來凹成14隻
館長直播的時候問他10分鐘70萬合不合理就
好 他一定直接x你娘狂罵
有問題去找 大家都很支持
黑啊,1000萬,你的薪水50個月就有
了
最後那4隻觀看人數就下滑了
一個老頭講話 這樣需要1000萬?
蠢草還在找浮木啊,還在扯dpp
那種宗教宣傳影片 不應該免費或成本價服
務
好會凹 嚴格來說那是3集影集的長度
剪成14集。
7萬還差不多 70萬真的很有錢
只能說好險他沒執政阿 噁噁噁
一千萬?阿燦家裡兩個包包就有了。
信你個鬼,錢跑進口袋裏了吧
這個真的要查一下有沒有回扣
即便廠商真的開70w,還是要評估一下吧?
棚內成本再怎麼樣也不會到70啊~
如果賴清德同樣拍這種影片被查出來花一千萬
,柯文哲跟民眾堂宮女一定率先跳出來嘴
錢不是花自己的,一億也OK吧
這就是你TMD財政紀律
偏貴啦,訪談節目1集30-40萬差不多
而且這一集是以48分鐘為單位
公共電視去年徵求訪談節目,一集不到
30萬
財政紀律原來是大撒幣 XD
主要是這些人都是民眾黨自己人,通告費
不會那麼高吧?甚至還有主席一個人講的
簡單啦,問她如果是要花她的錢,她會不會
再多比幾家找便宜一點的?
可以嘴電視台省預算造成影劇圈幕後低薪
不過這種棚內訪談均價70w,只是盤子價
花小草的錢她當然沒差 花自己的我就
不信她不會比價
哇靠 周玉蔻高雄沒有流量的宣傳片一部用納
稅錢幾百萬 沒有問題 這邊70萬 花的是黨產
被追殺 太屌了 塔綠班
真的算便宜了
媽的 那嘴雲豹做啥 人家開價這樣啊
後面送的幾支點閱明顯少 八成是包含宣傳
買點閱
宣傳片、廣告跟節目算法不一樣喔
雖然時長更短,但是這類製作費很高
不然能怎樣? 比價啊。
如果是知名公司或導演,那價格更高
真有錢
笑死,提油救火
其實要談這種事情很簡單,同一件事如果換成
你討厭的黨幹,你會不會在意?這樣就可以知
道這件事合不合理了
不會去問奶妹台怎麼拍嗎
廠商報多少就給多少 是只有這間可以做
膩==
那種影片用手機拍就好了
該問一下他們有沒有比價,錢是這樣花的
民進黨講財政紀律???你要確定欸
所以是連比價都不會的盤子黨?
如果不算貴,那陳智菡願意拿自己的錢拍一
支嗎?現在小草省吃儉用的錢都不是錢
最貴的奧美廣告來拍這種影片都不會開70這
種盤子價
他們找的蒔間 網路上還找不到相關經驗 原
本是賣植物的 傻子也知道有問題
一個莫名其妙的公司來就報價這麼高 不會
覺得奇怪嗎?
那種影片很多人都自己拍就好了根本沒什麼
成本
陳20
畢竟柯主打超越藍綠+財政紀律,沒有這
些的民眾黨還投些什麼?政黨一樣爛
一千萬包10+4支的製作+廣告推播可能會
合理一些,純製作不用那麼貴,看廣告的
效益好像也不是很高(膨風到網路的都很
支持民眾黨或許算效益不錯
會說這種話,表示民眾堂錢很多,為何還要
裝窮騙小草?這不是詐騙集團什麼是詐騙集
團?
笑死,自己當盤子,然後在那邊不相信別人
的開銷就比較少
我相信找館長拍,不會報到1000萬
這種行為跟有錢乞丐沒兩樣,把全身弄髒跪
在路邊乞討,要到錢轉頭去吃大餐
** 不要浪費時間跟豬打架 **
沒錯啊 一點都不貴 才3.5智菡...
189樓...民進黨的財政紀律就是比藍白好上萬
倍,這是事實!韓國瑜、高虹安、謝國樑、盧
秀燕...等人都能證明,給你藍白查啊!
只是在棚內錄阿北講話 還不用給通告費
這樣一集要70萬 接洽跟簽約的人一定是智障
找其他家比價就知道行情了啊
百萬年薪的眼界跟常人就是不一樣
對比陳20 一隻影片70 真的好像還行
就說了怎麼不找阿館拍?阿館那麼純會報
價70萬嗎?你們這樣收錢又不交關很78欸
陳智菡講話越來越偏離一般人社會經驗
有基本社會經驗的人都知道她在唬爛
天佑台灣,阿北沒當選
就貪污,想那麼多幹嘛
館長自己都說真的有點太貴了 還要凹==
裝潢也是人家報多少給多少怎能算貴
有阿北應該要再加1000萬授權費給木可
都在棚內講廢話,70萬一集都可以拍外
景上山下海 出國玩
怎麼啦是拿到納稅人的錢了嗎?這麼森七七
棚內拍個人講話10分鐘 7萬都嫌貴還70,整體貪
污
ytr一集拍百萬早就倒光了 只會騙小草
瓜及拿補助拍片一集就200了 70真的少
小草快捐錢別只嘴砲護航
亂花錢是真的,也想跟其他兩黨比較一
下
你們小草捐了太多錢,讓柯文哲起貪念
小草每捐一塊錢就引誘柯文哲走向墮落
這篇崩潰文真的超崩潰,笑死我了
民進黨8800億貴不貴啊
DPP造勢18萬而已,你他媽做影片要一
千萬,要不要檢討
原來綠共也會有覺得貴的時候
這咖能拿20萬?是通膨太厲害還是亂花阿
這就是小草口中的會做事
林飛凡領9萬有人不是很愛嘲諷嗎?怎
麼領20萬沒人嘴,雙標仔
大家不要被陳牽著鼻子走 討論貴不貴小草
當然都說不貴 重點還是在假帳啦
這時候又覺得領20萬合理了吧
菡乙己
學店拿比LSE出來的還多卻是這種工作表現
我以為政黑板應該是評論中央及地方政府
(尤其是行政院及其所屬)的行為比較多
,看來我錯了
小草爽捐身家塔綠班閉嘴啦
考慮到民眾黨這些人的薪水,比較起來真
的不貴
我影片可以做的更好,1集只收10萬,下次
記得找我!讓我賺!
就丟廣告增加出現率而已,要不要查民進黨
砸多少??
民眾黨水準低落不意外
怎樣 小草錢多好賺啊
小草自己有手可以去查啊 還要別人幫你查
喔?想打綠就認真幫阿北報仇啦 出張嘴跟
阿北一樣
我好奇小英開車那篇,可以說花多少錢
嗎?
蘇巧慧外包給老公
拍四片競選廣告
花700萬都沒事了
小草到底知不知道問題在哪XD 別人花錢拍
的質感比柯好太多 重點是別人不會整天喊
窮 柯喊窮結果跟別黨一樣砸錢 新政治喔
?小草不要再吃屎了啦
傻鳥承認砸大錢拍爛片了
溫馨
小草就信她那套啊
不是不行 是拍出來的質感這麼廉價有問題
不用600萬喔?那很便宜啊
這種人都拿到20萬了,影片一千萬也不貴了
沒人敢承包 包案現在就被牽拖了 風險高
小英開車那一片至少是知名大導演,而且質
感也好,小草還好意思拿來比較喔,笑死人
8
其實這個訪談的重點在於 大家之前沒辦法看到明細,所以只能猜測14集一千萬 但無法確認一千萬是不是還有包含別的影片 謝謝智菡妹妹幫我們證實了真的是14集一千萬 ※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言:2
其實我相信一集70萬 就像阿湯哥片酬就很高 背景再怎麼陽春 請阿湯哥拍片就是有一定行情 阿北更不在話下
81
[討論] 蒔間製作「KP國是會議」要價一千萬!!!因為智菡妹妹說蒔間的一千萬是製作「KP國是會議」系列影片共14集 相當於一集就要 70 萬 我很好奇是什麼樣的影片要價這麼高 就上網 Google 「KP國是會議」,還真的有 14 部影片34
[轉錄] 陳智菡 Vicky:「只要有一塊錢」就辭職1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※37
Re: [閒聊] ABuLae阿布雷場外討論消息?首先建立幾個觀念: ‧ YT點閱收益取決於觀看者看了多少廣告 (付費會員的觀看也算有看廣告, 但如果用了擋廣告,則雖然算進點閱卻沒有收益)28
[討論] 民眾堂好有錢 7.46元買一個點閱如題 剛才滑臉書看又有什麼事的時候 看到了四叉貓又因為約不到砲在分析蒔間的影片 然後得到結論是 阿北花了1000萬請蒔間拍了14部影片,然後獲得134萬次點閱29
[實況] 綜藝大集合 - 20210321 棚內ep.56第1000集[內容簡述] 由胡瓜、阿翔主持的棚內遊戲節目...... [來賓] 郭忠祐、艾成、terry、馬國畢、藍波、 籃籃、賴慧如、張文綺、郭婷筠、蔡小潔、 [備註] 第1000集12
Re: [討論] 蒔間製作「KP國是會議」要價一千萬!!!聽說民眾黨不會算帳 網路義勇軍來幫忙算一下 報價參考網站: 2024年別再怕影片報價|我們想拍一支影片,要多少費用? 影片製作費用行情大公開,自行拍攝可以節省多少費用?7
[問卦] 朱大哥這次翻車有虧上千萬嗎?看紅姨就知道了。買上億豪宅了 朱大哥這次直接從天堂墜落十八層地獄 會損失多少錢? 我幫他算一下 1.通告費算20年。一個禮拜錄5集2
[問卦] YouTube 怎麼計算收益啊???如題 之前有看過簡單估算觀看收益的方式是 100萬觀看1000鎂 這有包含影片內廣告收入嗎 就算沒有 想想還是覺得好低3
Re: [討論] 柯文哲看到96萬的素食發票怎麼蓋得下去?還有15支陽春影片1000萬 水管都還有XDDD 14集+1預告片 內容就是只有柯文哲講話 約6-8分鐘2
Re: [討論] 蒔間製作「KP國是會議」要價一千萬!!!唉唷,笑死,柯文哲坐椅子上, 沒有任何佈景,在鏡頭前講十分鐘。 一集要收你70萬喔? 我看這影片最大的成本是"柯文哲的通告費"吧! 民眾黨是盤子嗎?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?