Re: [討論] 柯文哲看到96萬的素食發票怎麼蓋得下去?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 大家都知道,申報監察院的資料每一筆都要候選人蓋章
: 柯文哲可能很忙,那種幾萬元的資料可能會跳過
: 但是快一百萬的帳目不是個小數字吧
: 看到明細上面是素食店的餐點
: 他自己都不會覺得奇怪嗎?
: 跟我說柯文哲有多麼財政紀律
: 找個這麼會搞烏龍的財務長
: 財政紀律這句話還有什麼可信度嗎?
還有15支陽春影片1000萬
水管都還有XDDD
14集+1預告片
內容就是只有柯文哲講話
約6-8分鐘
這是第13集
https://www.youtube.com/watch?v=HwkMffTmnqU
我都快笑死了
這個坊間一堆影音製作公司可能說100萬給我我包
結果你柯文哲花1000萬XDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.128.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把政治獻金洗到人頭公司
→
蔥哥還說弄木可為了省錢 嗯….
→
6
推
錢應該都拿去買底下的網軍了,不然我不認
→
為有人會這麼智障
→
這個恐怕是非常大的貓膩 製作公司的帳務金
→
流可能很有趣
推
模板套一套,單鏡位不用運鏡,稿應該也
→
是柯那邊給的吧,這樣一隻七十萬哦,這
→
個一集兩三萬就算很多了餒,全部一天就
→
能拍完的東西
推
截圖裏的小草們發言笑死人有夠好笑 wwww
→
wwww
→
小草:這還好吧,看看民進黨…
爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!52
[討論] 我斗內柯文哲1000元了!剛才看到柯文哲訊息,這場選戰剩40多天,開始要大決戰了,糧草匱乏的阿北,還是需要 民眾小額幫助,二話不說,立即斗內柯文哲1000元。 加油,不管最後結果如何,義無反顧拼一次,奮戰到底,柯文哲加油!8
[討論] 回想2014 民進黨幫柯文哲包裝真的很猛吧現在的柯文哲真的慘 就是沒公職的公園幹話老人 只有小草想理他 可是柯文哲剛出來不是這樣的 是228受難者家屬 受難者後代5
[黑特] 1000萬觀看vs100萬訂閱 到底誰是用買的最近很多綠側翼都在說"在路上"這個影片已經達到千萬觀看 但原始影片也就230萬,到底怎麼灌到1000萬的 然後柯文哲也100萬訂閱了 說真的100萬訂閱以Youtuber來說已經超大咖了 我可以理解柯文哲都是比較年輕的族群5
[討論] 柯文哲選總統:假民調、假帳目、假公司民眾黨黨主席柯文哲參選2024年總統大選 頻頻釋放出民調宣稱自己坐二望一 還怒嗆坊間媒體民調都是假民調 要等選後一家一家拿出來檢視 結果是如坊間大多民調所預測的第三名作收X
[討論] 柯文哲IG短影音流量還是很驚人有一陣子沒有觀察柯文哲IG短影音的流量 沒想到隨便一看 最新的9支影片 觀看數還是很驚人1
[討論] 賴清德反應快,柯文哲有準備!看完兩輪10分鐘。 賴清德有當場反應問題,感覺他對問題的處理,明快、理性、務實。 柯文哲的論述,跟他過去在網路上的影片,有一貫性。有看過他在水管影片,應該不會陌 生。 至於侯友宜,真是丟人現眼。1
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管藍綠對核能只是鬥爭的工具,都做到2266! 党領導還是反核的! 藍的我支持你的看法! 政治人物該提出務實核能政策,柯文哲支持既有核能延役! 核四做好取得共識啓用,讓柯文哲來啊!
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?