[黑特] 政府怠惰 員警罹難
Q:因為政府的怠惰,導致新型毒品四處流竄
毒駕追撞警車,造成員警死傷…
https://i.imgur.com/1YUIGkY.jpeg
試問上圖當中,指的「政府」是?
1. 新北市政府
2. 民進黨政府
樓下請回答!
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我選二 嘻嘻
→
立委努力 開車撞人 ?
推
看地方,新北就是二
噓
毒品分級誰分的? 不問中央難不成地方政
推
誰想選新北!?
→
府可以幫毒品分級?
→
早列入毒品,小草少看卡迪諾
→
台北市府 不是有毒品零售經銷 ??
→
內政部100%責任
→
掃毒不行,掃黑不行,台灣剩我沒槍的感
→
覺
→
怪新北市政府囉
噓
cake10414 法務部到6月13日開會通過列為毒
→
品
→
有隻狗沒被撞死真可惜
推
東森:去年10月中國大陸就列入毒品了
→
7/4公視:刑事局破獲首起 依托咪酯加工場
→
嫌犯還向買家聲稱,如果吸食被抓到也不會
→
法務部公告的? 那問行政院有什麼問題?
→
有刑責,因國內尚未把依托咪酯列管為毒品
→
不然你要黃國昌去問新北市政府毒品為什
→
麼分級這麼慢?
推
抽「依托咪酯」電子煙變喪屍 警憂:法
→
規跟不上
→
吸了變喪屍?依托咪酯列三級毒品過渡期
→
發生憾事 <<都有新聞 自己看
推
東森:法務部6/13列管為毒品,預告期定為
→
15日,後續報行政院正式公告列管,預計10
→
月初上路
推
正式適用期還沒到是要新北市政府做啥?
推
抓毒品主要是警調 地方政府本來就不能幹嘛
→
樓上是在臭hoho 嗎?
推
不然咧,高雄的毒犯是陳其邁抓的還是高雄
→
警察抓的?
推
老實講 我只能講警察活該就是了
5
[黑特] 繼續對幼兒家長潑髒水的賊頭侯導侯友宜賊頭侯導真的沒救了啊,避重就輕迴避掉新北市政府行政怠惰那一part,直接跳躍到呼籲 檢察官趕快釐清真相。 TMD我要是新北地檢的檢察官,面對今天被賊頭侯導潑髒水的羞辱,一定馬上發動同仁明 天早上6點多路搜索新北市政府教育局、衛生局、法制局跟研考會啦,怎麼今天變成是檢17
Re: [新聞] 侯友宜至今未道歉?蘇貞昌:應以同理心我是很好奇啦 新北衛生局、消防局 算不算是我中華民(進黨)國的公務體系? 如果算 按照側翼綠畜媒的說法10
Re: [問卦] 梨泰院和八仙哪個比較讓人傻眼?肯定是8仙塵爆吧 早在塵爆發生兩年前,台灣剛開始流行彩粉派對、彩粉路跑 ,專家們就開始警告。 結果呢?兩年下來政府做了什麼?8
[討論] 其實這是新竹市政府行政怠惰,柯P背鍋我是勸綠粉不要再打這個議題了 說穿了這是長期以來新竹市政府的行政怠惰 柯文哲等5個醫師投資新竹,買了特種農業區土地 毋寧是希望故鄉新竹有所發展,將來農地可能還能蓋醫院造福大眾 但是新竹市政府長期沒有積極處理地目變更6
[討論] 新北市何時要拆賴導的違建?說到依法行政 就屬未來的侯總統了 新北市政府何時要拆賴導的違建 不拆的話 請民眾會去告發新北市政府行政怠惰跟圖利4
Re: [新聞] 三重警被毒駕撞死 黃國昌批政府怠惰:依托咪酯被列為毒--4
Re: [討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存是說土地稅跟房屋稅都是地方稅,嗯,賊頭侯導的新北市政府重要財源。 如果當地居民可以申請合法進而繳納應繳的稅金,這何嘗不是雙贏。 可是,賊頭侯導的新北市政府有在宣導民眾快來申請,還是說查察未申請尚未合法的案子 並開罰單嗎? 似乎是沒有,而且賊頭侯導的新北市政府早上的箭射出去之後,是否越想越不對勁,會不2
[討論] 希望賴副的案例變成通例其實我是支持的 沒在稅單上的就不用繳嘛 政府沒有叫你繳 你繳就是太粗飽 大可不必1
[問卦] 所以從今以後逃漏稅=政府行政怠惰?這樣我不是就太棒了 以後稅單來 沒在上面的我都不用繳 被發現是政府行政怠惰 是不是可以因為這樣跟國稅局求償阿?X
Re: [新聞] 監院:新北市政府拒絕提供恩恩案錄音 有真的一堆問號 陳菊想廢監察院,民進黨也想廢監察院
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主45
[討論] q347今天的KPI提前達標24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?9
[討論] 青鳥都不敢談財政部耶41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?