Re: [討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存
是說土地稅跟房屋稅都是地方稅,嗯,賊頭侯導的新北市政府重要財源。
如果當地居民可以申請合法進而繳納應繳的稅金,這何嘗不是雙贏。
可是,賊頭侯導的新北市政府有在宣導民眾快來申請,還是說查察未申請尚未合法的案子並開罰單嗎?
似乎是沒有,而且賊頭侯導的新北市政府早上的箭射出去之後,是否越想越不對勁,會不會有人發現說,啊~幹勒,這不就是你們新北市政府公務員怠惰嗎?
※ 引述《linwuno ()》之銘言:
: 你說可以申請合法,
: 那很好呀!
: 那那個稅是不是要補繳,
: 房屋稅、土地稅,
: 難道只有我們老百姓乖乖繳稅喔!
: 他們都住不用繳稅的?!
: 請他們調出繳稅紀錄查看看吧!
: ※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: : 新北市早上配合柯文哲網軍帶風向,
: : 抹黑賴清德萬里老家是違建,
: : 但愈想愈不對勁,
: : 下午馬上改口,說那是既存建物,
: : 只要證明1981年2月15日前已存在,
: : 只要申請就能合法化。
: : 其實新北是全國礦業區既存建物最多的地方,
: : 從鶯歌、三峽、土城、中和、新店、汐止、瑞芳、金山、萬里,
: : 可以說新北有山坡地的地方,都可能是礦業用地,
: : 以上各區的山坡地建案,
: : 大半是礦業用地改編的。
: : 沒有改編的礦業用地既存建物,
: : 更是散落於各地,
: : 如果新北市府真的對賴清德老家開刀,
: : 創造出不可挽回的前例,
: : 那其他無數的既存建物,要是有人檢舉,
: : 他們能不拆嗎?
: : 那搞下去一定永無寧日的,
: : 說不定激發的民怨會把侯給罷免掉。
: : 所以,新北市府風向帶過就算了,
: : 該依法行政的還是要依法行政,
: : 不是違建的,不能給人亂抹。
--
請公務員不要得罪党
侯要當賴小弟的話更好 我等著看戲
主要是侯自己房子很多 萬一他自己也被逮
到 他又是現任市長又是候選人 他會最傷
99門牌影分身之術,的確是賊頭侯導最應該跟年輕人分享的經驗。
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 09/07/2023 00:49:40侯房子一堆難保都不會有違建啊
真的要查搞不好一堆政治人物房子都有
快去檢舉,別只改躲鍵盤,很弱
HoHo 敢拆lie違建我就投他
就地合法,雙贏,全台都雙贏
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定爆
[討論] 侯友宜那麼沒料是怎麼贏46萬的?侯導名言: 侯侯做事~ 讓我們一起為新北市努力~ 讓我們一起讓新北市更好~ 侯友宜講話超沒魅力,長的也沒林佳龍帥,想問侯友宜那麼沒料在新北市為什麼能贏46萬40
[討論] 風向時刻轉向了今天看了風向時刻 不看不知道,看了嚇一跳 風向時刻居然開始討論起新北餵毒案 而且還是帶著強烈批評的語氣 全部指向新北市政府要負責任16
[討論] 推給司法機關,新北市府可以關門了吧?賊頭今天把餵毒案推給司法機關 可是司法機關是人民權利受損的最後救濟手段 對幼兒園有管轄權的新北市府擺爛,直接推給司法機關 檢察官偵辦、起訴、一審、二審、三審,五年十年就過去了 賊頭怎麼這麼賊啊?5
[討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存建物新北市早上配合柯文哲網軍帶風向, 抹黑賴清德萬里老家是違建, 但愈想愈不對勁, 下午馬上改口,說那是既存建物, 只要證明1981年2月15日前已存在,8
[問卦] 侯導的巔峰之作是哪一部?我說的是真的侯導 不是新北市那位侯導啦 今天去電影院 竟然看到侯導的悲情城市在上映中 這部是我心目中侯導的巔峰之作7
[討論] 寶傑會討論板橋幼兒園餵毒嗎自從上個月新北市議會荒謬的幫侯導黃袍加身、五股斷橋事件,八卦版最挺的關鍵時刻全部忽略 而今天新北市政府開始壓不住的板橋幼兒園餵毒事件 我們寶傑會不會討論這個誇張的餵毒新聞呢? 還是為了大老闆的建案利益,裝死到新聞沒有關注呢? 有沒有人願意開個賭盤啊….7
Re: [討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存建物你說可以申請合法, 那很好呀! 那那個稅是不是要補繳, 房屋稅、土地稅, 難道只有我們老百姓乖乖繳稅喔!8
[討論] 猴賊頭喊0-6歲國家養是地獄梗嗎?這幾天在家長群組悶燒好幾天的幼兒園餵藥案好不容易爆出來 看到幾張對話截圖都覺得超可怕,裡面有家長說小孩被餵了以後有戒斷症狀還自殘 也不知道以後會不會留下什麼後遺症 這件事明明之前家長就已經投訴了,新北市政府卻想冷處理 猴賊頭貴為新北市長怎麽可能不知道這件事吧- 這很明顯就是一個奸詐的詭計圈套,只要去申請合法就證 明你在申請合法之前這段期間並沒有合法 --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?