[討論] 阿燦的羈押庭也太久了吧?
早上十點開始
到現在都還沒結論
文件這麼齊全 還要拖多久?
行賄的都進去了 收賄的不用進去?
送分題的東西法官要拖多久?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.32.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是保釋金談不攏啦,要押早押了
推
高虹安表示...
推
話說法官有換人嗎 沒換那開一百次不都
推
桃園地院:燙手山芋煩死了
→
一樣
推
你以為這種案子開庭是大家聊聊天就完
→
了嗎
推
肥燦吃太多便當 吃太久
推
便當還沒吃完
→
到底幾號啦! 猜好離手
→
意思意思要開個五個小時 不然大家都不服
→
更裁當然是換法官 但我本來是覺得不會押
噓
peter急了,噗
推
羈押庭本來就要一段時間好嗎
推
政党協商中.....
推
想放人在找理由啦 之前理由被高院駁回了
推
更裁理論上不就是要押了嗎XD
推
法律攻防吧
噓
p308急了
推
塔綠班集體崩潰脫糞
→
有雞鴨跟無雞鴨必要
推
法官休到1400後吧?
推
先問中午吃什麼便當
推
奇怪了 都把錢退回去了 怎麼不去抓那些
推
繼續換法官吧
→
錢收到口袋吃香喝辣的?
推
吃飯時間
→
看資訊
→
有些訊息真真假假
推
肥燦有逃亡之虞嗎
→
還在橋
推
法院人員不用吃午餐嗎
→
不然要像藍教一樣硬碾民調崩了再來哭哭喔
→
在吃便當啊 沒去過喔
推
吃飯中吧
→
被高等法院打臉後 理由很難想
推
法官不用吃飯逆
→
高等法院直接講放外面有串證之虞
推
我猜只是保釋金提高到1000萬以上而已,你
→
要知道當初林益世那種有明顯滅證行為的還
→
能交保,鄭文燦這種7年前舊案你要證明他
→
有滅證串供之嫌要準備更多東西
→
要怎麼想理由不收押阿..
→
全武行中
推
燦哥絕對笑著走出來
→
要看上面給不給關
推
話拔辣肯
推
賴總統還沒點頭 誰敢放人
27
[討論] 出租是不是開始走下坡了我肥肥啦 是這樣的 出租女友 好拖 煩死惹12
Re: [討論] 蘇丹紅跑惹高雄地檢署要求羈押禁見 高雄地院羈押庭認定有滅證逃亡之虞 但法官認定無羈押的必要8
[問卦] 送錢的人被羈押,收賄的卻交保?有人說收賄的錢退回去就沒事了 那為什麼送錢的人還要被羈押禁見 如果退錢就能大事化小 那法院裁定羈押行賄未遂的人幹嘛? 行賄的人罪有比收賄的重嗎?7
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「: : 羈押禁見,桃園地院裁定500萬交保;檢方當庭提抗告,不滿此案「行賄的收押、收賄 的 : 卻放了」,認為法官認事用法不當,更傳出偵辦過程中,檢方4度向桃院聲請搜索票, 對7
[問卦] TVBS Youtube15:00直播要拖多久蕾蕾也沒說什麼時候要提 硬是要開一個預計15:00的直播預告 想蹭熱度也不是這樣的吧5
Re: [問卦]法院判決一二三審可以拖多久的八卦?不用講到這麼古老 趙建銘的案就超過了 台開案 2006年 5月25日 台北地院裁定羈押趙建銘。- 越看覺得越誇張, 記得前陣子有幾個重機騎士上國道抗議, 企圖用違規的方式表達路權的不合理, 幾次後就被檢方申請拘票和搜索票抓人, 還扣留電腦,雖然最後沒搜到什麼,
2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復,所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制, 個別法官誰做什麼決定就應該要公開1
Re: [閒聊] 前桃園市長阿燦被聲押了…桃園前市長、海基會董事長鄭文燦疑似市長任內涉嫌在「變更林口特定區計畫-工五工業區 擴大方案」中收賄,桃園地檢署5日指揮搜索,認為涉犯職務上行為受賄罪聲押。桃園地院 法官正閱卷中,尚未召開羈押庭。 因華亞科技園區58公頃用地已經飽和,市府多年前在文化一路以南、華亞三路以東農業區, 擴大工業區範圍,據了解,鄭文燦任內,市府執行「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大- 太子阿燦的羈押庭再開 第一次500萬交保被高院退回 這次應該把價碼調整一下是有機會出來的吧 還是短時間會看不到阿燦了呢 另外問一下羈押庭這次還會是阿燦麻吉的女兒開嗎~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任