[討論] 國會改革街頭民調,民進黨大勝!
https://youtu.be/r82_d0a7B00?si=m6vKdqtsU3YHHVo8
民進黨贏麻了!
國民黨+民眾黨+沒意見《 民進黨
以下摘錄民進黨支持者支持原因:
A:民進黨比較忠誠,我不贊成國會改革
B: 基本上底線就是反共,我不能跟共產黨在一起。國民黨賣台、民眾黨背骨!
國民兩黨根本就沒有程序,所以違憲!
C: 國眾兩黨為了自己利益,做事都不合理,都沒在了百姓著想。
D: 國眾兩黨議題看起來像是自肥專案,應該處理人民利益優先,再來處理他們自己利益!
E: 民進黨有8年不做改革嗎?我覺得一直都有在做啊!
國眾兩黨為反對而反對,而且表裡不一,尤其黃國昌!黃國昌現在有跟四年前一樣嗎?
F:看電視的話,現在國眾兩黨沒有照程序,硬闖關!
應該是要用投票!不應該用舉手表決!我是覺得這樣比較不可行啦!失去公正啦!
G: 國眾兩黨真的是來亂的,那個法案我大概看了一下真的是不行!
他說要打通蘇花要兩兆!真的不行!
F:國眾兩黨無理取鬧!他們好像是站在中國那邊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
看到這些回答,細思極恐
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
木炭先噓
這頻道還有臉出來喔?
一堆threads洗腦出來的聖戰士
你期待綠粉可以有什麼理性的思考空
間? 看看這裡不就有答案了嗎
民進黨已經是個宗教信仰問題
信徒只要知道其他黨都是中共同路人,國會改革內容是什麼,不重要。
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/09/2024 16:22:19垃圾藍白印象深植民心
難道要信垃圾白藍教?
目前看來小草信徒溫和多了,至少不用擔心會在捷運砍人。
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/09/2024 16:23:05 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/09/2024 16:24:12小鳥比較容易被煽動
國會改革的內容重要嗎?抱歉,國眾兩党不
討論2個月啦,光在委員會聽柯建銘講古就花一個月。 還要被靠北沒討論?
是這麼認為,不然爭議的版本不會最後一刻
才提出來。一開始就沒打算跟民眾討論、解
釋
根據柯建銘說過的,最後版本表決前才會出來。
https://www.facebook.com/share/r/a6uwqRSLfaDNq6Wg/?mibextid=UalRPS自己看柯建銘106年怎解釋的
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/09/2024 16:29:27 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/09/2024 16:30:43街頭民調準的話,現在總統就阿北了
街頭民調準,只是假老二變真老二啊? 哪裡來的總統?
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/09/2024 16:38:20國昌說過法條超過30%保留,就應該退
回委員會,那法條100%保留進二讀是?
民
進黨說的算嗎?
ㄧ看就是白痴發言 操縱仇恨對立 民進黨贏
麻了 那就繼續玩下去 是40%塔綠班極端組
織贏 還是期待社會穩定選民贏 讓我們繼續
看下去! 炒房黨筊輸賭大 手槍拿出來放置
桌上開大絕!
法條100%保留是藍白說了算,藍白人數
過半,要法條保留進2讀,綠也擋不了
我是查不到你說的啦, 那就看黃國昌有沒有白字黑字寫過30%以上要退回囉 還是黃國昌待過執政黨成功30%退回囉
這民調還要一直炒啊
這個不是之前抬轎柯,看到當時故意的
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求9
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53就是煽動泛綠支持者討厭民眾黨 看這次大趴踢就很明顯 砲火主要攻擊黃國昌 目的就是摧毀民眾黨的淺綠票源 民眾黨沒了淺綠,就只能搶淺藍票源12
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續民進黨支持者邏輯與精神是相當錯亂的 1. 你支不支持抖音這個品牌 支持->民進黨都反抖音了,可見你是中共同路人無誤 不支持->2 2. 你支不支持美國聽證會請抖音執行長到國會進行聽證2
[討論] 狂賀,民進黨的版本條文再通過一案國昌老師剛剛說了 現在審理第28條條文 國民黨和民眾黨全力支持民進黨黨團提的版本。 所以撤回國眾兩黨的再修正動議 希望民進黨黨團不要又再度阻擾自己的提案。4
[討論] 國/眾 兩黨為何 抱著中共不放?民進黨這幾年 嘴巴喊喊台獨 靠著中共 吃香喝辣 玩女人? 國/眾 兩黨為何 抱著中共不放? 然後在那邊 氣呼呼. 喊選舉不公.. 國/眾兩黨 有沒有腦呀. 到底~2
Re: [討論] 綠營打死不回應以前提國會聽證權的事?又是一個吃到國蔥老師口水話講一半 要不要看看國眾兩黨用刑法藐視國會罪處罰公務員 民進黨版本是送公務員懲戒委員會,監察院,有犯罪嫌疑還是送司法機關偵查 另外民進黨版本有叫一般民眾 法人 企業到國會嗎? 調查委員會還要經由院會同意才能調查2
[問卦] 這選舉結果兩岸應該是沒事了?立法院 國民黨52席民進黨51席民眾黨8席 國民兩黨兩邊都是互為反對的話,就看民眾黨的 8 票 民眾黨真的就是關鍵少數。 以統獨議題來看。在國眾兩黨的夾殺之下, 單憑民進黨的 51 席,法案完全不會過關。1
Re: [討論] 柯為什麼到現在還在崩潰為了以後不要被人民「罵爆」吧!? 很多法案通過前沒人知道背後的問題 通過後才知道會讓人民深受其害 到時候大家都知道民進黨 有抗議過、有罵過、有發起甲動造勢跟反對X
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨說的事實,但沒有說出全部真相。 在民進黨的場子敢批評勞基法算有種,這邊先給妳尊重。 可是把國會改革和委員會中心主義混在一起講,這是毫無道理帶風向的論述。 國民兩黨過去逕付二讀跳過委員會竟然比 這一次國眾版三場公聽會加專案報告,條文內容參酌部分民進黨版,有些直接採用,這樣還能變成你說的史上最超越?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?