Re: [討論] 政黑版二分法是有病？
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言：
: 黃仁勳怎麽講個幾句臺灣就把人家歸類成挺民進黨？
: 政黑這些政治狂熱者真的有病是嗎？
: 我看下面還一堆人說
: 我真的搞不懂藍白為什麼這麼愛中國！
: 到底只什麼鬼？
: 沒挺民進黨就等於愛中國？
: 一堆人莫名被這些政治狂熱者二分法
: 大家突然都愛中國了….
: 他媽的拜託你們這些民進黨支持者別這麼噁
: 難怪大家才會講民進黨講的民主才是民主
: 不是你他媽黨名叫民主進步黨就是代表民主好嗎！？
: 怎麽不說綠色民主跟紅色共產沒兩樣
: 丟不丟人？還敢自稱民主？
: 假民主道義不要整天綁架台灣人
: 二分法玩成這樣也只有這些綠色支持者可以這麼噁！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
最會二分法不就是民眾黨
遠的不說
現在最紅的黃國昌
非我族類都是民進黨
外面幾萬人 都是民進黨號召的
以前同志 都是民進黨造謠的
外國媒體 都是民進黨假消息害的
支持我的都是中間選民 中堅力量 理性 務實 科學
不支持我的都是民進黨
二分法完成這樣 也只有這些白色支持者可以這麼噁!!
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
二分法
世界大戰也是二分法喔
說到2分法， 黃仁勳身分證事件，誰
一開始先洗風向是藍白討厭黃啊XD?
黃仁勳身分證就藍白仔阿 還要推給偉峰喔
再來716，直接把去的貼標籤是小草
。 百靈果去青鳥被趕走！反觀四
叉貓在519晃來晃去？
黑名單一個也沒 挺的堪比支那小粉
紅底下的狗沒腦子
那個貼身份證的人，聽都沒聽過，就
突然生出來的知名藍白仔？ 笑死
就事實啊不敢給別人講？查身分證那咖就是
紅統柱粉，自己不會去查一下嗎
台中捷運殺人，第一時間綠糞也是在
說小草XD ，結果臉書被公布後，綠
糞就閉嘴了
當年韓導粉專也一堆反串。 這次反
串洪秀柱粉也不意外吧。呵呵
我怎麼會知道，說不定是藍白仔反串的綠粉
啊，嘻嘻
他那個名字都有事蹟紀錄能查到，劣跡斑斑
呢
標準示範
那我也可以說你是綠粉啊，從頭反串罵綠的
罵到尾
藍白仔已經沒救了
看人崩潰配餅乾吃真爽，格外有味道XD
小草跟綠共本是同根生 都愛二分法
這我一年多大選就問過了 網路不是白就是綠 你不是白就被貼上綠 你不是綠就被貼上白 不過 很多小草本來就是深綠的也不意外 真要比的話 白色比綠色還要噁 他們還會裝受虐兒
這麼硬要的文小學生吵架？
還有一群噁爛的隱性白樂子人整天也是
最愛亂扯民進黨 然後再自以為無色取
樂 神經病
紅幹北爛黨就最會洗，洗不成就翻
也有求饒也有情勒什麼出頭都有
平常最愛二分法別人的數字仔逆風就
反過來指控別人二分法喔？
睜眼說瞎話
青草東路哈哈
6
首Po黃仁勳怎麽講個幾句臺灣就把人家歸類成挺民進黨？ 政黑這些政治狂熱者真的有病是嗎？ 我看下面還一堆人說 我真的搞不懂藍白為什麼這麼愛中國！ 到底只什麼鬼？2
很簡單啊，因為蠢蛋只能聽懂二分法 而且二元對立是最容易分辨敵我的 希拉芯跟川普，支持川普的都是中共同路人，支持希拉芯才是愛台灣 川普上台之後，台灣又贏 川普跟拜登，支持拜登的都是中共同路人，支持川普才是愛台灣
挺台灣=挺民進黨 反民進黨=乳台=中共同路人=..... 挺中國=挺中共 反中共=乳華=慕洋犬=...... 同文同種搞這些不意外![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://img.youtube.com/vi/SSdJlJACKwc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
1
畢竟這是成本最低最快的做法啊 標籤貼下去 後面側翼會幫你補齊論述 至於輝達的產品都是誰在買的他們是隻字不提 顯卡這種東西的客戶主力是誰應該不用再多說了吧 綠粉一邊吹老黃 一邊罵老黃的客戶4
因為你就是你口中的蠢蛋 而且二分法還站錯邊 ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言： : ※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言： : : 不是你他媽黨名叫民主進步黨就是代表民主好嗎！？1
站錯邊？ 是想講二次都支持錯總統候選人的哥布林嗎？ : : 誰會理 Yellow Monkey 的死活？ : 一個國家的利益就是堆積而成的 : 今天台灣能給出相對應的利益
9
[討論] 民進黨的選民是不是普遍比較偏激?我個人是支持柯文哲和黃國昌，我發現國民黨的選民會關注政治，看抖音或YouTube，要 他們上街很難，民眾黨的支持者則是比較理性，會分析事情的是非對錯，民進黨的支持者 普遍叫偏激，他們會用FB分享政治推文，對於不認同的朋友就刪好友決裂，上街頭或造勢 也普遍都會參與， 民進黨的選民是不是普遍比較偏激?![[討論] 民進黨的選民是不是普遍比較偏激?](https://i.imgur.com/WVqdw2lb.jpeg "[討論] 民進黨的選民是不是普遍比較偏激?")
8
[討論] 非常看好民眾黨 取代民進黨 唯一選哲民進黨 根本沒有 清廉 勤政 愛鄉土 反而是 貪汙 弄權 炒地皮 真正體現 清廉 勤政 愛人民 的 反而是 民眾黨 柯P 沒有國民黨歷史的包袱 也沒有民進黨台獨的激進9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免民進黨腦就是這樣 只會二分法 不倒閣 民進黨腦就推論說他們支持行政 民進黨腦不知道說1
Re: [新聞] 4公投新北支持低成破口 黃士修：侯友宜會黃和一些擁核派最大的問題，就是認為自己是對的是正義的一方 (先說，我支持核能也支持重啟) 所以，他們一但認為自己是對的之後，就會開始傲慢和偏激的方式去作事 現在用的就不是""說服""別人支持，而是把不支持的人直接打成反智或民進黨支持者 但事實上，不支持重啟核四，不代就支持民進黨8
[討論] 現實世界是討厭柯文哲多還是喜歡多？看八卦板的話會覺得柯講的都是聖諭每篇都爆 看政黑板的話會覺得柯講的都是空話但也是每篇都爆 所以單就PTT而言 我真的看不出柯文哲的支持者到底是多還少 我現實中的朋友大家都對民進黨很感冒4
[討論] 綠粉朋友：只要不支持民進黨都是支持中國我一個綠粉朋友 直接把台灣人民二分法 說只要不支持民進黨 就是支持中國 這樣合理嗎？ 對民進黨來說 是不是沒有第三選項![[討論] 綠粉朋友：只要不支持民進黨都是支持中國](https://i.imgur.com/6LV90w1b.jpg "[討論] 綠粉朋友：只要不支持民進黨都是支持中國")
X
[討論] 民進黨支持者又精神分裂了剛才推文有人喊了 不要罵民進黨就二分法 幹 是你們先罵藍白仔 + 左膠時力 把非綠陣營罵了個遍2
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離其實 時力什麼派系怎樣 路線怎樣 跳民進黨還是民眾黨怎樣 都不是重點
![[討論] 非常看好民眾黨 取代民進黨 唯一選哲](https://i.imgur.com/V9BYa08b.jpg223.136.126.112 "[討論] 非常看好民眾黨 取代民進黨 唯一選哲")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧