PTT評價

[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解

cedric1982 發表於 2024/5/31 上午11:03:16
看板HatePolitics標題[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解作者
cedric1982
 ( )時間推噓23 推:24 噓:1 →:30

看了金融時報的報導覺得很有趣，來分享一下：

金融時報對藍白立委的評價是：「parliamentary coup」(國會政變)、「voted on withlittle deliberation and with a simple shows of hands」(不經深思熟慮且不記名舉手就對修正案進行表決)、「has broadened its own powers…ignoring large protests in the capital Taipei and other cities」(擴大了自己的權力…無視首都台北市和其他城市的大規模抗議遊行)、「undermining President Lai Ching-te’s attempt to unify Taiwan against growing threats and pressure from China just a week after he took office.」(破壞了賴清德總統上任以來團結台灣應對來自中國日益增加的威脅施壓的努力)

金融時報對藍白三讀版本的評價是：「in parts sloppily written」(部分條文寫得很草率)、三讀版本的藐視國會罪是一項定義不明確的指控(an ill-defined charge)，將開啟一扇出於政治迫害動機的獵巫行動大門(open the door to politically motivated witch hunts)、「fine them heavily if they fail to satisfy demands for detailed testimony」(如果證人沒辦法滿足細瑣的證詞要求，可以重重地處罰鍰)、「Some of the legislature’s new powers stray into areas that more properly reside with the justice system.」(立法院新增的權力誤入了更應屬於司法制度的領域)、「Some of the legislature’s new powers stray into areas that more properly reside with the justice system.」(這將削弱社會大眾對於立法院的信心，而且更進一步地，削弱台灣人民對過去三十年悉心培育的民主制度的信心)

金融時報對台灣國防安全的評價是：「the provisions forcing testimony by military officials could jeopardise key defence projects such as construction of Taiwan’s indigenously-built submarines. 強迫軍方官員作證的規定可能會危及台灣潛艦國造等關鍵國防工程。


最後，金融時報似乎誤解一件事，違憲法案的main architect(提案主筆人)不是Wu Tsung-hsien(吳宗憲)，而是四權縫合怪的維多楫k蘭克斯坦即黃白藍紅國昌(詳蔥師表appendix A)。



※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推

signm 05/31 11:04有卡提諾還有權威嗎？

→

alanjiang 05/31 11:04趕快寫信去糾正他主角是我們國蔥老師w

→

jorden 05/31 11:04又一家塔綠斑側翼

→

jorden 05/31 11:05我只信木炭 新腦 匯流 卡提諾

→

alanjiang 05/31 11:05這很簡單 尼只要看到是英文的報導

→

alanjiang 05/31 11:05九成九九都是綠色側翼不必去看

推

Pegasus170 05/31 11:06我們是不是該替黃國昌教授博士立委想

→

Pegasus170 05/31 11:06一個新抬頭了？

→

Pegasus170 05/31 11:06我推黃公咆哮帝教授博士蔥立委國昌。

推

swbthj 05/31 11:06金融時報能跟卡提諾比嗎

推

rwhung 05/31 11:08叫他們去看國蔥老師的直播
推

CavendishJr 05/31 11:09有其他國民黨的人一起寫，只是好像

→

CavendishJr 05/31 11:09都沒吳宗憲

→

kuninaka 05/31 11:10吳宗憲不是那個唱屋頂的嗎

→

kuninaka 05/31 11:10經濟學人搞錯很正常

→

Zhask 05/31 11:15這些外媒，直接無視黃國昌。

推

eric112 05/31 11:19野雞媒體，全世界有哪一個媒體客觀公正過

→

eric112 05/31 11:19，在台灣不就是小時候不讀書長大當記者

→

eric112 05/31 11:19國外也差不多

推

xra686 05/31 11:19又一個野雞

推

pandp 05/31 11:21我怎麼覺得內文很像在國內看過類似文字

推

audic 05/31 11:23全世界除了藍白和共匪都是綠營側翼

推

stanley9876 05/31 11:28民調只信燒炭、新聞只信卡提諾

推

devin0329 05/31 11:32經濟學人看太多了，笑死

推

Sousake 05/31 11:35去看狂新聞啦

→

thirtyto 05/31 11:51野雞 雜誌 話就不講太重

推

sted0101 05/31 11:57出口轉內銷唄,不就這邊喂的

推

buneng 05/31 12:07r

推

danielqwop 05/31 12:09現在一堆外媒有在住台人員

推

c41231717 05/31 12:34現在台灣一堆外媒呀 中國不安全都把工

→

c41231717 05/31 12:34作站轉到東亞各國了 偏偏臺灣比較容易

→

c41231717 05/31 12:34得到中國第一手消息

推

jetalpha 05/31 12:43不要像個China人那樣通靈幫其他人說話好

→

jetalpha 05/31 12:44嗎？

→

jetalpha 05/31 12:44外媒的觀察有其依據，

→

jetalpha 05/31 12:44是說啊，幫吳宗憲跟黃國昌講話的人，

→

jetalpha 05/31 12:45沒注意到這跟德國之聲評馬英九是bumbler

→

jetalpha 05/31 12:45余光中立刻出來講是大智若愚一樣的作法

推

chyx741021 05/31 12:46很多外媒撤出香港後都轉來台灣了

→

chyx741021 05/31 12:46會不會是因為黃國昌都躲起來，所以外

→

chyx741021 05/31 12:46媒都以為是吳宗憲提的？
→

jetalpha 05/31 12:46嗎？

推

fgkor123 05/31 13:26蠻智障的= =記者都長這樣嗎

噓

inhsh096 05/31 13:41看綠狗繼續崩潰真是爽

推

tomandnico 05/31 14:21召委

推

foxey 05/31 14:58講的很中肯

推

Finarfin 05/31 15:39也說藍白是故意幫中共製造肥沃的土壤

→

Finarfin 05/31 15:40來滲透台灣 和降低台美之間的合作關係

→

Finarfin 05/31 15:40都是野雞 建議華腦快搬自己的家當都回去

→

Finarfin 05/31 15:41祖國居住阿 在白人面前當個委屈的猴子幹

→

Finarfin 05/31 15:41嗎 在當地不能撒野 在島內可以 但是又被

→

Finarfin 05/31 15:41外媒批評 去中共裡面 就可以天下太平

→

Finarfin 05/31 15:42天天都是中共頂級權威雜誌讓你吃到飽

推

sina1 05/31 16:41塔綠班側翼網軍1450八卦小報有狂新聞權威嗎

推

hankwtc 05/31 18:50狗蔥:側翼，去看卡提諾
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥