Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
※ 引述《jachan (該閉嘴了)》之銘言：
: 假設真的違反電腦使用規則，最多就罰款或禁止登記使用電腦一段，但個資若被洩漏，反而
: 會違反個資法。是誰告訴900，這樣可以把人找出來?
: ----
: Sent from BePTT on my OPPO CPH1907
明眼人都看得出來徐禁評在幹嘛啦
也沒有人認真覺得徐禁評真的認為這個批評徐禁評的網友犯法或是違反什麼圖書館規定
包括徐禁評本人在內 打從心底也不這麼認為
什麼叫做"使用圖書館電腦網路不能使用聊天功能"?? 工三小??
先別提 人家上PTT罵徐禁評 這不叫做聊天功能 這叫做公領域社群平台評論
PTT屬於公領域 由非營利的台大提供硬體設施由非營利站方營運
從第一點徐禁評就錯了 況且就算真的是私人聊天
用圖書館的電腦網路又違反了那條規定??
除非徐禁評本人從來沒有使用過圖書館
從來沒有在圖書館使用過電腦
也從來沒有在圖書館內使用過網路
而且還極端欠缺常識 同時還要對圖書館查資料的印象還留在上世紀威權時代
要上述條件全部符合才有可能真心認為這犯規 或是在圖書館網路使用聊天功能犯規
所以更大的可能是 徐禁評其實也知道根本沒有違反任何規定 遑論違法
徐禁評想幹的事 是造成寒蟬效應跟沉默螺旋
徐禁評要的是把這個網友肉搜出來
徐禁評現在知道對方沒犯法 什麼違反圖書館規則
也是徐禁評沒那邊誤導沒有在用圖書館的人 製造輿論風向隨便安的假罪名
徐禁評要的不是入這個網友的罪 而是想藉由肉搜個別網友
來達成徐禁評的目標：禁評
這跟習禁評幹的事情規模有差
但背後的邏輯跟思維是一樣的 就是要禁評
真不愧是徐禁評
整個黨國餘孽的臭味又飄出來了
徐禁評之後要怎麼禁評呢??
圖書館立銅像嗎?成立禁評警備總部嗎?關徐禁評統神圖的散播網友嗎?
進行228事件嗎?搞白色恐怖嗎?
威權腦就是威權腦 藍共不會因為比較年輕就不威權腦了
藍共也不會因為在野太久就不威權腦了
藍共就是藍共 差別就是徐禁評心中的小警總
在小草跟藍白粉跟民主二世祖們的眼中
看起來比較新比較潮罷惹
噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔
--
叫我鳳凰
推這篇 U文
民眾就算使用圖書館電腦的時候違反
規定 圖書館人員也只能中止使用 根
本無法提告民眾
推樓主 噓ㄒ禁評
這是圖書館規定 不會去跟圖書館說嗎？
有隻北七納粹仔一直亂洗去圖書館等
於沒錢
國民黨有她真好
沒錢又怎樣? 有錢才能批評ㄒ禁評嗎?
徐禁評
先預習加警告藐視國會罪的適用，之後像這
種罵立委的行為都會被告
老人發文還是比較精確，早上看一堆id發文
都要吐血了
肚子扁扁也要挺阿扁
KMT怎麼都推這種網紅素質當立委 可撥
中肯，給推！
立委當成這樣，之前連連看不是很開心
柯糞是三低一高:低社會經驗 低人際
關係 低法律常識 高危險分子
徐噁芯擺明靠亂告來箝制言論自由,還都告輸
她在轉移焦點
很符合陸二代啊
徐禁評告了1000多個網友，他就是要讓你麻
煩，敗訴也沒差
檢察官 法官 特別討厭濫訴的人，工作量大
增，而且刑事案件可以免費告人
真抄家
違反使用規定，最嚴重也不過是永久停止
使用者權利。這是要去法院告什麼...
民代就是（對別人的）生死看淡 不服就幹（
你）
以訟止評 要人民說話算話小芯
推
卑劣的人格
推
真的很爛
徐禁評想搞寒蟬效應啊
看看jim543000到現在 還在試圖洗過氣肚子扁
這種水選能當立委…
準
徐禁評好可怖
假如她媽真的是中配 那真的不意外 賤後代
8
哪個話說社頭鄉鄉長換人了喔 變成徐巧芯了喔 要告也是鄉長告吧 他才是真正的管理者 對了我記得那條好像是內規了16
等等，美鳳這樣講，表示他知道該鄉民在網路上發表言論批評自己是不犯法的，但提告的 目的是把這個人揪出來讓圖書館依圖書館使用標準處分? 中華民國刑法 第 169 條 1. 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 2. 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/jTS8IHeb.png "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")
22
假設真的違反電腦使用規則，最多就罰款或禁止登記使用電腦一段，但個資若被洩漏，反而 會違反個資法。是誰告訴900，這樣可以把人找出來? ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言 : 1.新聞網址: :6
社頭鄉公所圖書館 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備使用辦法 中華民國103年1月28日 社鄉圖字第1030001641號2
如果我用這條去告網友 其實是為了讓圖書館關閉聊天、留言功能 因為網友一定會在法庭上說 圖書館的電腦提供這功能而不禁用 會讓人以為可用 這樣壓力就回到圖書館的身上 最後就是圖書館關閉聊天、留言功能... ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：3
警方已請示彰化地檢署檢察官，並檢視發言內容， 初步了解，未涉人身攻擊及妨害名譽 檢察官的話都不如徐大立委的官威呀 說話，那人使用社會圖書館上網到公共論壇(ptt)，找尋徐大立委 言行資料庫 回家拜讀 引用是要被告那條 有法律人能說明一下 那個告法能成案7
去找彰化縣立圖書館的使用規則。 使用規則如上，這位網友，假設成案， 你最多就是30天不能使用圖書館內的電腦設備而已啦。XD25
支持提告！ 只是說....... 違反圖書館使用標準這個是能用什麼法條去告？ 順便好奇問個問題 圖書館裡面有沒有免費的WiFi啊？![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/GdN2AIHb.gif "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/au5yQezb.jpeg220.138.126.195 "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")
32
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?習近平 親身經歷過文革 一路從獨裁威權體制走過來 成為習一尊後對權力的迷戀 以及對網路輿論的掌控 達到空前未有的程度![[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?](https://i.imgur.com/So40TbYb.jpg "[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?")
24
[討論] 借松信圖書館電腦罵徐禁評會被告嗎？安安啦 假如我週末有空 跑去松信圖書館借電腦上網 然後上網罵了徐禁評 會被版友cherish18告嗎？![[討論] 借松信圖書館電腦罵徐禁評會被告嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7256/e7256578.jpg "[討論] 借松信圖書館電腦罵徐禁評會被告嗎？")
22
[討論] 徐禁評會怎修圖書館使用規則？早餐店女孩，揹LV女大生，主席台扮演康安 違停關說900芯，詐騙集團家屬 聽說徐禁評大立委因為民眾在圖書館內上網批評了那塊餅明明不值錢卻花大錢包裝 所以徐大立委打算去警局報案，要將妄議大餅的人繩之以法 若是警察受理後到檢察官那邊要是被不以起訴，大餅有辦法叫檢查總長去立法院報告，然後14
[黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切資深媒體人邱明玉爆料 只要有同黨同志在外面批評傅總召 就會被叫去關切![[黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切](https://i.imgur.com/VpIiS68b.png "[黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切")
12
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎？ term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎？ 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍，那人就會是網軍了嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢？XDDDDDDDDDDDDDD --8
[討論] 徐巧芯平民真的不能批評？？？如標題 批評徐美鳳的IP 原本早上還推給中央部會 連王鴻薇都發文說是中央的IP 結果查出來就在彰化社頭鄉的公用圖書館6
[討論] 喜迎白色恐怖時代2.0恭喜各位，當初沒參與到， 現在藍白立委給你們大家一個體驗的機會！ 開不開心、興不興奮！ 以後大家公共場合最好別上來批評立委， 這個時代立委最大！4
[討論] 圖書館不能上網，接下來呢？我們松信空戰小天后，百萬衛生紙，一坪睡三人，遇神殺神、遇佛殺佛的徐禁評立委。 說圖書館不能開放上網，然後還報警處理！！！ 原來現在哪個地方批評立委哪個地方就不能上網！？ 從圖書館開始， 哪些公共場合會慢慢開始不能上網？3
[討論] 徐禁評是急了嗎？檢調掌握關鍵資料？身為藍營網路風向的舵手，難道不懂一個基本道理 再怎麼樣的筆戰互酸打臉，言論自由和個資 是最不能夠去碰觸的底線 幾年前政黑人肉搜索的陰影歷歷在目 徐禁評現在利用職權去試圖找出批評她的鄉民2
[討論] 法官書記官警察會過勞 徐禁評也推了一把法官 書記官 警察工作量太大 一部分原因就是訟棍太多 就算告不贏的案子也要告 但人民又有訴訟的權利也奈何不了他 尤其徐禁評這種手握權力的
![[討論] 喜迎白色恐怖時代2.0](https://i.imgur.com/IMfloSPb.jpeg1.200.0.155 "[討論] 喜迎白色恐怖時代2.0")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次