[討論] 有車禍前科,算不算終身不能駕駛,失業?
有車禍前科,算不算終身不能駕駛,失業?
就前陣子台中的客運撞死人,大家就起底他在十年前也有撞死人
但很多人不知,當年的事件,車禍鑑定,他的車禍肇事責任只有3 ,對方是7
這數據很少新聞會報出來,感覺只要肇事撞死人,是不是等於終身不得駕駛
這有點太不公平吧,而且現在馬路三寶那麼多,如果這樣失業,不就會影發社會案件
假設一個男生40歲,開客運5年,有結婚了, 也房貸買房,如果因為遇到一個馬路三寶
撞重傷或者死的馬路三寶,如果終身不得駕駛,那麼這家庭準備毀掉了
離婚,賣房子.等等社會案件.
沒要討論單一個案.只是馬路三寶真的太多了啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.95.16 (臺灣)
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/28/2024 13:13:27
※ PTT 網址
推
你問陳柏維看看 他肇事逃逸
→
以後有車禍碰撞事故的通通終身不得騎車開
→
車如何?
→
即便被三寶擊落也算唷
→
以前業務過失傷害是要加重刑責的 被我們偉
→
大的豬公修掉了
現在也是啊,沒修
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/28/2024 12:50:15推
業務過失傷害修掉沒錯,但過失傷害
→
刑度上修到兩年以下,會修掉業務過
→
失是因為所謂「業務」的認定範圍問
→
題
但業務過失致死罪,沒修啊
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/28/2024 12:54:16推
明明刑法276也修了,最重本刑拉到
→
五年以上
→
g
→
eg
無法看
推
你應該去問立法院長韓導,他撞死人過
→
!
噓
在台中飆公車撞死人,本來就日常而已
→
?
90
Re: [分享] 職業駕駛到底是什麼意思?這篇的回文,講到我在意的事情, 就是一般駕照就可以駕駛 3.5噸的貨車的這件事情 沒錯,就是各位用雞腿換來的駕照水準, 這種他並不是「職業駕駛駕照」,只是駕駛這台貨車是他的「職業」,77
[問卦] Vios Altis Camry 是不是馬路三寶?肥宅我發現ㄛ 這三台車的駕駛 在高速公路不是龜車 就是在平面道路為所欲為 有沒有會買這三台車的駕駛13
[問卦] 桃園撞死人汽車 距離長不減速的八卦?各位晚安 魯菽要來替闖紅燈三寶說個話 但看了影片這個距離很長 足足有一整個馬路的長度吧?11
[問題] 暴衝(爆衝)究竟是人為操作錯誤還是車廠?暴衝(爆衝) Sudden Unintended Acceleration 1997年,20多年前的中文名詞,被台灣新聞記者給發明出來 VOLVO汽車因此上了新聞媒體 之後只要馬路三寶開車煞不住,撞到路邊,撞死人,撞到汽車機車, 新聞記者自然而然就會推給「暴衝」11
[問卦] 日本怎麼敢承認台灣駕照的八卦?看到日本對台灣交通比台灣還了解,寫了像是一本論文的注意事項提醒日本人在台灣保命的 知識,台灣駕駛簡直就是馬路殺手比GTA俠盜獵車手還扯。 怎麼還敢承認台灣的汽機車駕照在日本能自駕遊? 有沒有這方面的八卦?是新台幣太香還是賭台灣人沒那種在日本撞傷撞死人肇事逃逸,終身 不得入境日本比死還慘的刑罰?2
[問卦] 一天到晚挖馬路也是車禍頻傳的元凶之一吧政府一直說要降低車禍發生與死亡人數,而且還動不動就舉他國的例子 說台灣車禍死亡率東亞最高..之類的,問題國內車禍發生與死亡率一直居高不下, 除了三寶,駕駛道德問題外,一天到晚馬路挖來挖去,施工封閉車道 也沒做好交安維護,三不五時就看到道路施工造成的車禍意外上新聞, 既然要改善交通事故問題,是不是也該檢討馬路為何挖了又補補了又挖X
[問卦] 為什麼不廣設專門給行人走的號誌小魯發現 近幾年車禍很多 什麼A柱啊 三寶 學長 樣樣來 如果紅綠燈改成 行人走的時候 車子都不能走1
[問卦] 自行車,電動動力機械在馬路車禍想請問肇事責任比例會怎麼判的八卦, 因為在台北市路上常看到有自行車騎在馬路,ubike或私人的, 然後還有電動風火輪,四輪老人神主牌, 這類移動工具都沒有方向燈... 然而,他們的移動速度,還有變換車道的速度可不是一般駕駛能反應的XD1
[問卦] 馬路三寶比較危險還是自動駕駛隨著自動駕駛的技術進度 有朝一日無人的自動駕駛會有上路的一天 以目前的無人自動駕駛比較危險 還是馬路三寶比較危險呢 --X
[問卦] 馬路三寶真實狀況大揭露???大大們好 今天,我要來和大家聊聊最近非常火的話題——馬路三寶。相信大家都不陌生吧,這些" 行駛障礙物"已經成為了台灣駕駛人的一大心病。不管是道路擁堵還是瘋狂超車,都少不 了這些豬隊友的身影。 但是,你們知道嗎?馬路三寶並不都是故意搗亂的。他們中的一部分,甚至是大部分,都
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半