PTT評價

[問卦] 為什麼不廣設專門給行人走的號誌

Nick87061319 發表於 2024/3/15 上午7:08:59
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不廣設專門給行人走的號誌作者
Nick87061319
 (Nick)時間推噓 X 推:3 噓:4 →:10

小魯發現
近幾年車禍很多
什麼A柱啊 三寶 學長
樣樣來
如果紅綠燈改成 行人走的時候 車子都不能走
車子走的時候行人都不能走
不是可以很有效率降低馬路口行人出車禍的問題嗎
為什麼政府不廣設
我認為這是最佳解
因為台灣人齁
還是需要法規牽制
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推

headcase 03/15 07:10能維護行人安全的事 交通部都不會做

→

MrSherlock 03/15 07:10行人專用時相，多等一次紅燈

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.22.93 臺灣), 03/15/2024 07:11:41
推

windy204 03/15 07:14先提高行人罰責 行人違規需付全責 並賠

→

windy204 03/15 07:14償駕駛損失

→

windy204 03/15 07:15行人違規死亡就從遺產扣!!

→

snow3804 03/15 07:16大家的一個沒行人通過的紅燈

→

windy204 03/15 07:16未成年違規就從監護人罰 罰責加倍

推

lain2002 03/15 07:16四輪駕駛：多一個紅燈要多等30秒耶！！

→

lain2002 03/15 07:16四輪駕駛：我停5分鐘而已有礙到你嗎

噓

Stupidog5566 03/15 07:23嫌尖峰時段馬路不夠塞嗎?

如果駕駛人可以降低在馬路口跟行人發生車禍的比例 你覺得有必要訂這規矩嗎 就是不行 所以我們來幫駕駛人小朋友訂規矩 行人出車禍的比例不是一直在上升嗎 那沒辦法 必須解決啊你覺得避免你塞10分鍾比較重要還是避免有人的家庭破碎比較重要？比例原則啊

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.22.93 臺灣), 03/15/2024 07:25:25 ※ 編輯: Nick87061319 (114.137.22.93 臺灣), 03/15/2024 07:28:35
噓

Stupidog5566 03/15 08:18那我跟你說 這政府的思維會是寧可把
→

Stupidog5566 03/15 08:18行人消失在馬路上而不是阻礙交通

→

Stupidog5566 03/15 08:19你走在路上沒GDP可是車子很多有阿

噓

li04 03/15 08:21這樣會壓縮到四輪專用時間，四輪會不爽，到

→

li04 03/15 08:21最後就是行人專用時間會高達有‘’5秒‘’

噓

GermanNavy 03/15 09:45你為什麼不走天橋地下道

如果有廣設也是解決方法

→

GermanNavy 03/15 09:46連號誌都不用等絕對安全不是很好
※ 編輯: Nick87061319 (114.137.22.93 臺灣), 03/15/2024 10:40:06
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥