Re: [討論] 阿北公文其實也講得很對,不能一人負責
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 所以也不是副市長一人要扛起全責的沒錯...
: 其實阿北還算有點良知啦,不是副市長一人負責應該是全部有簽名的蓋章的通通要負責
: 不然給你官印幹嘛!? 在古代虎符是身分的象徵...
: 豈容你亂蓋隨便蓋!? 不能一人負責講的是非常正確的事情,現在擺明了只有副市長被?
: 阿北應該參一咖換他被雞 全市府上上下下有蓋章有簽名的通通一起進去好嗎
: 阿北應該差不多要被限制出境出海了
一個首長啥都不管事,簽了名也不用負責
別人代行後來也不用覆閱
矇著眼睛在辦事情
當年自己說560%可能圖利財團
後來和財團麻吉麻吉可能要酸宗痛
全部翻盤可以準用都更
一般有點規模的公司
採購東西超過一定金額,都有購審會審查了
替公司把關成本,能省則省
啊市民的利益公共財
被各種案子,幾十、幾百億的利益
跟大白菜一樣都是親近的財團在大放送
也許換取大選支持
拿紅包我相信沒有,畢竟真得很容易抓
他又不是白痴笨蛋,但潛藏的利益交換呢?
誰知道?但不管有沒有,事實就是
市民利益在你任內犧牲了一堆利益
然後小確幸也被剝奪,老人禮金沒有
下班騎個ubike被你搞到還要前三十分收錢
反觀萬安上台我爽爽騎免費
還更新成2.0
連萬安公子都比你強,最廢物點心的市長
沒有之一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就像他自己說的啊,誰蓋章誰負責啊
→
一堆人蓋章就一堆人共負責任
→
誰說他沒有覆核 這就是他要的啊 誰讓你省
→
錢了 滾去當510
→
法官認證「窩不知道」市長
→
阿北的簽名就是歷史文件 六點協議正是如此
44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪19
[討論] 京華城是圖利市民民眾黨說 京華城這個案件 是圖利市民,不是圖利財團 但問題是 你市長是要代表市民,為公眾利益把關8
Re: [討論] 京華城案阿伯是不是要糟糕了?快要笑死我了 想當初一直再洗雲豹不用利益迴避嗎 結果現在抓出來 最不會利益迴避的就是柯文哲 你看新光小公主也不用利益迴避1
[討論] 柯是貪污又無能 還是 單純無能?有收錢的話 那就是貪污加上無能 議員都警告你了 還繼續硬幹 晚上再跟大老闆唱歌 如果沒拿錢 那就是無能至極 將市民的公共財大放送給財團老闆- 不要問A答B 我就問有沒有收錢? 我也知道公文很多人蓋 我們也不會因為下面部會送上來的案子 行政院長蓋章核可了
- 取 : 市民的支持跟信任,相信謝國樑會繼續好好努力下去」 : 我揉揉眼睛 : 靠腰哦 : 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免
X
[討論]把猴市長還給新北市民!!可憐的新北市民 已經幾百天沒有市長了!!! 還有6天 請大家把猴阿抖市長還給新北市民!!! 這種貪婪無情無義自私自利2
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台我覺得台灣應該要修法了吧 應該請黃國昌領銜把圖利罪廢掉 因為現在圖利罪已經變成政治鬥爭的工具了 柯文哲每天早上七點半就上班 怎麼會貪污呢
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?