Re: [黑特] 說柯收賄收多少錢倒是講出來啊
※ 引述 《windows0310》 之銘言:
: 口口聲聲說柯文哲收賄
: 收多少錢倒是講出來
: 沒講多少錢
: 聲押個屁
小草要問對問題
不然精障青鳥會質疑我們跟他們一樣笨
你應該問的是
『說柯擋了多少人財路倒是講出來啊』
我只能說
他簡直罪該萬死
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.22.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該沒擋到威京的
噓
至少沒擋威京的
→
林洲民確實擋了柯不少財路就是哈
噓
呵呵 雜草還在幻想師傅多清廉喔 2024最
→
好笑
→
只會抹黑 真的沒招了
→
幾大案不是威京就是新光 新光北士科的土
→
地現在還是雜草
→
黃仁勳想在北士科投資都沒辦法
噓
沒擋到威京的啦,貼心
→
威京新光:
噓
威京表示哪有擋?都2024年了你還在幻想柯文
→
哲清廉?
推
至少沒擋到財團的財路
推
檢調還在偵辦中,請小草耐心等待實際金
→
額出爐~金額龐大,柯p又是著名的帳要
→
算的不清不楚!所以檢調要幫他把帳算清
→
楚,需要點時間~
17
[問卦] 核電擋了誰的財路這麼罪該萬死?有卦嗎?俗話說的好 擋人財路猶如殺人父母 核電只是燃料棒最後處理起來比較麻煩而已 雖然不是永續能源 但相較其他卻是成效效益最高的乾淨能源2
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞? 現在講到青鳥直接聯想到的是綠衛兵, 小粉綠, 腦殘精障, 性侵犯...等! 而且這個詞幾乎是從一開始出現就被笑到現在, 沒有任何高光時刻! 反觀現在小草現在被嘴被笑, 至少還有高光時刻...且至少沒這麼讓人反感! 為何民進黨青鳥會這麼掉漆?X
Re: [討論] 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉?有人在那邊講什麼過度解讀 我的看法正好相反,這個人才是希望大家過度解讀的人 正常你跟人家個人立場筆戰還拖公司下水已經算是很低能了 要扯你也講個好話之類的,不是,反而還語帶威脅 要人家不投保、不存款、不開戶、不貸款5
[問卦] 青鳥到底憑什麼嗆別人啊= =????青鳥 最愛國家民主自由的愛國覺青 一整天找議題出征開戰 在網路上戰人嘴砲 在脆發文自嗨 不過這樣就算了 整天嗆人小草魯蛇什麼的1
[問卦] 確什麼的啦,有掛嗎動不動看到有人推文要質問別人的時候 就在後面補一句 要確定ㄟ 有的更甚就更簡單講,要確ㄟ 到底是在確確確確三小朋友的我就不懂了2
[討論] 現在有幾成小草寄生在青鳥?誒誒 政治畢竟不是股市 不用認賠殺出 只要直接寄生即可 我先承認我就是那個投柯文哲的小草1
Re: [問卦] 國泰世華和玉山銀行聲明這小草真是太爛了,只會發文講一些垃圾話 建議學習一下青鳥 直接拿刀到台中捷運上砍人 這樣才能用行動證明 自己支持的黨,的立場與決心- 只能講 不可能 假設通過了 長照會少多少錢? 黨人財路有如殺人父母
- 如題拉 之前都只是在講圖利沒收錢 現在好啦 北檢新聞稿說柯彭二人均犯415收賄罪之嫌 我看阿北這下真的完蛋了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?