Re: [討論] 國泰、玉山的IT部門是不是皮皮剉？

B098869808807/28 15:51法盲就閉閉 你覺得解讀起來有意思跟真的能判斷他寫

B098869808807/28 15:51了啥function是兩回事

Erechtheus07/28 15:55能不能左轉他版討論，謝謝

Lhmstu07/28 16:13跟此版無關

now9907/28 16:23現在一定全面檢查他上傳的code有沒有後門

MOONY13507/28 17:07苦了工程師

happy864907/28 17:16真瞎，自己超譯還可以怪是對方希望我超譯

qwer33885907/28 17:17政治廚夠了沒 怎不滾去隔壁糞坑吵

Matz07/28 17:42事實啊，到底怎麼有小員工以為自己可以代表公司，如果不是

Matz07/28 17:42本人被貼出來我還以為是國中生

nitero07/28 17:50去政黑版取暖討論吧

xam07/28 18:14現在才想到要檢查code的公司也是蠻可怕的

MarkZuck07/28 20:23同意 就是講的很屁孩才會被戰 是以為自己很重要？ XD

dalyadam07/28 20:54= = 國泰都聲明說會找第三方來證明了 就是要檢查阿

MoonCode07/28 21:19

WaterLengend07/29 00:15回去柵欄裡吵

mathrew07/29 06:12這篇太政治，但是是事實

bacon198907/29 06:33我也覺得是他自己白癡吹太大把自己公司拉下水，還是毛

bacon198907/29 06:33最多的金融業，現在被公司停職真的是自找

psychic07/29 09:39蠢到爆炸

askacis07/29 11:47自以為自己的code很有影響力的碼農嘴炮過頭做死自己~

bala04507/29 13:14回政黑或八卦吧

papple23g07/29 13:36不是在諷刺青鳥的抵制邏輯嗎

dvd95536307/30 03:10廢文還寫這麼長 腦補去發自己thread 不要浪費大家時間

leviliang07/30 08:19沒在寫軟體的就滾去八卦政黑吠 這裡是軟體工作板 = =

randall123407/30 20:34討論政治滾去八卦政黑可以？

Abbee07/30 23:28問了幾個同事, 看法也和這篇一樣, 護航小草就免了

dophin33207/31 00:03雖然這篇很政治 但不懂程式的的確就會這樣解讀阿

dophin33207/31 00:04政治的言論不政治解讀 難道能進去看code解讀?

alan507/31 06:50會要檢查不是某綠師喊有資安疑慮嗎

EKman07/31 07:26法盲？笑死，是誰被告啊，還法盲勒

jyunwei07/31 15:37這麼努力燒議題，怎麼會覺得他還在職？這種才華寫程式太

jyunwei07/31 15:37大材小用了