[討論] 民眾黨和柯文哲整個擺爛耶
看了一下記者會內容大綱
木可跟競辦同一組人
民眾黨要跟木可討回1350萬
柯文哲不知道自己戶頭多四百五十萬
柯文哲說房子登記在他名字下面比較監督力道比較大
柯文哲直接請假三個月，但是不知道誰代理
挖靠
整個擺爛了耶
有夠莫名其妙的記者會
不過館長看了一定很感動
我老大又被民進黨迫害了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.89.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
窩不知道
→
我就爛
→
反正錢我拿到了，不然你要怎樣
→
我先閃囉你們抓不住我風頭過了再回來
→
現在是要抓去關了是不是
→
這種危機處理真得慶幸他不識總統
→
還好吧 很符合小草的水準啊
→
扮家家酒吧
→
還當總統哩 柯當總統真的會是大災難
推
反正小草還會繼續捐錢就夠了
→
小草聽到會場掌聲 相信自己沒錯
推
死豬不怕滾水燙
→
能開這種記者會 根本就是邪教組織嘛
→
現在的底線是犯法
→
即使阿北身邊的人都犯法 就是不能讓阿
→
北犯法
→
這種貨色也有3百多萬票
→
笑笑，只剩下被笑的功能
爆
[討論] 館長談木可崩潰：怎麼在打一個最小的黨？前天直播館長沒有談到有關木可的事情， 而昨天這把火越燒越大，館長不得不對這件事發言， 但他沒有對案情本身做討論及解釋， 而是怒罵你怎麼在打在野黨而且是最小的黨、怎不去監督民進黨？ 館長開頭就同一句話講了兩遍「我覺得我們台灣真的很好笑」。54
[黑特] 台灣民眾黨現在有哪一點是真的?看了幾天的消息下來， 著實令人瞠目結舌， 從一開始的虛假報帳，台灣民眾黨第一時間說會計師簽核過， 到花大錢做假民調，然後開設人頭公司， 又接著透過黨營事業公司名義將政治獻金流轉進至公司行號當中，![[黑特] 台灣民眾黨現在有哪一點是真的?](https://img.youtube.com/vi/tJBEwbnt8RE/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣民眾黨現在有哪一點是真的?")
40
[討論] 明天宣佈解散民眾黨有戲嗎阿北說是終場記者會， 那除了辭黨主席， 以後要不開記者會的方式， 就是像記者會宣佈清算木可一樣， 宣佈解散民眾黨。24
[討論] 到底木可公關公司是不是民眾黨營公司？民眾黨政治獻金支出中，裡面有4000萬元給木可公關公司， 木可的負責人就是冷面笑匠李文宗的妹妹， 平白無故一間取名木可的公司，還可以從柯文哲競辦拿到好幾千萬的案子， 到底木可公關公司是不是民眾黨營公司？ --11
Re: [新聞] 快訊／假帳案風波擴大 傳調查局搜索柯文保全小草馬上說這是政治迫害 但是高知識小草馬上都轉成黑柯 搜索的原因是 木可都開始每天裁紙機 透過清算來把公司關掉 把帳全部讓你找不到 所以要搜索![Re: [新聞] 快訊／假帳案風波擴大 傳調查局搜索柯文](https://i.imgur.com/Sqgit3xb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／假帳案風波擴大 傳調查局搜索柯文")
9
[討論] 民眾黨沒人敢討論懲處柯文哲端木正誰找的？柯文哲 李文宗誰找的？柯文哲 黃珊珊誰找的？柯文哲 誰有權力決定要不要成立木可？柯文哲 誰能決定競選經費如何流進木可？柯文哲5
[討論] 木可公司的股東有誰？木可公司經手的金額上億以上 目前帳面獲利4000萬以上 民眾黨第一次記者會突然宣佈清算木可 說要捐公益(柯文哲眾望基金會也是選項之一) 有人知道木可公司的股東有誰？2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。2
[黑特] 澄清記者會就講清一點，阿北請假三個月民眾黨政治獻金引發外界疑義，柯文哲一次澄清記者會正在直播，看了半天發現完全就 是柯文哲通知大家請假三個月。木可、競辦都是同一團隊，為了節省人力。 別的補助款、後續如何處理都沒有講清楚。總之就是我沒錯。 --1
Re: [討論] 預測柯文哲被約談時間？這其實不用預測吧… 柯文哲被約談的時間是他自己決定的 就像木可為何那麼快被搜索 不就是民眾黨開記者會說要清算木可公司 所以馬上被搜索
![[討論] 館長談木可崩潰：怎麼在打一個最小的黨？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg223.137.143.191 "[討論] 館長談木可崩潰：怎麼在打一個最小的黨？")
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")