Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦
抱歉,閱讀能力不好
京華城陳情人要見林副市長,要求林州民在場
這幾句話是含意?
這兩位北檢不是都訊問過了?
雙林的立場應該都是反對的吧
這封手諭要表示的立場是啥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.s3yis3jaltDs
→
表示小沈在第一任就在動手腳了
→
表示蔡B如說謊阿 說他已經離職 不知道
→
不就代表市長跟財團有共識了 你再擋
→
要看清楚一點喔 嘻嘻 的概念?
自信點,問號拿掉
推
窩不知道,什麼都不知道
推
最後再給你們一次機會 顯然雙林沒把握
雙林沒把握?結論是,雙林沒被影響啊
推
比較惡意的解讀就是市長都知情 然後親
→
信越矩施壓未果 於是都被換掉了
我覺得都卡在知情這件事了
→
林欽榮負責都市計劃、工務等等,京華城是
→
他的業務範圍。
→
完全不懂綠狗看到高潮的點在哪~~不過我想最
→
代表大家都知道你京華城有問題,一直在
→
吵容積率,然後光放寬到560就一堆人不同
→
意了
放560是監察院糾正的
→
後又翻船的機率應該很大
推
壁如第一時間否認的原因可能才是關鍵
→
不過我想不通
→
時間啊 菜哪裡來的不知情 柯早就行動了
→
只是部屬不同意 合理範圍內卡住老闆的企圖
→
不要否認啊 然後說這又沒什麼
→
選完連任 這兩個 一個走人 一個被開掉
→
她承認她知道 狗蔥跟33會把師傅被關的錯全推
→
到她身上 壁爐裝傻自保
推
那這樣等於洪幫國昌清掉了路上大石頭
推
表示TMD下幹
→
叫來罵啊 揣摩上意會不會啊
林副見晶華城的人,蔡留字叫林州民參加,誰罵誰?
→
2017吵的是560
→
最後誰要求要給560的
→
不是監察院監委嗎
→
所以當時監察院圖利京華城嗎??
→
北檢還不趕快調查
→
那個監委後來去小沈公司上班耶 要確哦
→
所以北檢不抓那個關鍵監委?
→
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 09/19/2024 11:57:58
卸任跑去那邊上班~
→
問題是最後是840欸,你柯明明就知道光到
→
560就吵了很久了
推
壁爐告了沒 沒錯幹嘛不告
推
基金會很好用啊
→
不要問,來政黑不能帶智商
推
壁爐一開始是說沒這件事喔,而且確定
→
只有這個手御嗎
→
柯p幫林洲民背黑鍋????
爆
首Po蔡姐手諭出來啦 洪健益剛剛秀給媒體看 「TO林洲民,回國後京華城陳情人希望安排和林副市長碰面拜會,你在場」 難怪昨天凌濤在屁呸叫的時候13
這張紙裡面提到的林洲民跟林欽榮 就是蔡壁如的貴人 這證明柯市府第一任就在運作 不過雙林就是煞車皮保護了整個市府 結果柯連任後直接弄走雙林9
一周前還在說B如是柯癖的剎車皮 柯癖就是在B如離開市府後才走鐘 結果證明能在一起共事數十年的人 根本就是一丘之貉、臭味相同 B如如果2020後沒去當立委繼續當柯癖身旁的血滴子9
1.市府有另一個叫璧如的 2.蔡姐只是一個稱呼,姓蔡的男性女性都可以是蔡姐 3.說的是「晶華城」不是京華城,有什麼問題 4.益全負責,益全扛 民眾堂選一個,明天我可以去堂口報到15
讓我們再來複習一下B如姐前幾天是怎樣的義正嚴詞 橫眉冷對 蔡壁如表示,希望洪健益要有憑有據的來講這種話,而不是製造社會上面的動盪。不管洪 拿不拿得出來證據,她都要提告洪健益,以正世風。她覺得這個社會不可以這樣子隨便。 現在所有上政論節目的人,不管是議員還是政論名嘴,都可以亂講話嗎?6
這件事情告訴我們 柯文哲旁邊的人沒有一個是好東西 還吹什麼煞車皮 根本就是圖利京華城案的黑手之一 話說黃國昌是不是爽到了5
第二點是假的。 2017年就有在討論京華城了。 2017.5.3 與會人員:柯文哲...蔡壁如4
下次寫手諭記得末尾要加一句:開會時把這張帶來並不得複印 雖然當事人肯定是會備份再備份的XD 現在只能嘴硬手諭都是捏造的來硬辯了吧 ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)》之銘言: : 蔡姐手諭出來啦25
看完覺得 這措辭有點不太尊重人 一般會寫林局長或是英文名 然後要人做事通常會加個請 壁爐這樣講話
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭