Re: [轉錄] 張啓楷FB 辧柯粗暴飆速 超思圖利紋風不動
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/qikai.zhang01/posts/1054182710041858
: 2.轉錄來源︰
: 張啓楷FB
: 3.轉錄內容︰
等等
不是你們要求 兩個月內查清真相嗎???
不是為了阿北盡早出來嗎???
怎麼現在意見那麼多??
民眾黨如果希望阿北不要再出來 就早點說,把資料都交出來
不要再演戲了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能辦太慢又不能辦太快 包牌包起
→
來
推
包牌黨
推
是關係人如果沒要烙跑的話 也可以慢慢辦
推
會這麼快也是你們家的應曉薇想烙跑
→
小草:請拿出一刀斃命證據&偵查不公開
→
超思還真的偵查不公開,想要資訊不會自己
→
去挖嗎
噓
蠻悲哀的,PTT的政治版都沒人管了吧
→
,一堆亂七八糟的東西,回文裡沒半個
→
理性正常人
79
[討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要剛剛看到新聞 阿北透過律師團 請檢調在兩個月內查清狀況 結果有法界人士馬上出來表示:無配合必要 請問這到底哪邊才是對的 是阿北的要求太過分 還是法界不夠尊重阿北?36
Re: [問卦] 超思 雲豹 高端 高登的共同點是啥?昨天黃國昌質詢農業部才好笑 黃國昌:那合約什麼時候要交出來? 農業部:我們已經...合約已經... 那時候好像張啓楷委員有要求的時候我們已經給了 所以合約的部分...9
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯黑不只智商堪慮,邏輯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 辦阿北圖利那黨那些殷實商人怎麼辦?辦阿北圖利的話哪黨跟黨挺的殷實商人超思,小吃店有的沒的 怎麼辦?阿北就是看準黨不敢同歸於盡吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [爆卦] 陳智菡fb雖然我是10年柯粉 但我還是要講句公道話 打這個只是反效果,而且凸顯民眾黨的幕僚知識水準堪慮 智堅圖利馬偕 阿北圖利維京3
Re: [新聞] 獨》陸配徐春鶯在其中?民眾黨不分區立委雖然我覺得依阿北幕僚的謀略和邏輯,名單應該就和先前媒體猜測的一樣,不怎麼樣,但越 多消息透露以後,我還是著實驚呆了。 這個名單是五彩拼盤嗎? 有綠(陳昭姿) 有藍(張啓楷)6
[討論] 阿北就乾脆一點不要再死小草阿北身上不止背一堆弊案 還背一條小草命 小草自殺阿北冷血完全不回應 如果阿北早點認罪圖利 小草也不用白死4
[討論] 所以誰讓阿北改認檢察官說他有影響力的?第一點開宗明義就說了 阿北都沒有跟檢察官爭執他沒有圖利 也不敢說窩不知道了 還沒開庭之前就已經改口說不是不知道 是不知道那麼細 誰說服阿北把圖利罪給認了 止損到圖利就好? 是不是這樣就可洗阿北止是誤入叢林的小白兔 不知道原來政治這麼險惡
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭