Re: [爆卦] 陳智菡fb
雖然我是10年柯粉
但我還是要講句公道話
打這個只是反效果,而且凸顯民眾黨的幕僚知識水準堪慮
智堅圖利馬偕
阿北圖利維京
兩個都是圖利
但人家是醫院,有個增進公眾利益的阻卻違法事由
你阿北圖利個私人商場,台北商場已經夠多了,反而還危害公眾利益
致函不要幫忙幫倒忙欸
0.0..
--
少來了,你就是塔綠班
鳥鳥都不想承認自己鳥?
柯粉有捐款單嗎
所以你承認圖利。
先貼你捐多少的單子 在來說自己是科粉
醫院沒賺錢再說公益
其實我是個千年青鳥,我覺得你是假草
致函打這個 神仙都難幫
民眾黨愈來愈像過街老鼠了
應該是塔綠班
醫院賺的錢 跟 公共利益 是兩回事
我10年綠粉^^
聽你在噴洨,圖利還分機構喔
民眾黨編號拿出來看
陳 菡不意外
我柯黑鼓勵他打 最好打到全新竹人
都知道,打越兇越好,看怎麼反噬
人家是"財團"的醫院,就不用合規嗎??
你拿公共財才讓財團收錢看病,哪裡公益?
臭蟑螂滾
...........
原來新竹人跟基隆一樣都愛圖利廠商
新竹市民為何不能享有新竹市立台大或長庚
兒童醫院 而只能接受不公標案的結果?
你敢說林志堅承諾450%是合法的嗎??
講的好像沒人要標 台大跟長庚都有來看耶
公開標案 搞鬼內定 公益都不清白了
都被250%趕走不是嗎?
他只要說他圖公眾利益就好了,沒被抓到金流
就是看怎麼說而已,阿北這根本掰不了公眾利
益0.0..
圖個屁公益,是標案不公好嗎
如果要爭取台大長庚來 為何ㄧ開始放寬
開250%的標,得標後放水到450%嚴重圖利
三小公利啦,高雄國賓、the one有啥公益
不能當初沒想到,事後才想到250%不夠嗎,笨
這樣才是真的圖利市民 享受最好的醫療
又不違法
京華城當然有公眾利益,容積獎勵是用
公益對價換的
我說合法沒有用,法院說才算啊,既
然覺得不合法 兩任民眾黨市長高虹
吵一天了,還有人抓不到重點
安.邱臣遠資料都有 怎麼不移送?
現在是有最有利標 但故意設規則擋掉耶
一開始應該也沒辦法開450的標吧
檢察官鄭案都可以拖七年了 你覺得辦不辦
真的是罪嫌問題 還是政治問題?
我市民真的覺得欸我的權益呢?
事實如此,可惜八卦小草已經瘋魔
好丟臉的老女人 難怪把阿北害成醬子
為什麼有反效果?因為綠鳥會抹黑人?
人家只是舉這個例子問為什麼這個不算
圖利 一群綠鳥就崩潰?
噓一下
阻卻違法事由不是這樣用
就說沒在打醫院,只是看清雙標而已XD
繼續跳針潑屎
法律會轉彎
原po 這樣想不就是落入民進黨卸責的詭計
誇張的說,蓋醫院難道可以容積破2000%,不
行嘛,所以問題不在是不是醫院啊
真可憐批踢踢已經變成戰國X的最愛
其實這樣挺好,只是一直證明柯文哲確實
識人不明,進用了一群無能的人,從案發
到今天甚至不斷自爆,有這群人頻頻失智
扯後腿的操作,柯文哲被久關,不冤
爆
首Po民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約5
其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定5
其實說得非常好 現任新竹市長就民眾黨的 建議直接送辦相關人等 有必要時可以封院 然後線下可以叫館長去包圍4
沒了 各位 一切都沒了 前面有胖周瑜出包 後面小英男孩小智 這個人領20萬結果當刀給賴神用57
商城 VS 兒童醫院 自提 VS 公辦 商業開發 VS 公益建設 自有 VS BOT歸公 懶覺 VS 雞腿7
首先圖利是指個人 法人 你圖利是全體國民那不叫圖利 那叫造福鄉民 再來 兒童醫院到期是政府的 京華城是沈慶京的9
容積率合不合格合不合法,這方面非我專業這方面我不談。 我這邊是想提出你這段說法的兩個問題。 首先,BOT的意思是民間新建並營運,一段時間後轉給政府。 那為什麼民間要出錢新建呢? 扣掉某些做功德的以外,當然是因為可以賺錢啊= =...17
台北高等行政法院判決指出,本件被告(新竹市政府)依都市計畫法第27條第1項第4款規 定辦理都市計畫變更,業已依法踐行合理性及可行性等評估,不僅符合都市計畫法所規範 之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指導原則外,亦查無利益衡量瑕疵等違法,被 告以原處分將系爭土地容積率由250%提高為450%,「於法並無違誤」。 最高行政法院判決亦指出,原審已詳為論斷之原處分調增容積率有其必要性,符合都市計12
BOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇爆
公益建設250%變成450%部分合法沒有問題 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450% 這不就是要圖利馬偕嗎?
45
[轉錄] 徐勝凌 :你們是為了公共利益別人是圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
[討論] 陳智菡:兒童醫院容積率探討是否「雙標蛤,昨天還大剌剌的說,前新竹市長林智堅圖利馬偕兒童醫院,今天改口說要林志堅別緊張 ?0菡戰狼姐姐只是要來探討這兩件事情是否 有「雙標」? 你的整個說明,我看不懂你在表達什麼?一直在硬拗?要幫阿北的圖利脫罪,阿北今天穿著 黃衣要去說明圖利啦。19
[討論] 京華城是圖利市民民眾黨說 京華城這個案件 是圖利市民,不是圖利財團 但問題是 你市長是要代表市民,為公眾利益把關17
[討論] 挖靠 柯粉居然說圖利合法如題 今天柯文哲承認自己圖利 柯粉跳出來說幫廠商謀求利益哪裡有錯 挖靠 柯粉重新發明圖利罪耶10
Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪?你第一句不就講出來了嗎? 明知違法你還去做? 這樣說你犯法也很正常吧! 這個有什麼好籠統的? 要討論的應該是......7
[黑特] 阿北農地蓋醫院有多少利益?阿北去年說過 新竹幾條土地變更有超過100億利益 暗示是新竹馬偕兒童醫院5
[討論] 圖利醫院VS商場 民眾黨的選擇都很腦殘一個是圖利到私人口袋 一個是圖利到每個孩童的生命跟成長 民眾黨的選擇為什麼可以這麼腦殘 這已經不是生活在雲端 這根本是生活在地獄的腦殘地域梗吧 很想那種脫口秀 硬要開地獄梗玩笑- 想問各位大神怎樣算圖利啊 我怕被黑啊 總統大選的選擇我怕爆了 ———————————————————————— 我怎麼知道沒有投侯友宜,
X
[討論] 從巿長角度看全貌可能真的無罪喔欸欸 無罪的前提是阿北沒有收錢 我也相信阿北沒有拿錢 假設你現在是台北巿長 最優先考慮的就是1
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩圖利:謀取利益 慷慨:大方、不吝嗇 圖全民之利:謀取全民的利益 慷全民之慨:大方、不吝嗇拿全民的利益 換句話說,是民眾黨幫柯證明
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?