[黑特] 大法官一直用還沒發生的問題來懟國昌老師
整場辯論看下來
不管是哪個大法官提問
都一直假設一些還沒發生或不可能發生的狀況來懟國昌老師
啊事情就還沒發生
也不可能會發生
是要國昌老師怎樣回答?
憑空想像嗎?
這樣子的憑空想像有意義嗎?
明明立法院就有設計救濟管道
萬人人民百姓覺得自己權利受損害歡迎去申請司法救濟
由司法來決定有沒有
又不是像執行死刑一樣死了就沒了
也不是由立法院說了算
大法官怎麼還能一直歡下去?
有誰可以清楚說明一下
今天的大法官們到底在歡什麼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
法條不嚴謹就不能排除這些事啊 這些事有
侵權疑慮卻沒被定義或規範 當然要詢問啊
你被砍了再來去找醫生蛤
大法官問是對的 這樣藍白喊修到不違憲
警察和法律沒有用啦~ 被砍了再說
也才有依據啊
一直用還沒被砍來懟
你定一個法不用去預想影響範圍跟後果,
你是在立個吧哺
啊都說由法院來把關,法院來審判了,還要怎樣?
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.119.141 臺灣), 08/06/2024 17:11:51你不先設想情況就立法喔
立個巴鋪XDDD 很有聲音
就是還沒發生才要立法避免
你不先設想情況就立法喔
這個發文跟國蔥一樣很叭噗
因為民主退步黨啊
刑法都能罰未遂了,這種禍國殃民的爛
法最好7414
這爛法推下去才是真正的民主退步
本來就法院來把關,也不需要立一個法來
讓一個立法院在這邊攪和
草真的懂嗎?
本來就要預想這法律成立之後的結果
中國人不懂民主法治也很正常
你做事不考慮結果?腦?
廢話
????? 你在反串????
這法又不是拿來溯及既往…是給未來用的
法院不是民進黨開的嗎?你還給法院把關?
你被銀行A錢了 再來跟銀行打官司 好嗎
大法官都民進黨派的了 你還法院把關?
現在法院正在把關 你又不爽
大法官講的根本和柯建銘一模一樣,很難
懷疑不是套好的
可悲
問100個人 有一百個人說太陽從東邊升起
我懷疑一定是套好的
造謠一條龍,大法官講的根本是民進黨造
謠的內容,完全接收
史上最無恥的一狗票大恐龍,法官?呸!
解釋一下什麼叫「懟」?
撞死人再來立強制保險,這很藍白
59
[討論] 綠鳥又翻車 其他社群都支持國昌老師居多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 看到版上滿滿國昌老師被大法官痛電到語無論次文時,還以為國昌老師這下真的掰了 結果去看主流民意版 巴哈場外還有D卡跟YT留言區 都是 " 國昌老師痛電大法官" "大法官不講武德只會權勢壓人" " 大法官到底懂不懂什麼是司法中立" "果然是民進黨養的__"11
[討論] 大法官怎麼都很愛插嘴?!如題 大法官是不是都很愛插嘴? 看了憲法法庭的辯論影片 發現大法官普遍都很愛插嘴耶 而且好像是特別針對國昌老師7
[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲今天下午憲法法院的暫時處份下來以後 我公司的小草同事 就生氣吃飯 他覺得 大法官已失去大法官的公信力了 應該要下台 而應該由國昌老師出現 統合民眾黨 與 國民黨 召集 組成 人民大法官 主持人民憲法法院 來接手釋憲工作X
Re: [新聞] 黃國昌嗆大法官辯論!王定宇酸「自以為不是啊 王定宇你又不是法律系的 幹嘛評論 國昌老師現在已經是超越憲法的男人了啊 我從沒聽過不服法官裁定5
[討論] 是不是要柯文哲選上總統,大法官才有正義我剛剛看了這個憲法法庭的辯論 覺得大法官真的太偏綠 現在大法官的提名權又在總統手上 是不是下次要讓柯文哲選上總統 提名國昌老師,翁曉玲跟吳宗憲來當大法官4
[討論] 大法官勝之不武吧= =,有種來直播間辯論如題 剛剛大法官在自己的場子 設定一堆奇怪規矩 故意限制國昌老師 上滿debuff2
[討論]看完國昌老師報告,覺得大法官無存在必要剛剛在FB上面看完國昌老師的報告 不敢說自己都看得懂 但完全有感受到字裏行間,國昌老師的浩然正氣 正可謂是字字珠璣,每一句都打到大法官臉都抬不起來 以後有了國昌老師,基本上大法官已無存在之必要5
[討論] 國昌當大法官 才能救台灣最近 我們發現了一件事 藍白雖然過半 雖然通過了許多法案 只要大法官說你違憲4
[討論] 高虹安如果明天有罪 國昌會跟法官辯論嗎?昨天最高學堂卡提諾學派創始人國昌老師 對憲法法庭暫時處份判決不滿開始跟大法官叫囂要辯論 如果明天高虹安有罪 我相信民眾黨肯定會說司法不公 那國昌老師是否該挺身而出4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論?我聽了一個早上, 黃大法官的法官國昌老師, 不但被大法官要求補作業, 又被大法官說沒回答到問題, 是不是想用直播取代議事錄。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?