[討論] 支持核電 李登輝:不去投核四公投
支持核電 李登輝:不去投核四公投
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/669919
2013/04/11 14:33
〔即時新聞/綜合報導〕前總統李登輝今天在新竹向媒體表示,他不會去投核四公投,理由是其他替代綠能,如風力、太陽能發電,太不穩定,無法供給台灣所需的電力需求。
當說到核四公投時,李登輝說,「我不會去投」,並對蔡英文所提出的「2025年達到非核 家園」表示不認同,他說,如果以風力和太陽能作為替代能源,沒有風或天氣不好時怎麼 辦。
===================================================================
ww
李總統不愧是先總統蔣經國的學生
當過十二年總統,務實建設台灣的經驗告訴他
非核家園就是大便狗屎
十年前就公開反對非核,公開支持核電。
看到今天台電被蔡英文垃圾政策搞到要破產
只能說李登輝總統根本先知。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白快承襲李登輝的精神,提案重啟核四
推
李登輝就是中國黨主席 有夠藍
噓
怎麼不先請猴子趕快批准台電核廢處理廠
為何要猴子批准啊ww 就只有蔡英文政府會需要地方政府同意這種東西ww
推
原來李登輝挺核
→
核四就李登輝時期開始興建 他當然挺核
李總統就是務實主義者,讚啦
→
基本上會反核是腦袋不清楚的DPPer再搞
→
准駁權在地方政府 不會去查新聞嗎
你中央政府要先取消非核家園政策啊 然後蓋在綠色執政縣市,誰來反? 誰?
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/26/2024 16:56:34→
以前就知道了,阿輝對同性婚姻態度也
→
不同
→
核四第二次重啟就阿輝任內推的,但有
→
趣的是當年新黨反核四,換馬英九當總
→
統新黨就捧核四,馬英九的核四安全,
→
李登輝的核四不安全
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四26
[問卦] 想要核五 這次公投怎麼投 ?想要核五 但是這次公投 沒有核五選項 相關議題 只有核四 三接 兩個 核四的部分 我應該支持核四重啟 讓他們去查弊案 ? 那三接呢21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園2
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?只能說想要重啟 很難 有些人可能會想說,之前就有公投結果不鳥的例子 或許這是一個原因 而且這也是某些朋友覺得是最主要的原因 但是 "核四" 真的有辦法重啟嗎?9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。8
[問卦] 如果支持核電又不想重啟核四該怎麼投?不知道有沒有人跟我一樣是這種矛盾的想法。 核四看上去重啟要克服的專業問題很多,重啟根本是把爛攤子往後甩。 老實說我認為這種專業問題拿來公投真的很怪,然後我又是覺得核電是必要之惡的。 有沒有該怎麼投的建議 -----7
[討論] 2024總統候選人 3個反核1個擁核如提 剛才郭董造勢時說要重啟核四 這下四個總統候選人都對核電議題表達了 賴清德是EE接班人,反核也是塔綠斑神主牌 所以賴反核確定 侯侯前年四大公投明確反核,導致公投大敗,所以也是反核。- 一定要同意啊, 支持核電核四派本來就要同意。 反對派通常支持燃氣場發電和光風電, 現在該考慮投同意了吧。 如果台電工程真如處長所言這麼腐敗的話,
1
Re: [新聞] 供電吃緊?杜紫軍:2021年將面臨分區限電回文再次打臉一次蔡英文的不缺電啦 現在連內政部長徐國勇都嚇到要來幫民進黨公投說話 笑死人哦 國民黨跟台電早就預測未來供電會很緊張, 蓋核四就是為了現在這個時候,到底是誰讓台灣電力不穩定,
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!