Re: [討論] 只有我覺得,陳昭姿是故意的嗎
這在鑑識學上叫做二次行為
什麼意思
就是沒辦法同時辦得到的事情
例如刀子捅進去跟拔出來
一定是兩個動作
https://i.imgur.com/ChCLY09.jpg
這張圖來看 蓋印章的施力點 跟塗印記的施力點
兩個完全不同 而且都需要施力點
加上她自己Po的手掌沾到印的位置
這才是關鍵
而且她如果不PO印泥是沾在手掌
可能還可以撲朔迷離
她還故意PO給你看印泥沾在哪
就是告訴你
我前台獨聯盟一邊一國行動黨就是沒辦法投給韓國瑜
寧可廢票 也不認同保送韓國瑜的行為
所以他的臉書現在被超多民眾黨的出征
黨內支持者也沒挺他
更不用說戲外人對於他的行為根本一目了然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.s3ym3mTSlrSY※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 02/02/2024 06:38:44
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 02/02/2024 06:39:46
→
厲害了
→
她肯定還有某些地方值得利用,不然CF早切割
推
就距離、範圍、力度來看,巧合的難度高
→
但也不是0,就看你相不相信而已。
→
不同施力點的操作一氣呵成難度相當
→
高一般都會當作刻意
→
但你要說她有練過或是天份很好甚至
→
說就是巧合那也沒辦法完全否定你
→
只是他已經被出征到炸了 星期二還
→
有黨紀委員會要面對
→
我也覺得應該是故意的,但要怎麼處理就
→
考驗民眾黨的智慧了
推
利用會不會是獨派金主那類?
推
藍色窗簾各自解讀噢?
推
投33或廢票都是保送韓國瑜。她應該就
→
想投游錫坤!
推
真的,根本違反人體力學
推
沒給個合理的交代 支持的群眾肯定掉一
→
堆
→
他的臉書已經被支持者洗爆了
噓
等1輩子有官做笑屎8敢啦手捏高低各8同74
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿15
[心得] 很滿意的姓名橡皮章+布用印台★物品名稱: 1.手工橡皮章-客製專屬姓名章 2.VersaCraft 津久井愛用豆型印台 布用紙用印台 ☆賣家名稱: 1. RED。溫暖手作10
[討論] 陳昭姿是故意的還是不小心的?餓死抬頭 剛剛陳昭姿在投票的時候 雖然是投給黃珊珊 但是手上的印泥沾到選票 導致該張選票被認定為廢票2
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥這個事情點出一件事事實,113票中有一票因為這樣的失誤導致產生一張廢票,那麼在總統 大選中一千五百萬票(假設)中有多少廢票也是因為這樣的失誤產生,如果用等比例那麼15 00萬/113=13.27萬張廢票 面對問題,解決問題 這樣傳統且古老的蓋票方式該有檢討空間2
[討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 避免大家珍貴的選票變成廢票,所以教導大家洨姿式(阿呸!又錯了,是小知識) 由於蓋完選舉票,不能被看到選票投誰,所以選票都會折起來,避免被看到個人投票,所 以有時候會因為折起來,未乾的印泥覆蓋變成廢票 所以請大家先蓋完選票最大張先選完蓋完,然後用個人的淫桃(阿呸!櫻桃)小嘴,印泥3
[討論] 手掌要多大印泥位置才會在那個地方!!我試著還原蓋章,試了幾十次手掌怎麼沾也不會沾到陳菁薇的那個地方,陳昭姿是不是很爽擺明支持綠的也給黃珊珊黃國昌兩個大巴掌,你們兩還沒辦法折破臉,這樣還不黨紀,真是丟臉! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --2
[黑特] 民眾黨是不是又自定義跑票了現在民眾黨說有蓋在格子內,不算廢票 順便推給柯建銘唬爛大家都他害的 印泥那麼明顯本來就廢票,又不是沾到對折處 讓我們來看教育部解釋的跑票 投票時,沒有依允諾投給特定的人。如:「他因為支持者大量跑票而落選。」- 以前當監票員的經驗是 有效票的標準很簡單 只要在場人員能辨識出 這張選票投給誰就好 比如一張只有兩個候選人的選票
- 個人懷疑理由如下: 1.陳沒有「跑票」,因為章有確實蓋給黃珊珊,只是印泥又多沾到別人。沒有違反柯的要求:不跑票。 2.因為多按的印泥痕跡是非常「恰到好處」的蓋進陳菁徽的格子裡,而非壓在字上、或其他範圍,實在看不出是無意間造成。有意為之的嫌疑實在太大。 3.最關鍵性讓我這樣懷疑的理由是:陳菁徽的代表性政見和陳昭姿一樣,都是人工生殖法修法。其中陳菁徽是知名不孕症及生育專家,對代理孕母持穩健開放態度;而陳昭姿是積極主張代理孕母合法化。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!