Re: [討論] 白蓮教國會確定被當空氣
白蓮教就腦殘阿
你就最小黨,大黨為啥要聽你的?
歐洲的關鍵少數小黨是幹嘛?就用這個
當籌碼選一邊靠交換利益阿,反正你在
重要議題幫大黨湊票,大黨就幫你過你
關心的幾個議案
你小黨就是湊票的角色啦,結果想學屎
力時期國蔥玩那種孤芳自賞路線,那你
就變成八票廢票不是甚麼關鍵少數了啦
腦殘黨只能騙那些北七覺青的
※ 引述《justinjan (Rain)》之銘言:
: 國民黨推 韓國瑜+江啟臣 54票支持
: 民進黨推 游錫堃+蔡其昌 51票支持
: 白蓮教投藍,小草最賭爛就色色光頭瑜
: 白蓮教投綠,小草最賭爛就下架民進黨
: 白蓮教推 國昌+珊珊 8票支持...............
: ............................................................
: ............................................................
: ............................................................
: 國民黨 : 好了沒 ?
: 民進黨:好了嗎?
: 於是含淚投 廢票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.168 (臺灣)
※ PTT 網址
90
[閒聊] 有人政黨票 想投3大黨以外的嗎?有些看起來就是 專門為某議題而創立的黨 也有像 新黨、親民黨、台聯 這種老牌的小黨 想說反正三大黨一定會過門檻5
Re: [新聞] 陳柏惟退出台灣基進?白喬茵酸:不就時代側翼 = 小綠 = 尿壺 對!! 但國民黨現在連尿壺都沒人要當耶 全盛時期一堆泛藍 現在? 趙少康都還插手國民黨事務5
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…之前跟一個台派左膠覺青吵, 也是覺得台灣應該增加立委席次, 增加不分區席次並且調降不分區政黨門檻。 我直接回他, 「你只看到你最愛的台獨政黨能夠分席次,3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元3
Re: [討論] 選後的民眾黨預測牠們選後還有一個任務啦,那就是醞釀罷侯的氛圍,因為侯目前應該也是難上,白蓮教教 徒最後會把自己心目中的神不被臺灣人接受的怨恨出在侯身上。 所以現在的情況是藍綠聯手打柯,個人猜測明年選後就是白綠聯手罷侯,恐怖喔! 不過至少明年選後八卦那些白蓮教應該會正常一些,到時牠們也會為牠們四處拉仇恨值的 行為付出代價,絕對被嘲諷到哭XDDD1
[問卦] 網軍別互打很好嗎 明明都會輸 漁翁得本肥醒來看到一堆切割洗文 啊白蓮教到最後都會輸 話也不是他們先講的啦 違建還沒被發現前就公開講過了 都沒看到你們白蓮教這麼群起激憤啊4
[討論] 八票有屁用真的笑死 以為八票可以左右政策決定 到時後 大家都不投票 全部政黨協商2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬