PTT評價

[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持作者
SAINTPAN
(聖徒小潘 )
時間推噓 7 推:17 噓:10 →:68

剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會

主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的

一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張

我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1532741

裡面少不了痛罵國會最大黨國民黨阻擋國會改革等等

阿現在....過了8年不推就算了

又有一個不怕死的要來推國會改革了

為什麼民進黨不支持阿?

如果民進黨不支持 當年支持蔡英文的也該支持吧?

求解?

--
快樂肥宅王一人份
https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.222.212 (臺灣)
PTT 網址

cschuan 01/19 00:41因為席次沒過3/4

ct412133 01/19 00:43這次不是鼓吹藍綠合作嗎,過四分之三了

ct412133 01/19 00:43

chenry 01/19 00:44柯也說國防外交要走小英路線

chenry 01/19 00:44怎麼不退選支持賴

cschuan 01/19 00:44院長只有一個 副院長意義不大

hu610346 01/19 00:45因為不想讓民眾黨得到歷史定位啊 哈哈哈

thirtyto 01/19 00:45憲改 憲改 憲改 是改的動逆

hu610346 01/19 00:45對民進黨來說:多一個民眾黨當敵人麻煩

hu610346 01/19 00:45死了 國民黨繼續當對手好打多了

hu610346 01/19 00:45對國民黨就不想有人跟他爭老二

rwhung 01/19 00:462016就玩這一招了,早就被看破手腳了

RoMaybe 01/19 00:48修憲

cool10528 01/19 00:48時空背景不同,董?

joysanchis 01/19 00:50民進黨有支持啊 趕快加班寫一寫提案出

joysanchis 01/19 00:50來啊~

cliff880528 01/19 00:504項裡面dpp已經做3項了 自己去翻國

cliff880528 01/19 00:50會五法 聽證調查權要修憲 目前就是

cliff880528 01/19 00:50不可能達成的事 國蔥只會嘴砲啦 我

cliff880528 01/19 00:50就等著看他要怎麼推修憲

rogher3399 01/19 00:51王金平也說過啊 藍綠都馬在演

thirtyto 01/19 00:51胯下雞昌 如果還是玩前一屆那套 等死吧

yniori 01/19 00:55認真回你,因為黃國昌沒提案,沒提案講屁

yniori 01/19 00:55話沒具體內容怎麼同意,當兒戲嗎?有改革

yniori 01/19 00:55方案就提案啊,不是做過立委嗎?連要提案

yniori 01/19 00:55都不知道嗎?是在混嗎

stacy99love 01/19 00:57因為塑造『藍綠反改革』的目的達到

stacy99love 01/19 00:57了,白就收兵啊

mirac1e 01/19 00:57菜陰魂就唬爛的啊 反正騙騙智障綠畜剛好

mirac1e 01/19 00:57不然都過半八年了 怎麼什麼都沒做

malisse74 01/19 01:04林俊憲有提啊 民眾黨當初怎麼沒跟

xangro 01/19 01:05還在塑造、黃沒提案 XD

xangro 01/19 01:05國會過半8年不做 好意思罵黃國昌喔

activeactive 01/19 01:05dpp提了啊 過不了啊

historyinmy 01/19 01:16白的就該死。選我正解

bonin1413 01/19 01:19國會過半8年還無法完成政見是要113席

bonin1413 01/19 01:19都綠的嗎

vicklin 01/19 01:21涉及修憲的事不會因為換個人說就不用

vicklin 01/19 01:21管他姓蔡還姓黃

vicklin 01/19 01:22門檻3/4前八年最好有

abcd5101888 01/19 01:22某樓笑死 還在塑造反改革 看一下政見

abcd5101888 01/19 01:23什麼時候提出的好嗎 留言前可以動腦

abcd5101888 01/19 01:23小學生都懂 就你不懂 你的腦難道?

jess730612 01/19 01:26所以現在野過半你們就有能力改出來喔?

activeactive 01/19 01:26要85位出席其中64位同意

wiiam1005 01/19 01:27請問那個自助餐雞腿是在哪裡 好餓

bonin1413 01/19 01:27https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail

bonin1413 01/19 01:27.aspx?nodeid=12343&pid=157527

jess730612 01/19 01:28我等著看你們怎麼改 在野過半嘍

bonin1413 01/19 01:28 https://i.imgur.com/kAlC36v.jpg

twic 01/19 01:47蔥仔就拿其他議題去迴避正副院長而已

vega790205 01/19 02:04請問一堆人覺得1/2>3/4是數學被當掉嗎

bonin1413 01/19 02:08如果改革是對的為啥要阻擋

bonin1413 01/19 02:08更何況是當初自己提出的政見

bonin1413 01/19 02:08如果當初提的都有做 現在白的要怎麼撿

bonin1413 01/19 02:08到槍

ericwang1017 01/19 03:25民進黨為反而反,然後一堆支持者像

ericwang1017 01/19 03:25是失憶般的攻擊,我看塔綠班那邊比

ericwang1017 01/19 03:25較像邪教耶

ericwang1017 01/19 03:26對台灣立院發展好的宣言,還要意識

ericwang1017 01/19 03:26形態?真的夠了,別再瞎挺

diyaworld 01/19 03:33黃國昌是什麼咖,你聽時力講不就很清

diyaworld 01/19 03:33楚了,國會改革笑死XD

diyaworld 01/19 03:34https://i.imgur.com/LEraidU.jpg

diyaworld 01/19 03:34https://i.imgur.com/RC1UaYu.jpg

diyaworld 01/19 03:35被騙一次是傻,換個跑道再被騙第二次

diyaworld 01/19 03:35就是腦殘了

skyviviema 01/19 03:58真希望有些人不要只聽蔥片面之言就以

skyviviema 01/19 03:58為他提出的東西都好清流好棒棒

EricTao 01/19 04:12你倒是說說看這個片面之詞哪裡片面 不要

EricTao 01/19 04:12放個屁就閃人耶

diyaworld 01/19 06:16原來講“國會改革”四個字不是片面之

diyaworld 01/19 06:16詞?怪不得屌粉聽到把國家還給你,就

diyaworld 01/19 06:16射惹XD

diyaworld 01/19 06:17所以黃國昌的國會改革具體要改革什麼

diyaworld 01/19 06:17?屌粉説看看

diyaworld 01/19 06:18不要放個屁就閃人窩

diyaworld 01/19 06:21説人家用公帑買蘭花退回去是道德問題

diyaworld 01/19 06:21,結果前幾天還沒上任就用立法院人民

diyaworld 01/19 06:21公帑開自己的記者會就可以,笑死人的

diyaworld 01/19 06:21道德高牆XD

fakeimage 01/19 07:06你可以先看看他上次當立委都在做什麼

fakeimage 01/19 07:08連民進黨已經有人在推都不知道 隨便嗆

pipiayin 01/19 07:29搞不好就是推了發現根本不需要?

sangoking 01/19 07:51粿蔥就是個戲精 看到鏡頭就起乩

sln5112 01/19 08:22我看你連蔡的改革國會和蔥的無能咆哮 都

sln5112 01/19 08:22沒有拿出來比較

sln5112 01/19 08:22直接聽到國會改革就高潮

sln5112 01/19 08:28像立院經費公開 狗昌有告訴你

sln5112 01/19 08:28無心贏是經費稽核委員會的召委

sln5112 01/19 08:28嗎?

sln5112 01/19 08:30嫌做的不夠徹底也可以自己黨團提案 幹嘛

sln5112 01/19 08:30綁正副院長選舉

sln5112 01/19 08:30不就假清高想要規避當

sln5112 01/19 08:30小藍還是小綠問題