[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?
檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。
礦業法時候綠營支持者跟我說,
礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊,
那國會改革,也是因為法案太多?
還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?
還是因為綠營不想國會改革啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
可以找國民黨 在野第一大黨
藍綠都支持啊 但適不適合當院長跟這
個沒關係
要國會改革藍綠也可以自己搞 幹嘛被白
的牽著鼻子走
又在情勒了 很膩
為什麼要跟白才能國會改革 跟藍綠不能
改喔 嘻嘻
怎樣叫國會改革?接受TMD加蔥版的法案
才是改革,不接受就是打假球?
因為藍綠白的改革必需看時候。舉例
,例如潛艦不是不能造,是不能給民
進黨執政的時候造,懂了嗎?
國會民進黨是第二大黨而已哦 有事請找國
會第一大黨國民黨 謝謝
ㄜ 那民進黨8年完全執政 沒有國會改革原因是?
※ 編輯: h80733 (36.224.205.120 臺灣), 01/18/2024 22:20:17白圾力量
國會改革就要照那個胯下頂假老二的黃國昌
版本?? 謝謝 再聯絡
白國昌版本跟2016蔡英文版本不同在? 你確定不一樣? 不要打2016蔡英文的臉喔?
有事請找國會第一大黨國民黨 原先不是就
這麼宣傳的嘛??民眾堂是關鍵少數 聯合國
民黨過半 現在不是達成了嘛?? 要什麼法案
過不了的? 民進黨是小小黨 正在謙躬自省
你們國柯兩黨自便吧
沒人嫌錢多、沒人嫌房子大、也沒人
嫌權利太大。執政者誰會把自己的權
利越改越小?會改革但本質還是差不
多,甚至改革不是太重要的部分,急
欲改革的只會是得不到權力的人,例
如在野黨,若在野有一天執政了,你
看看他們改不改?再怎麼改也脫離不
了人多的贏人少的輸這個基本運作模
式,民主社會就是這樣,這就是缺點
,但你會因為這樣選擇共產體制嗎?
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,9
[討論] 綠營不想被白營綁架 要自己推國會改革聽了執政黨這樣說 其實是高興的 只是心中 突然有個疑問 請問 過去這8年是在.....????? 請問 過去這8年是在.....????? 請問 過去這8年是在.....?????3
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果藍綠的支持者哪會看你的政見 他們只看顏色而已 沒看到從記者會到現在 有哪個是在理性討論這些內容 從頭到尾只是在那酸2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見每個都說要改革國會 到底國會要改革什麼? 很簡單 國會龍頭不是我們的 就要改革成我們的人
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結