[討論] 監委資格真有必要經歷過行政機構資料嗎？

以前都一直以為監察委員是有法律背景的

都覺得這群人是來監督和監察政府機關單位公正、清廉和守法的專業人員

結果在看到構圖用上“酬庸”
就好奇監委資格到底是什麼

https://imgur.com/NRwVucI.jpeg

原以為監理督察國家機關執行的監察院監委資格
居然都必須有機關任職經驗才具備足夠資格

拷貝啊！

監委資格根本就是行政老鳥休憩區嘛！
這些歷任過那些單位的會有幾個沒被抹去稜角的
會有那幾個不是人情世故牽扯不清的

這些擁有資格者又有誰進入監委後
會有勇氣願意冒天下之大不諱用力監察下去的

監委根本就是肥貓養殖場和肥美大閘蟹
又補又爽

難怪當年DPP恨之入骨
難怪現在DPP珍若瑰寶

「真香」真香定律再次驗證無誤
香啊！

但這樣真的好嗎？
還是說香就對了

=================
監察院監察委員資格：
監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有下列資格之一：
一、曾任立法委員一任以上或直轄市議員二任以上，聲譽卓著者。

二、任本俸十二級以上之法官、檢察官十年以上，並曾任高等法院、高等行政法院以上法官

三、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--