Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快?
https://www.youtube.com/watch?v=sIj2oUwpoGY
時任台北市長馬英九在選前二天,早晚各開一場記者會,說連戰的民調超過宋,說宋楚瑜已出局。 選前之夜又說連戰的民調超過宋十多個百分點,結果反倒是宋贏了連戰
13.4%(1,739,419票),結果證明馬英九發佈的民調是假的。
國民黨騙人的基因是刻在心裡的
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: : 民調看看就好
: : 2000年的時候也是這樣
: : 連戰為了不讓宋楚瑜上去
: : 也是用假民調去說連>扁>宋
: : 而且選前2天說要發動棄保
: : 結果最終結果是扁>宋>連
: : 確實興票案有影響到宋楚瑜的票
: : https://i.imgur.com/EJEcLJ2.jpg
: : 因為他的民調也都是處於落後
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.44.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬狗真無恥
推
很多人都不知道馬是假民調始祖呢
推
假民調還是會影響大家的判斷,全台智
→
力測驗啊
→
但是阿扁說李登輝被7份假民調騙欸 所以
→
他們是真被騙還是騙人?
推
這次藍綠霉體再用一次相同伎倆 想騙
→
誰
推
興票案殺傷力較大
推
李登輝怎麼可能被騙 都暗助阿扁了 不
→
然怎麼會有選後的逼宮
→
阿伯加權最棒了 一路甲醛下去吧
→
看來民眾黨跟國民黨有共同的騙人基因
推
最好笑的是當時的馬 率先去逼宮李登輝 民氣
→
好用就是這樣
59
首Po各分民調都顯示柯P民調20%左右,怎會掉這麼快啊? 我是不太信有藍綠支持者反串喇,如果反串成功、有效 侯友宜民調早就全面超車了,輪不到柯P在那喊讓6% 會搞到藍白破局,我個人認為民調是沒有反串喇 我疑問就來惹,為何柯P民調掉這麼快?3
之前柯可以逼近前兩個有一個很重要的因素是深藍不支持侯侯 深藍之前不知道侯侯最後會不會出現在選票上&韓國瑜看起來不支持侯大概率的影響到深 藍挺侯力道 這些深藍大概有一半不投票一半跑去支持阿伯 現在國民黨把韓導擺不分區效果相當顯著60
其實版上年紀>35的人應該為數不少 連宋當年嘛....連戰都是墊底的 還是差很多 當時宋3X 阿扁25左右 連21~23左右 是老李說宋A錢(興票案)才把宋一鼓作氣打到剩2X跟阿扁打平 但連從來沒有能跟他們打平過2
這問題根本問錯了啦 應該問: 之前柯民調怎那麼高? 答案就在817和趙少康 柯很多票來自8171
街頭民調基本上我認為可以參考 但是他和一般民調有一樣的問題 就是你的抽樣 有時候街頭你看到一群學生每個都問 你的抽樣就偏了
20
Re: [新聞] 藍軍的氣回來了!鍾小平爆:內參民調「一國民黨內部民調準的話 連戰老早就是總統了 2000年初,由於陳水扁在民調上不及連戰,民進黨於3月17日召開名為「百萬人民站出來 」的大型造勢晚會。11
Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆? 柯文哲:擔心對手不出老千就不是國民黨 柯文哲怎麼沒問宋楚瑜當初怎麼輸的 馬英九在選前之夜,拿出內部民調說, 連戰民調已經贏宋楚瑜了 最終開票宋楚瑜得票率為36.84%,贏過連戰23.10%。7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似6
Re: [討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?那時候我年紀小 但是當年民調很有趣 我就記得當時的民調 民調問支持度 拿第一的不是宋就是扁 尤其選戰初期宋楚瑜民調強到靠杯 天下無敵手 是一直到興票案過後才重挫 才開始變成三強均勢拉鋸戰 民調支持度上 連戰的表現一直都不怎麼樣6
Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九:2000年散佈「蓋離譜」其實這只是老宋輸了牽拖而已 事後有民調顯示 棄連保宋 棄連保扁的發生率 高於棄宋保連 以及棄扁保連 也就是棄連保宋將近4% 棄連保扁比棄連保宋還略多1% 但棄宋保連和棄連保扁大概都只有1%上下3
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調這才是我認識的民調 之前某民調柯第一根本不可能,根本是民調(ㄊㄧㄠˊ) 歷屆總統&政黨票 1996 李登輝54%581萬、彭明敏21.13%227萬、林洋港14.9%160萬、陳履安9.98%107萬4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統1
[黑特] 看一下趨勢其實是棄蔣保黄ing(噓)其實黃珊珊在半年前民調只有9到12 可以參考一樣未來事件 真實無情等預測網站 一路以來民調數據就是蔣萬安開高走低 從一開始快50 掉到30多 而陳時中則是穩定在25到312
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?