Re: [討論] 有比柯文哲更誇張的嗎?
我覺得你們真的看不懂,
計中計就是連自己人也上當,
才能騙到對手。
柯沒資源,
所以用了很高超的謀略,
游走在藍綠之間,
我也曾經罵他,變為柯黑,
但是,
看到馬英九為他說話,
我真的佩服他。
就看你相不相信他,
他在我眼中,
就很像夜神月,
連死神都可以利用的夜神月,
只是外表比較像「L」。
柯從政的出發點,
就是打敗藍綠,
他請示李登輝如何打敗藍綠,
李前總統回答「只有公義可以打敗藍綠」,
你看柯為了公義做多少事,
蓋公宅、公辦都更、老人共餐、
youbike普及、共融公園等,
只要柯還在公義的路上,
不管偏藍變綠,我都會支持,
何況現在藍的不統、綠的不獨,
何來統派獨派。
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言:
: 你跟民進黨翻臉也不需要成為統派吧?
: 而且還超越國民黨更明目張膽想要安插
徐春鶯進立院
這個明眼人都看得出來,
只是一個效果,
不會真的讓她進立院
: 當初因為太陽花而崛起進而當選臺北市長
: 現在為了爭取統派支持竟然否定了過往學運的正當性
: 還低頭道歉,
太陽花是民進黨奪權的運動,
我是覺得被民進黨騙了,
你看看九萬、閃兵,
阿共射飛彈時哪一個出聲,
但柯p對於民進黨大撒幣、合法拿錢
看不過去,
你看前瞻計畫多麼浪費錢,
民進黨違反公義原則,
柯當然漸行漸遠。
: 從古至今有比柯文哲更誇張的政治人物嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
未來我期待柯能游走在美中之間,為台灣
謀最大福祉。
哇哩 一次侮辱夜神月跟L 你是對那套漫畫
多不滿??
支持柯就對了,塔塔又在芒果乾偏柯
悲
夜神月是大家的理想型吧 帥又強
所以李登輝也知道藍綠就是「不公不
義」一個貪一個愛玩女人。
真把柯文哲的157當真呀 連美國中國都可
以游走??XDD好神哦 但是這世界超出你
們柯粉的想像 不是只有像柯文哲在那裏瞎
吹他是醫生從政 連美國都要研究他 即使
在美國從政的菁英是唸法律或政治的 智商
贏過他的比比皆是 何況他一直吹牛的智商
157是預官考試的 施景中醫師在他們群組
裏討論 他們還有人考到168的 誰會像柯文
哲這樣吹噓個不停??
Utc_TAJ4Q9
國民黨貪但至少有做事,你看民進黨都用
國家的錢來養網軍、酬庸自己人
老李比柯更會忍,賴就比柯還急。
這就對了 信仰要虔誠
我信仰「公義」、「李登輝」
繼承李登輝的意念,民進黨不配
請勿污辱L L很帥
對 民進黨不配稱作台灣人,馬的 那
種天天性醜聞性騷擾的少提自己是台
灣人。你不覺得丟臉,我都替你覺得
丟臉!更別說貪污弊案黑箱一堆了!
連林秉書那種明顯金流都不敢查了
還敢說自己很清白。
可悲 台北市不會因為這個政客當市長才開
始做這些事情好嗎 社宅 共享單車 老人福
利也是別人規劃 到底多低級才會用這些幫
他開脫
83
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。49
[討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結 ... 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…15
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲好,我來回朔一下所有的歷史 柯文哲-家族在日治時期曾改過日本姓氏、228家屬、曾經是扁迷、當過陳水扁醫療小組召集人 以上四段歷史的簡述促使了柯文哲在2010年連勝文槍擊案時對外直說「我是墨綠」 2012年以後,柯文哲開始被國民黨政治追殺,2013年柯文哲第一次在媒體上表示想要「打破藍綠」 好,為什麼想打破藍綠?13
[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙柯文哲最大的問題就是虛偽 可以在不同立場之間跳來跳去 他聰明嗎?當然聰明 比方說柯文哲很會看新聞風向 而且最喜歡煽動柯粉跟網軍嘲笑藍綠5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望,屬於無望 民進黨是曾經抱持希望,後來失望 柯文哲是換人換黨試試,產生期望 國民黨曾經執政過,但是台灣並沒有想像中的好
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。