PTT評價

Re: [討論] cheap:過去能罵馬英九!!!

看板HatePolitics標題Re: [討論] cheap:過去能罵馬英九!!!作者
mana1993
(默莫)
時間推噓 推:1 噓:1 →:24

※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: : 馬英九支持度9.2%
: : 根本爛到沒人想幫他護航……
: : 但蔡政府長期維持50%左右
: : 懶覺比雞腿
: : 至於抄家?我是不知道有誰家被抄了
: : 只看到繼續發影片蹭流量而已
: : 現在嘴政府應該是最好賺的產業鏈
: : 可以收一堆在野粉的流量跟抖內
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 馬英九支持度9.2%
: 也就是說你在任何場合罵馬英九
: 不管是網路上還是現實世界
: 10個人裡有9個跟你一起罵
: 剩下那一個看到大家罵
: 更不敢出聲反對
: 所以你當然不會有事
: 蔡英文支持率長期維持在40-50%
: 你在任何場合罵蔡英文
: 10個人裡有大約5個人
: 不認同你的意見
: 只要不認同蔡英文的人不幫你讚聲
: 你有高機率會被4-5個人圍剿
: 所以你常常覺得會踩到雷
: 罵蔡英文會出事
: 就好像你去玩90%會贏的賭局
: 你玩起來當然很順利贏錢
: 現在另一個遊戲
: 贏的機率只有50%
: 你就靠背莊家作弊弄你
: 民調就已經就告訴你
: 現在押反蔡勝率才50%
: 兩個已經是不同的遊戲
: 你拿90%勝率來我這吵
: 莊家只會告訴你不爽不要玩
: 想要罵蔡英文跟罵馬英九一樣順風順水
: 等蔡英文民調9.2再來試試看吧
: 怕那50%就不要罵啊
所以就像我前面一篇文說的,他們並不是真的在「追求言論自由」,而只是想要成為「言論暴君」
何解?君權神授,故神聖不可侵犯。
同樣的在他們的觀念中,他們批評dpp是批評執政黨,這是神聖的權力,沒有人可以指責或反對他們。任何膽敢指責或反對的,一定是dpp派來的網軍。
那又為何稱為暴君?因為他們今天說話如果能夠有條有理、有憑有據的話,尚可稱之為君主。
但事實上,他們絕大多數都只是無意義的謾罵或是單純的雙標,像是把前瞻罵成錢沾,但當某人說當選後要拿gdp的多少出來時,卻又突然不是大灑幣了。
還有一些則是寫下如同媒體般的標題,但事情真相如何,進展如何。
他們並不在意。他們只會在你沉默時說你心虛,在你拍桌生氣時說你急了。
等到你收拾好心情,整理好資料打算好好地跟他說明時,你卻會發現他根本從一開始就不打算看。
像是蔡英文的論文。
這些人就像是暴君一樣,只想要揮舞手中的權力,卻不想要承擔揮舞的後果。
所以你會發現,他們非常的緊張那些被社維法提告的人,卻從來不會去問那些人到底為什麼被告。
也正因為如此,才會出現好油這種自導自演的人士,因為他認定網友只會關心他事件的後半部(被威脅),不會有多少人認真的去追前半段(誰威脅他的)。只是他運氣不好,剛好遇上了很認真的警察,結果就翻車了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
PTT 網址

bluenan 10/21 03:41柯粉亂駡綠畜、母豬5、6年都有了,雙標成

bluenan 10/21 03:41這樣,也是柯粉特別垃圾的地方

excia 10/21 03:49才剛抓到一個偽造文書造謠的柯粉 還整天在

excia 10/21 03:49那社維法

semievil 10/21 03:50這就是柯粉垃圾之處

apflake 10/21 04:03十年來網路使用者的組成群體早就不一樣了

apflake 10/21 04:17這種無力感就好比知識份子面對被共產黨利

apflake 10/21 04:19用的農民大軍,共產黨過去怎麼樣顛覆政府,

apflake 10/21 04:21現在只不過在網路上重演一遍,你知識份子

apflake 10/21 04:21看不起這些人,共產黨等陰謀奪權的人卻一

apflake 10/21 04:23直告訴這些人很正義,意見很對,國家應該照

apflake 10/21 04:24他們意見運作,不照做就是不民主

bluenan 10/21 04:30多數人投出來的還不民主,輸不起不會去吃

bluenan 10/21 04:30屎嗎?

zucca 10/21 04:39希特勒也是多數人投出來的

songzhen 10/21 05:34希特勒那根本不算多數人投出來的 納粹

songzhen 10/21 05:34黨用了一堆手段在國會也沒過半 希爬上

songzhen 10/21 05:34總理跟納粹的灰色手段、貴族軍隊支持和

songzhen 10/21 05:34興登堡的妥協還比較有關 當時憲法最大

songzhen 10/21 05:34黨跟總理沒什麼關係 能進一步獨裁也是

songzhen 10/21 05:35炮製事件 幹掉不支持的政黨再逼國會開

songzhen 10/21 05:35空白授權給他 只能說他表面上完全合法

songzhen 10/21 05:35但跟民主根本沒什麼關系 威瑪憲法本身

songzhen 10/21 05:35就漏洞一堆

lbowlbow 10/21 11:11希特勒有參選過,但是沒有上。掌權靠政

lbowlbow 10/21 11:11變,其實沒投票